Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vainoharhaisuus kuvaa hyvin Sitaa ja Heikkiä. He ovat jostain syystä täysin varmoja, että Janne on epäluotettava, paha ja pettämässä heidät hetkellä millä hyvänsä. Huvittavaa, miten pihalla ovat. Janne vain lupsakkana huumorismiehenä pelaa yhteistä peliä eikä ole (tähän saakka) epäillyt tai juonitellut yhtään mitään. Omissa haastatteluissaan ei suunnitellut mitään selkänpuukottamista, vaan iloitsi pelkästään siitä, miten helposti petolliskolmikko pääsee eteenpäin jäämättä kiinni. Ja samaan aikaan Sita ja Heikki suut vaahdossa maalailevat Jannesta piruja seinälle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
En ymmärrä tuota argumenttia, että koska on epätodennäköistä kaikkien petollisten päästä loppupöytään, niin heidän kannattaisi itse lähteä pudottelemaan toisiaan? Eikö se ole siten juuri toisin päin. Mitä harvalukuusempia ovat, sitä todennäköisempää että loppuvat kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin erään petollisen viaton imago alkaa vähän rakoilla... Sanon vaan kyseisen henkilön henkilökohtaisesti tunteneena, ettei kyseessä tosiaan ole niin kiltti ja viaton ihminen mitä somessaan antaa ymmärtää.
Heikki mitä v..
Lampaat!
+Naaman nyrpistelyt ja suhtautuminen Janneen heikon itsetunnon kautta.Kyllähän noita merkkejä näkee kun maski rakoilee..
Hän on puoliksi thaimaalainen, geeneistä ei pääse eroon. Siellähän on tapana että hymyn taakse kätkeytyy ikävä luonne
Hae apua. Olet vakavasti sairas.
Oletko Ellu vai joku muu yhtä sokea omalle toiminnalleen?
Vierailija kirjoitti:
Sita on kuin sketsihahmo vuoden 2023 voimaantuneesta nuoresta naisesta. Ensin kovaan ääneen itsekeskeisesti tuodaan esiin omaa paremmuutta ja ollaan kovin voimaantuneita mt-ongelmista ja omasta nokkeluudesta. Nähdään myös harhoja Jannesta ja pahasta patrarkaalista, joka alistaa viatonta poloista uhri-Sitaa.
Sitten pikkutyttömäisesti kiukutellaan, kun maailma ei (taaskaan) pyörinyt pikku-Sitan ympärillä. Sita on uhri ja marttyyri.
Just tämä! Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota argumenttia, että koska on epätodennäköistä kaikkien petollisten päästä loppupöytään, niin heidän kannattaisi itse lähteä pudottelemaan toisiaan? Eikö se ole siten juuri toisin päin. Mitä harvalukuusempia ovat, sitä todennäköisempää että loppuvat kesken.
Niinhän se on. Lisäksi toisen petollisen pudottamisessa paljastuu helposti itse, niinkuin Sitalle on nyt toivottavasti käymässä.
Tämä keskustelu oli viime jaksoon asti mukavaa seurattavaa, kun täällä spekuloitiin tulevia tapahtumia ja pohdittiin miten tuota peliä kannattaisi pelata. Nyt kuitenkin meni fiilis, kun täällä vaan haukutaan yhtä kilpailijaa hänen tekemiensä peliliikkeiden takia. Joo ei ollut Sitalta mikään fiksu veto äänestää Jannea, mutta ei nyt sentään tarvitse hänen mt-ongelmiaan vetää tähän mukaan tai ruveta haukkumaan hänen oikean elämän tekemisiään. Muistakaa nyt että tämä on vain peli, jossa joutuu huijaamaan jos haluaa pärjätä. Se miten joku tuossa ohjelmassa käyttäytyy, ei tarkoita että hän olisi oikeassa elämässä julma, kiero, tyhmä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaikki murhaehdokkaat on huonot vaihtoehdot, koska ovat muutenkin potentiaalisesti epäilyttäviä ja karkotettavia. Juuso on seuraavaksi kovaäänisen Ellun syytöskohteena ja on kerännyt epäilyjå muiltakin, joten hänet kannattaa ehdottomasti pitää mukana. Marita heräti epäilyksiä draamakohtauksellaan, joka vaikutti tosi näytellyltä. Siihen olisi hyvä vedota pyöreässä pöydässä. Jadekin on niin hiljainen ja siksi epäilyttävä, että pitäisin hänetkin vielä mukana kilpenä.
Ellua epäilee nyt suurin osa, joten häntä ei missään nimessä kannata listiä.
Itse olisin eliminoinut seuraavaksi joko Tinzen, Nipan tai Jukan. Jannelle olisi hyötyä Nipan tai Jukan poistamisesta, koska saattavat seuraavaksi tarttua Janneen Raija-veikkauksen osoittautuessa tyhjäksi kortiksi.
Sä et ota tässä nyt huomioon kilpiasiaa. Nipalla on kilpi. Ja keitä muita noista oli lippaita availemassa, petolliset eivät tiedä kenellä kilpi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu oli viime jaksoon asti mukavaa seurattavaa, kun täällä spekuloitiin tulevia tapahtumia ja pohdittiin miten tuota peliä kannattaisi pelata. Nyt kuitenkin meni fiilis, kun täällä vaan haukutaan yhtä kilpailijaa hänen tekemiensä peliliikkeiden takia. Joo ei ollut Sitalta mikään fiksu veto äänestää Jannea, mutta ei nyt sentään tarvitse hänen mt-ongelmiaan vetää tähän mukaan tai ruveta haukkumaan hänen oikean elämän tekemisiään. Muistakaa nyt että tämä on vain peli, jossa joutuu huijaamaan jos haluaa pärjätä. Se miten joku tuossa ohjelmassa käyttäytyy, ei tarkoita että hän olisi oikeassa elämässä julma, kiero, tyhmä tms.
En itsekään saa Sitasta mitenkään pelkkiä hyviä viboja ja totta sinänsä tämä, mutta kyllähän hän tuossa itselleen kuoppaa kaivaa. Sanoin aikaisemmin jo, että hän tuntuu haluavan Jannen pois henkilökohtaisen syyn ja vainoharhan takia ja siksi en oikein pidä tästä peliliikkeestä.
Mielestäni tämä sai lisävahvistusta sen käärmeilevöän pyöreän pöydän jälkeen, kun Sita alkoi jälleen valittaa Jannen kehuessa häntä, että kommentoi häntä jotenkin muka ylhäältä alas päin. Toki Heikki meinasi siihen, että taitaa vähän manipuloida Sitaa, mutta mitä muuta mahdollisuutta Jannella tuossa vaiheessa on, kerran häntä vastaan on näin suoraan käännytty? Silloin aletaan käärmeilemään ja manipuloimaan tietysti vastaiskuna.
Sitan murjotusilme äänestyksessä oli kyllä aika herkullinen ja meinasi kyllä pahasti paljastaa itsensä siinä.
Jos petolliset seuraavaksi tiputtaisivat Maritan, tulisiko kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Marita haluaa Ellun ulos, joten pudotus voisi olla uskollisten mielestä petollisten kosto. Samalla ns. vanhojen pelaajien porukasta vähenisi yksi ja Heikki ja Sita saisivat epäilyksiä käännettyä edelleen Jannen suuntaan, koska selvästi monilla on ajatus, että petollisissa on kaiken ikäistä porukkaa. Vai näkeekö joku Sitan pelin tai ehtiikö Janne tehdä vastaiskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Minun laskujeni mukaan "vanhoja" oli alussa seitsemän ja heistä on lähtenyt äänestämällä tai teloittamalla kolme. "Nuoria" oli yksitoista ja heistä on lähtenyt neljä. Joten en sanoisi, että nuoria on yliedustettuina lähtijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu oli viime jaksoon asti mukavaa seurattavaa, kun täällä spekuloitiin tulevia tapahtumia ja pohdittiin miten tuota peliä kannattaisi pelata. Nyt kuitenkin meni fiilis, kun täällä vaan haukutaan yhtä kilpailijaa hänen tekemiensä peliliikkeiden takia. Joo ei ollut Sitalta mikään fiksu veto äänestää Jannea, mutta ei nyt sentään tarvitse hänen mt-ongelmiaan vetää tähän mukaan tai ruveta haukkumaan hänen oikean elämän tekemisiään. Muistakaa nyt että tämä on vain peli, jossa joutuu huijaamaan jos haluaa pärjätä. Se miten joku tuossa ohjelmassa käyttäytyy, ei tarkoita että hän olisi oikeassa elämässä julma, kiero, tyhmä tms.
Hän on itse tuonut ongelmansa julkisuuteen ja joku täällä vain kysyi sitä. Miksi tämmöinen ongelma? Siirry muualle puimaan asioita jos et kestä. Monilla alustoilla neiti S saa shittiä niskaan nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Minun laskujeni mukaan "vanhoja" oli alussa seitsemän ja heistä on lähtenyt äänestämällä tai teloittamalla kolme. "Nuoria" oli yksitoista ja heistä on lähtenyt neljä. Joten en sanoisi, että nuoria on yliedustettuina lähtijöissä.
Ei lähtijöissä vaan äänestetyissä. Kaikkitietävän ja uhittelevan Ellun johdolla on äänestetty ulos vain nuoria.
Mua ärsytti kun Sita vai Heikki rupesi puhumaan vanhuksista hei ihan oikeesti. Tämä jos mikä on ikäsyrjintää. Jos vanhuksista puhutaan niin itse käsittäisin yli 80 vuotiaat. No ehkä Heikki ja Sita on jo keski-ikäisiä heidän mittapuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu oli viime jaksoon asti mukavaa seurattavaa, kun täällä spekuloitiin tulevia tapahtumia ja pohdittiin miten tuota peliä kannattaisi pelata. Nyt kuitenkin meni fiilis, kun täällä vaan haukutaan yhtä kilpailijaa hänen tekemiensä peliliikkeiden takia. Joo ei ollut Sitalta mikään fiksu veto äänestää Jannea, mutta ei nyt sentään tarvitse hänen mt-ongelmiaan vetää tähän mukaan tai ruveta haukkumaan hänen oikean elämän tekemisiään. Muistakaa nyt että tämä on vain peli, jossa joutuu huijaamaan jos haluaa pärjätä. Se miten joku tuossa ohjelmassa käyttäytyy, ei tarkoita että hän olisi oikeassa elämässä julma, kiero, tyhmä tms.
Moi Sita!
En ymmärrä miksi aamupalapöydässäkin jotkut vielä piilottelee kilpeä? Ei kai sillä enää mitään väliä ole siinä vaiheessa. Vai onko kyse siitä, että kilven omaava ei halua sillä tavalla paljastaa olevansa uskollinen, jos kaikki olisi tullut aamupalalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Minun laskujeni mukaan "vanhoja" oli alussa seitsemän ja heistä on lähtenyt äänestämällä tai teloittamalla kolme. "Nuoria" oli yksitoista ja heistä on lähtenyt neljä. Joten en sanoisi, että nuoria on yliedustettuina lähtijöissä.
Ei lähtijöissä vaan äänestetyissä. Kaikkitietävän ja uhittelevan Ellun johdolla on äänestetty ulos vain nuoria.
Raija on "nuori"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Minun laskujeni mukaan "vanhoja" oli alussa seitsemän ja heistä on lähtenyt äänestämällä tai teloittamalla kolme. "Nuoria" oli yksitoista ja heistä on lähtenyt neljä. Joten en sanoisi, että nuoria on yliedustettuina lähtijöissä.
Ei lähtijöissä vaan äänestetyissä. Kaikkitietävän ja uhittelevan Ellun johdolla on äänestetty ulos vain nuoria.
Raija on "nuori"?
Ennen Raijaa. Ennen kuin alkoivat puhua tästä nuoret/vanhat-asiasta.
Sita on kuin sketsihahmo vuoden 2023 voimaantuneesta nuoresta naisesta. Ensin kovaan ääneen itsekeskeisesti tuodaan esiin omaa paremmuutta ja ollaan kovin voimaantuneita mt-ongelmista ja omasta nokkeluudesta. Nähdään myös harhoja Jannesta ja pahasta patrarkaalista, joka alistaa viatonta poloista uhri-Sitaa.
Sitten pikkutyttömäisesti kiukutellaan, kun maailma ei (taaskaan) pyörinyt pikku-Sitan ympärillä. Sita on uhri ja marttyyri.