Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija wrote:
Jannella tyylikkäät loppusanat, hienoa, kohteliasta käytöstä.
Häviäjän puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjellä ajatellen ymmärrän, että tää on peliä ja että tietysti erityisesti petollisen rooliin kuuluu pelaaminen. Ja että Sita on pelannut hyvin. On lähellä voittoa. MUTTA jostain syystä ihan hitosti ÄRSYTTÄÄ toi Sitan pelaaminen. En oikein edes tajua miksi, mutta ärsyttää. Ihan vain tuntuu siltä.
Ja en olis uskonut olevani täysillä Jannen puolella. Niin kuitenkin parin viime viikon aikana kävi.
Vierailija wrote:
Sitan voittotanssi meni kyllä vähän liian pitkälle. Selvästi oli jotain henkilökohtaista Jannea vastaan eikä pelkkää peliä.
Siis Sitahan näytteli tuon kohtauksensa Oscarin arvoisesti. Ei olisi voinut enempää alleviivata muille tuolla käytöksellään sitä, miten oli oikeassa Jannen petollisuudesta ja miten tässä sitä nyt juhlitaan... Oikeastihan tuo tietenkin oli henk.koht. ilonaihe.
Kova manipuloimaan tämä Sita. Aiemmissa jaksoissa ollut hillitty sekä hallittu ja kun panokset kovenivat, muutti vaatekokonaisuutensakin verkkahuppareista "viettelijättäreksi". Kai huomasitte ne ihonmyötäiset vaatteet ja punatut huulet? Sita myös piti enemmän Heikistä kuin Jannesta, koska sai pyöriteltyä joojoo-mies Heikin pikkusormensa ympärille. Oiva veto.
Vierailija wrote:
Sita on 31 ja ilmeisesti sinkku? Tuossa iässä Janne oli ollut jo kolme vuotta naimissa ja on edelleen saman henkilön kanssa. Jotain se kertoo ihmisen rehtiydestä.
En ole lukenut vielä koko ketjua läpi, mutta Sita on ollut 10 vuotta yhdessä miehensä kanssa. Asuivat aiemmin yhdessä Oulussa ja muuttivat Helsinkiin joitain vuosia sitten.
Myös toiselle, joka epäili ettei Sitalla ole ystäviä, niin heillä on sanojensa mukaan pitkäaikainen tyttöporukka Rovaniemen yläaste-/lukioajoilta.
En puolustele Sitan käytöstä, tuon vain faktoja ilmi. Itsekin olen pettynyt viimeisimpään jaksoon ja yllättynyt millaiseen peliin Sita pystyi. Minulla oli hänestä aiemmin erilainen mielikuva somensa ja podcastiensa perusteella. No ei se mielikuva kokonaan ole muuttunut, mutta jotakin säröä siihen kyllä tuli.
Sitalla on ollut vaikeuksia lapsena ja nuorena, suhteessa vanhempiinsa ja sitten ahdistusta ja itsetuhoisuutta. Eivätköhän nämä traumat jotenkin edelleen (tiedostamatta?) vaikuta käytökseen, vaikka terapiassa käykin. Ja nämä ongelmathan eivät alunperin omaa syytä ole.
t. yks keittiöpsykologi
Huvittava toi Sian ammatti: vaikuttaja. Yhtä hyvin voisi olla: tyhjäntoimittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuottajilta on vastuutonta nimittää mt- ongelmista kärsinyt henkilö petolliseksi. Hän olisi sopinut uskollisten joukkoon paremmin jos tällaiseen ohjelmaan piti mennä. Negatiivistä palautetta on tullut niin aiheesta mutta myös aiheettakin, kaikki ulkonäköön liittyvä ja nimittelyt pitäisi osata jättää pois.
Ei olis sopinu sinnekään, oisi puukotellu selkään omiaan. Kiero perusluonne kun on.
Tää osottaa just kuinka tyhmiä ihmiset on. Iso porukka menee pelaamaan peliä jossa tuotanto päättää keiden tehtävä on valehdella parhaansa mukaan. Ja sitten kun nämä ihmiset ovat valittuja näyttelemään roolinsa ja tekevät sen juuri kuten pitääkin, niin av-mammat päätyvät ajattelemaan että nämä ihmiset ovat oikeassakin elämässä valehtelevia k-päitä. Sama kuin näyttelijöitä haukutaan roolihahmonsa te
Aika erilailla ihmiset pelasivat. Ei ole muut pelaajat ja petolliset kiusanneet, manipuloinut ja uhriutuneet. En pidä Sitan tyylistä ja mulle tuli kouluajat mieleen jossa jätettiin joku ulkopuolelle kiusaajan toimesta. Tässä ei ole kyse roolihahmosta vaan aika pitkälle tulee oma luonne esiin.
Kuuliko joku, mitä Janne sanoi siinä eilisessä jaksossa Sitaan katsoessaan ennen kuin nousi seisomaan muiden eteen kertoakseen olevansa petollinen? Sitan ilme oli näkemisen arvoinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Sita on koulukiusaaja.
Oli silloin epävarma ja kateellinen toisille kauniille ja älykkäille tytöille.
Sitalla huono koulumenestys.
Sirpan isä lie missä . Siksi hyökkää jannen kaltaisia kohden. Janne fiksu ja asiallinen mies loppuun asti.
Sirpa saa hävetä. Moukkamainen öykkyri.
Vanhan bloginsa perusteella yläasteen päättötodistuksen keskiarvo oli 8,7 ja lukiossa kirjoittanut E, E, E, E, M ja C.
https://sitasalminen.fi/lifestyle/20-faktaa-joita-et-ehka-viela-tiennyt…;
Toivottavasti joku lehti ottaa tästä kopin miten yhden pelaajan toiminta triggeröi monia ihmisiä. Ottaisi tuon käärmeen oikein kunnolla lööppeihin ja Heikin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jukka on varmaan jo tajunnut petolliset mutta yrittää pitää itsensa pelissä mukana paljastamatta. Jos T ja E liittoa ei saada poikki niin tulevat voittamaan pelin. Sita on aina saanut tahtonsa läpi manipuloimalla. Sen hänestä huomaa. Osaa käyttää ns herkkyyttään hyväksi ja mielestäni hän saattaa kärsiä kaksinaamaisuudestaan vielä pitkään jälkikäteen. Peliä ei olisi tarvinnut pelata hänen tavallaan. Ellu on moukka ja ärsyttävä mutta Sita on käärme johon en luottaisi.
Samaa mieltä! Jukka vain pelaa matalalla profiililla ettei joutuisi silmätikuksi ja peesailee pyöreän pöydän ääressä muiden mielipiteitä. Toivon kyllä, että uskolliset onnistuisivat viemään tämän pelin, vaikka silläkin puolella on itseriittoisen ärsyttäviä pelaajia, mm. raivotar Elina...
Vierailija wrote:
Sita on meidän koko perheen suosikki (15 ja 17 vee teinit myös!) Hienosti pelattu, kukaan ei tajua! Saa olla kovaa ja kieroa peliä, sitähän tämä on. Jannesta meillä ei kukaan välittänyt, sai mennäkin. Ihmetellään täällä tätä vihanlietsontaa, onko Sita joillekin liian kaunis ja nuori nainen vai eikö oo tarpeeksi suomalainen vai mikä mättää? Erittäin hyvin ja älykkäästi vedellyt eri naruista.
No täälläkin ihmetellään vihanlietsontaa. Sitan Jannea kohtaan, koko ajan. Ei yhden yhtä lausetta ilman Jannea. Jotenkin pelottavan pakkomielteinen hyypiö tämä likka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jostain syystä Sita otti Jannen maalitauluksi, eikä se vaikuttanut olevan vain peliä. Uskollisten edessä pitää esittää tiettyä roolia, mutta Sita puhui noita samoja Jannea halveksuvia juttuja niissä yksilöhaastatteluissa, miten Janne ei tullut puhumaan kun Sita oli äänestänyt häntä, Janne puhui asiasta siellä petollisten kesken, mutta haastattelussa Sita silti väitti että mitään ei ollut puhuttu. Vaikutti henkilökohtaiselta eikä pelkältä peliliikkeeltä.
Mehän nähdään tietysti vain pieni pala niistä henkilöhaastatteluista, joten vaikea sanoa mitä sieltä on leikattu jaksoon ja mitä pois. Toki Sita ja muutkin ovat sanoneet ne asiat mitä ruudussa näytetään mutta niiden lisäksi on voitu puhua vaikka mitä.
Mitä tulee tuohon puhumiseen, niin Sita olisi haluu, että se puhuminen olisi tehty julkisesti niin, että joku uskollinenkin olisi nähnyt tai kuullut heidän puhuneen. Mitä petollisten kammiossa on puhuttu, niin sitä ei ole uskollisten silmissä tapahtunut. Eihän he voi sanoa, että heillä oli siitä pitkä keskustelu illalla, jos kaikki ovat nähneet, että se ei pidä paikkaansa. Muutenhan he arvaisivat heti, että molemmat ovat petollisia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jukka on varmaan jo tajunnut petolliset mutta yrittää pitää itsensa pelissä mukana paljastamatta. Jos T ja E liittoa ei saada poikki niin tulevat voittamaan pelin. Sita on aina saanut tahtonsa läpi manipuloimalla. Sen hänestä huomaa. Osaa käyttää ns herkkyyttään hyväksi ja mielestäni hän saattaa kärsiä kaksinaamaisuudestaan vielä pitkään jälkikäteen. Peliä ei olisi tarvinnut pelata hänen tavallaan. Ellu on moukka ja ärsyttävä mutta Sita on käärme johon en luottaisi.
Samaa mieltä! Jukka vain pelaa matalalla profiililla ettei joutuisi silmätikuksi ja peesailee pyöreän pöydän ääressä muiden mielipiteitä. Toivon kyllä, että uskolliset onnistuisivat viemään tämän pelin, vaikka silläkin puolella on itseriittoisen ärsyttäviä pelaajia, mm. raivotar Elina...
Olen kyllä team Jukka! Vaikka muuten toivonkin petollisten voittoa, koska uskolliset ovat kokonaisuudessaan suoriutuneet huonosti. Siellä on ollut vain hengailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuottajilta on vastuutonta nimittää mt- ongelmista kärsinyt henkilö petolliseksi. Hän olisi sopinut uskollisten joukkoon paremmin jos tällaiseen ohjelmaan piti mennä. Negatiivistä palautetta on tullut niin aiheesta mutta myös aiheettakin, kaikki ulkonäköön liittyvä ja nimittelyt pitäisi osata jättää pois.
Ei olis sopinu sinnekään, oisi puukotellu selkään omiaan. Kiero perusluonne kun on.
Tää osottaa just kuinka tyhmiä ihmiset on. Iso porukka menee pelaamaan peliä jossa tuotanto päättää keiden tehtävä on valehdella parhaansa mukaan. Ja sitten kun nämä ihmiset ovat valittuja näyttelemään roolinsa ja tekevät sen juuri kuten pitääkin, niin av-mammat päätyvät ajattelemaan että nämä ihmiset ovat oikeassakin elämässä valehtelevia k-päitä. Sama
Jokos Elinan touhut on unohdettu?
Siis oliko Janne kysynyt jälkikäteen Sitalta syytä ja Sita sanonut vain että "sun täytyy oppia"? Jos niin pikkasen ylimielistä
Tietysti Sitä ymmärsi, ettei kaikki 3 petollista voi päästä finaaliin. Halusi Jannen ulos varmasti myös henkilökemiallisista syistä. Halusi ennemmin Heikin kanssa eteenpäin. Hienosti pelattu!
Miten ihmiset ei osaa ottaa tätä pelinä?
On tuo Elina kyllä ihme tyyppi. Monta kertaa tekee saman virheen, mutta ei älyä pitää lärviään kiinni. Ei kun on vaan oltava suuna päänä kuinka hän tietää. Tyhmä. Ja Sitä on kärmesten kärmes. Ihan on henkilökihtaista Jannea kohtaan. Eikä Heikkikään kovin nopeilla sytyttimillä käy.
Vierailija wrote:
Huvittava toi Sian ammatti: vaikuttaja. Yhtä hyvin voisi olla: tyhjäntoimittelija.
Hyvin on ollutkin vaikuttaja mielipiteisiimme, tosin ei sillä tavalla kuin hän olisi toivonut.
Kummallista että jonkun mielestä Sita pelaa hyvin kun yhtälailla olisi voinut pelata olematta ilkeä. Ei ois tarttenut kun sanoa Jannelle että sori jonkun on pakko tippua jotta voitan ja valitsin sinut kun pakko oli valita jompi kumpi teistä. Ja se siitä. Miksi piti vertailla vielä päin naamaa ku sie puhut päälle ja sie et kattonu miuu silmiin. Häh, hänhän oli valinnut jo Jannen ennen silmiin katsomistakin. Täys ilkimys ja käärme
Sita on meidän koko perheen suosikki (15 ja 17 vee teinit myös!) Hienosti pelattu, kukaan ei tajua! Saa olla kovaa ja kieroa peliä, sitähän tämä on. Jannesta meillä ei kukaan välittänyt, sai mennäkin. Ihmetellään täällä tätä vihanlietsontaa, onko Sita joillekin liian kaunis ja nuori nainen vai eikö oo tarpeeksi suomalainen vai mikä mättää? Erittäin hyvin ja älykkäästi vedellyt eri naruista.