Suomen kansalaisuuteen vaadittaisiin jatkossa 40000 euron vuosituloja
Oletan tämän perusteella, että meidän alle 40 000 euroa vuodessa tienaavien palkkoja tullaan nostamaan. Vihdoin. Vai onko tuollaiseen palkkaan vastedes oikeutettu vain etnisyyden perusteella? Syntyperäiset jääkööt palkkakuoppiin?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tässä halutaan täydellinen luokkayhteiskunta. Alle 40 000 tienaavat saavat olla täällä vain oleskeluluvalla ja yli sen tienaavat ovat niitä oikeita kansalaisia.
Millainen on sinun ajatustesi kulku ja logiikka? Päin mäntyä?
Me saada ilmainen terveys!
Para päätös viime vuona!
Vierailija kirjoitti:
Hah, vai olisi tulevaisuudessa 40 000 euron vuositulo kansalaisuuden raja Persujen mielestä. Koskeehan tämä myös kanta/fennosuomalaisia?
Aika karua. Itse pääsin korkeakouluopintojen jälkeen vastavalmistuneena suuhygienistinä just ja just 25 000€ vuosituloihin. Kun oli kaikki ikälisät ja merit korotukset, niin 30 000€ vuodessa oli parasta mitä sillä ammatilla pystyi tienaamaan.
Eli tämän logiikan mukaan, mutkat suoraksi vetämällä, hoitoalan ihmiset eivät ole suomalaisuuden arvoisia.
Kaikenlaisia heikkolahjaisia imbesillejä sitä tälläkin palstalla pyörii. Kansalaisuuksia ei pidä jaella kuin lahjaämpäreitä, se on palkinto sopeutumisesta yhteiskuntaan. Sitä ei voi poistaa kantiksilta eikä ulkkareiltakaan antamisen jälkeen, jos ei ole kaksoiskansalainen. Jos kansalaisuus on myönnetty löperöin perustein, ulkkaririkollista ei käytännössä pysty enää karkottamaan ja se jää tänne ikuiseksi riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, vai olisi tulevaisuudessa 40 000 euron vuositulo kansalaisuuden raja Persujen mielestä. Koskeehan tämä myös kanta/fennosuomalaisia?
Aika karua. Itse pääsin korkeakouluopintojen jälkeen vastavalmistuneena suuhygienistinä just ja just 25 000€ vuosituloihin. Kun oli kaikki ikälisät ja merit korotukset, niin 30 000€ vuodessa oli parasta mitä sillä ammatilla pystyi tienaamaan.
Eli tämän logiikan mukaan, mutkat suoraksi vetämällä, hoitoalan ihmiset eivät ole suomalaisuuden arvoisia.
Kaikenlaisia heikkolahjaisia imbesillejä sitä tälläkin palstalla pyörii. Kansalaisuuksia ei pidä jaella kuin lahjaämpäreitä, se on palkinto sopeutumisesta yhteiskuntaan. Sitä ei voi poistaa kantiksilta eikä ulkkareiltakaan antamisen jälkeen, jos ei ole kaksoiskansalainen. Jos kansalaisuus on myönnetty löperöin perustein, ulkkaririkollista ei käytännössä pysty enää karkottamaan ja se jää tänne ikuiseksi riesaksi.
Jos ihmisellä on Suomen kansalaisuus, hän on suomalainen.
Kaikenlaista voidaan kirjata hallitusohjelmaan. Eri asia on, saadaanko ne toteutettua 4 vuoden aikana. Lainsäädäntö ei läpihuutojuttu nyt kuitenkaan.
Nämähän nyt on aina ihan yhtä tyhjän kanssa. Sinne kirjoihin voit raapustaa vaikka, että tulijoilla pitää olla joku aukoton sukupuu ja verenperintö joltain enkeleiltä, mutta aina löytyy jostain laatikosta joku sopimus, mikä mahdollistaa täällä oleskelun.
Samanlainen omia kansalaisia etuoikeuttava lakipykälistö vain pystyyn kuin Israelissa. Eikö niiden oleteta muutenkin olevan pyhääkin pyhempi kansa, niin kai pieni sortaminen meiltäkin sitten sallitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tässä halutaan täydellinen luokkayhteiskunta. Alle 40 000 tienaavat saavat olla täällä vain oleskeluluvalla ja yli sen tienaavat ovat niitä oikeita kansalaisia.
Miksi pitäisi ottaa elättejä? Jos ei työt maistu tai taidot ei riitä niin aina voi mennä muualle. Tulojen lisäksi pitäisi vaatia tiukka kieli-&integroitumiskoe.
Niin, mitä tarkoittaa elätti? Mulla useampi tutkinto eli osaamista on ja teen tutkijana tällä hetkellä töitä. Tulot jää alle tuon rajan, enkä saa mitään tukia. Omia säästöjäkin on kun samasta hommasta maksettiin ulkomailla parempaa palkkaa. Olisi varmaan pitänyt jäädä sinne.
Hukkaan on sinunkin kouluttamisesi mennyt.
miksi?
Olet kuluttanut huomattavasti yhteiskunnan resursseja, mutta olet ajautunut alalle, missä työtäsi ei arvosteta
t. eri
Tässä se näkyy persujen arvostus tiedettä kohtaan. Tieteen tekeminen Suomessa ei ole mikään rahakysymys. Suomessa tutkijoille ei makseta isoja palkkoja. Toki voidaan jättäytyä ulkomaisen tutkimuksen varaan. Esim. Yhdysvalloissa vaikkapa lääketutkimuksen tekijät ovat miljonäärejä. Mutta ei se hyödytä suomalaista tiedeyhteisöä tai suomalsiten erityistarpeita mitenkään. Päinvastoin niistä jenkkien kehittelemistä lääkkeistä maksetaan hyvin kalliilla.
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Tutkija on 4 052 euroa kuukaudessa."
Ei minulla muuta. Eiköhän tuo kerro jotain, jos kaiken tuon sinun kouluttautumisen jälkeen tienaat vain puolet mitä keskimääräinen tutkija suomessa.
Oletko kuullut, että suurin osa tutkijoista on apurahatutkijoita.
Apurahat Kelalta?
Saako ne kelasta sen 40 000 vuodessa, ei kai?
Tuolla ehdotuksella haetaan sitä, että tänne ei tulisi pienituloisia elämään tukien varassa. Meillä on jo tarpeeksi tukien varassa eläviä. Tänne tarvitaan nyt enemmän niitä jotka maksavat sosiaalietuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, vai olisi tulevaisuudessa 40 000 euron vuositulo kansalaisuuden raja Persujen mielestä. Koskeehan tämä myös kanta/fennosuomalaisia?
Aika karua. Itse pääsin korkeakouluopintojen jälkeen vastavalmistuneena suuhygienistinä just ja just 25 000€ vuosituloihin. Kun oli kaikki ikälisät ja merit korotukset, niin 30 000€ vuodessa oli parasta mitä sillä ammatilla pystyi tienaamaan.
Eli tämän logiikan mukaan, mutkat suoraksi vetämällä, hoitoalan ihmiset eivät ole suomalaisuuden arvoisia.
Kaikenlaisia heikkolahjaisia imbesillejä sitä tälläkin palstalla pyörii. Kansalaisuuksia ei pidä jaella kuin lahjaämpäreitä, se on palkinto sopeutumisesta yhteiskuntaan. Sitä ei voi poistaa kantiksilta eikä ulkkareiltakaan antamisen jälkeen, jos ei ole kaksoiskansalainen. Jos kansalaisuus on myönnetty löperöin perustein, ulkkaririkollista ei käytännössä pysty enää karkottamaan ja se jää tänne ikuiseksi riesaksi.
Onko alle 40 000 e/vuosi tienaava rikolliseen verrattava? Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä suunnitelmia jos pitävä edes paikkansa. Jotkut täällä luulevat, että koskee kantasuomalaisia. Sekin aivan omituista. Kansalaisuudeen saamiseen tarvitaan määrätty määrä vuosia asua ja tehdä töitä siinä maassa mihin on tullut ja oppia sen maan KIELI. Tässäkin vielä tulisi erotella EU:n kansalaiset ja ulkopuolelta tulevat. Avioliiton kautta ei kuulu saada kansalaisuutta, siinä ei ole mitään järkeä. Miksi Suomen kansalaisuuden saamisen ehto olisi joku vuosipalkka, täydellinen aivopieru eli kuolleena syntynyt ajatus. Eläkeläisenä ja saksalaisena muutin Italiaan ja aluksi ehtona oli, että avaan pankkitilin jossa pidän koko ajan 6.000,-- e tilillä, etten joudu missään vaiheessa Italian valtion siis sossun elätettäväksi. Sittemmin se muuttui kun ostin talon. Tarkkaa oli muuttaessani saada edes oleskelulupa. En nyt puhu noista ve neellä saapuvista tänne, niistä asioista olen liian vähän selvillä. Italian kansalaisuutta en aio enää anoa, siitä ei taida olla muuta iloa kuin että saisi äänestää enkä politiikkaakaan jaksa paremmin seurata. Työn tekemiseen maassa kuin maassa tarvitaan oleskelulupa ja työlupa, ei siihen kansalaisuutta tarvita. Onpa ajatuksenkulku erikoista jos muuta luulee.
Pelkästä palkasta on nyt puhuttu. Ei kielen oppimisesta tai asumisvuosista kriteerinä.
Jos joku 40 000 e/vuosi tienaava muuttaa Suomeen, voiko saada helposti kansalaisuuden? Sitä ei varmaan sitten poisteta, vaikka muuttaisi takaisin muualle?
Tuskin vakityötä edellytetään?
Voin vaan kuvitella jos jotkut tulevat maahan luullen saavansa hyväpalkkaisen työn. Sitten kansalaiseksi päästyä työ loppuukin. Suostuvatko matalapalkkaisiin töihin? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tässä halutaan täydellinen luokkayhteiskunta. Alle 40 000 tienaavat saavat olla täällä vain oleskeluluvalla ja yli sen tienaavat ovat niitä oikeita kansalaisia.
Miksi pitäisi ottaa elättejä? Jos ei työt maistu tai taidot ei riitä niin aina voi mennä muualle. Tulojen lisäksi pitäisi vaatia tiukka kieli-&integroitumiskoe.
Niin, mitä tarkoittaa elätti? Mulla useampi tutkinto eli osaamista on ja teen tutkijana tällä hetkellä töitä. Tulot jää alle tuon rajan, enkä saa mitään tukia. Omia säästöjäkin on kun samasta hommasta maksettiin ulkomailla parempaa palkkaa. Olisi varmaan pitänyt jäädä sinne.
Hukkaan on sinunkin kouluttamisesi mennyt.
miksi?
Olet kuluttanut huomattavasti yhteiskunnan resursseja, mutta olet ajautunut alalle, missä työtäsi ei arvosteta
t. eri
Tässä se näkyy persujen arvostus tiedettä kohtaan. Tieteen tekeminen Suomessa ei ole mikään rahakysymys. Suomessa tutkijoille ei makseta isoja palkkoja. Toki voidaan jättäytyä ulkomaisen tutkimuksen varaan. Esim. Yhdysvalloissa vaikkapa lääketutkimuksen tekijät ovat miljonäärejä. Mutta ei se hyödytä suomalaista tiedeyhteisöä tai suomalsiten erityistarpeita mitenkään. Päinvastoin niistä jenkkien kehittelemistä lääkkeistä maksetaan hyvin kalliilla.
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Tutkija on 4 052 euroa kuukaudessa."
Ei minulla muuta. Eiköhän tuo kerro jotain, jos kaiken tuon sinun kouluttautumisen jälkeen tienaat vain puolet mitä keskimääräinen tutkija suomessa.
Oletko kuullut, että suurin osa tutkijoista on apurahatutkijoita.
Apurahatutkijat harvemmin hakevat kansalaisuutta. Yleensä ulkomailta tulevat tulevat aloille, missä on rahoitusta eli ei tarvitse kituutella apurahalla, vaan saa oikeaa palkkaa. Joka ei toki ole suuren suuri.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ehdotuksella haetaan sitä, että tänne ei tulisi pienituloisia elämään tukien varassa. Meillä on jo tarpeeksi tukien varassa eläviä. Tänne tarvitaan nyt enemmän niitä jotka maksavat sosiaalietuudet.
EI tänne ole koskaan ollut jonoa matalapalkka-aloille. Kysehän on työperäisistä hakemuksista eli sama ei koske, jos puoliso on Suomen kansalainen tai humanitäärisiä hakijoita. Täydellinen persujen kaasuvalotusoperaatio.
Vierailija kirjoitti:
Joku 25 tuhatta olisi ok raja. Muut rajoitukset, pitää puhua suomen hyvin, pitää olla ns. kunnon kansalainen (ei isoja rikoksia tms). Lopuksi on asunut täällä ns. pysyvästi yli 4-5v.
Kansalaisuuden saamisen edellytykset tällä hetkellä:
1 Olet täysi-ikäinen ja henkilöllisyytesi on luotettavasti selvitetty
2 Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi
3 Asut Suomessa ja olet asunut Suomessa riittävän kauan
4 Et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon
5 Et ole laiminlyönyt maksuvelvollisuuksiasi
6 Olet selvittänyt, mistä saat toimeentulosi
Vierailija kirjoitti:
Eli filippiiniläinen lähihoitaja ei saa koskaan kansallisuutta, vaikka tekee tärkeää työtä?
Lähihoitaja voi päästä jopa 4000 euron kk-tuloille, jos tekee muita kuin arkisin päivävuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 25 tuhatta olisi ok raja. Muut rajoitukset, pitää puhua suomen hyvin, pitää olla ns. kunnon kansalainen (ei isoja rikoksia tms). Lopuksi on asunut täällä ns. pysyvästi yli 4-5v.
Kansalaisuuden saamisen edellytykset tällä hetkellä:
1 Olet täysi-ikäinen ja henkilöllisyytesi on luotettavasti selvitetty
2 Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi
3 Asut Suomessa ja olet asunut Suomessa riittävän kauan
4 Et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon
5 Et ole laiminlyönyt maksuvelvollisuuksiasi
6 Olet selvittänyt, mistä saat toimeentulosi
Kiitos tästä!
Suurimmalla osalla tässä keskustelussa ei tunnu olevan mitään käsitystä kansalaisuuden edellytyksistä, kun kuvitellaan, että kansalaisuuksia jaellaan kuin ämpäreitä Tokmannilla.
Ja kansalaisuuden edellytykset ovat ihan eri asia kuin se, kuka saa tulla maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 25 tuhatta olisi ok raja. Muut rajoitukset, pitää puhua suomen hyvin, pitää olla ns. kunnon kansalainen (ei isoja rikoksia tms). Lopuksi on asunut täällä ns. pysyvästi yli 4-5v.
Kansalaisuuden saamisen edellytykset tällä hetkellä:
1 Olet täysi-ikäinen ja henkilöllisyytesi on luotettavasti selvitetty
2 Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi
3 Asut Suomessa ja olet asunut Suomessa riittävän kauan
4 Et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon
5 Et ole laiminlyönyt maksuvelvollisuuksiasi
6 Olet selvittänyt, mistä saat toimeentulosiKiitos tästä!
Suurimmalla osalla tässä keskustelussa ei tunnu olevan mitään käsitystä kansalaisuuden edellytyksistä, kun kuvitellaan, että kansalaisuuksia jaellaan kuin ämpäreitä Tokmannilla.
Ja kansalaisuuden edellytykset ovat ihan eri asia kuin se, kuka saa tulla maahan.
Eikö se ollutkin juuri populisti-Purra, joka tuon ilmaisia ämpäreitä -vertauksen lanseerasi.
Oletko kuullut, että suurin osa tutkijoista on apurahatutkijoita.