Asunnot/asunto eii mene kaupaksi

Tässä seinien värit tökkii. Maalata kannattaisi. Mitä muuta? Miten tälle voisi tehdä halvalla ehdostusta?

Olisko eilen ollut telkkarissa sama kämppä kun oli uutisia kahden asunnon loukusta. Joku nainen kertoili että on myynyt tuota nyt 1,5 vuotta. Ei ole käynyt edes katsojia näytöllä.

Mainostatko omaa kohdettasi, olit eilen televisiossa asuntosi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mainostatko omaa kohdettasi, olit eilen televisiossa asuntosi kanssa.

En ole kyseisen asunnon omistaja/myyjä, vaan niin kuin sanoin aloituksessa, asun lähistöllä toisessa yhtiössä vuokralla.

Terassi on ihan jees. Kylppäri olisi kiva olla sijoitettuna toisin, mutta eipä kai kaikkea voi saada.

Siinä olisi nyt edullinen asunto matalasta talosta lapsiperheelle pihan ja puiston laidalta.

Värit ovat makuasia, mutta pohja on ihan hyvä ja tosiaan jos maalata haluaa, niin ei maksa paljoa tai vielä eism. keittiönkaappien ovet vaihtaa, niin edullisesti saa. 

Parketti näyttää hyväkuntoiselta.

Malmi ja 40 vuotta vanha talo, siinäpä syitä miksei kiinnnosta.

Älkää nyt menkö ostamaan mitään. Odottakaa ainakin syksyyn.

Vierailija kirjoitti:

Malmi ja 40 vuotta vanha talo, siinäpä syitä miksei kiinnnosta.

Tämä on juuri ja juuri Malmilla, ihan Tapaninvainion kyljessä. Hiljaista ja rauhallista.

Hinnassa on kolkyt tonnia liikaa, putkiremppa tulossa, törkeän kallis vastike.

Ei. En tykkää. Huono sijainti, huono pohjaratkaisu ja täysin remonttikohde. Ei, kiitos.

Vastike tosiaan yläkanttiin. Kerätäänkö tässä rahaa tuleviin remointteihin vai mikä tuo erityisvastike on?

Vierailija kirjoitti:

Tässä seinien värit tökkii. Maalata kannattaisi. Mitä muuta? Miten tälle voisi tehdä halvalla ehdostusta?

Äänieristys.

Olisko se paritaloasunto yhtään helpompi myydä? Uuden miehen takia osti sen, kun tämä ei viihtynyt kerrostalossa. Mun on jotenkin vaikea samaistua.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt menkö ostamaan mitään. Odottakaa ainakin syksyyn.

Asiantuntijat arvioi, että hinnat lähtee uudelleen nousuun syksyn tullen. Tämä tänään uutisissa kuultua. Joten jos ostaa meinaa (halvemmalla) niin ehkä se kuitenkin on parempi nyt kuin sitten joskus. Jossain tarvii asua eli kannattaa vähän laskeskella paljonko palaa vuokraan rahaa kun voisi lyhentää omaa asuntoa.

Hoitovastike jotain 400 ja yhtiövastike yli 500. Lisäksi joku erityisvastike. Siis yli tonnin pelkät vastikkeet? Vai onko ilmaistu jotenkin oudosti? Kun yleensä yhtiövastike = hoitovastike plus rahoitusvastike. Mitä en tajua?

Vierailija kirjoitti:

Hoitovastike jotain 400 ja yhtiövastike yli 500. Lisäksi joku erityisvastike. Siis yli tonnin pelkät vastikkeet? Vai onko ilmaistu jotenkin oudosti? Kun yleensä yhtiövastike = hoitovastike plus rahoitusvastike. Mitä en tajua?

On todella epäselvästi ilmaistu, mutta luulisin, että on yhteensä tuo vajaa 600 e?

Vastike on kallis asunnon kokoon nähden. Itse asunto vaikuttaa ihan hyvin pidetyltä ja siistiltä. Alue itsessään ei houkuttele.

Vastikkeet noin tonnin. Ei ihme, ettei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitovastike jotain 400 ja yhtiövastike yli 500. Lisäksi joku erityisvastike. Siis yli tonnin pelkät vastikkeet? Vai onko ilmaistu jotenkin oudosti? Kun yleensä yhtiövastike = hoitovastike plus rahoitusvastike. Mitä en tajua?

On todella epäselvästi ilmaistu, mutta luulisin, että on yhteensä tuo vajaa 600 e?

Taitaa muuten olla. Eli yhtiövastike = hoitovastike + erityisvastike tässä ilmoituksessa? Kuitenkin asunnon velaton hinta on suurempi kuin myyntihinta eli yhtiölainaakin on. Onko erityisvastike tässä rahoitusvastike? Ihan todella omituinen ilmoitus. Tuo kannattaisi sanoa välittäjälle että korjaa.