IL : Elon Musk sai luvan testata aivoimplantteja ihmisillä
Tavoitteena yhdistää aivot ja tietokone. Ihminen 2.0
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4501ad0-1028-42f6-a53e-364480e8de03
Kommentit (35)
Mikä järki on yhdistää aivot ja tietokone? Miksi kaikki pitää olla digiä? Kohta ihmiset eivät osaa ajatella itse omilla aivoillaan. Ei ole tervettä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys: Milloin saadaan se laatikkoleukaimplantti incel-miehille?
Niitä on saanut jo vuosia plastiikkakirurgeilta.
In those days men will seek death and will not find it; they will desire to die, and death will flee from them.
Joo yhdistäkää vaan aivonne muiden alitajuntaan hallitsemattomasti.
Los Angelesin poliisin SWAT yksikkö saa robottikoiria käyttöönsä.
https://www.dailynews.com/2022/11/08/lapd-could-soon-add-boston-dynamic…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.
Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat.
Oikeastiko luulet, että se siihen jäisi? :D Maailman talousfoorumi on videoillaan kertonut miten aivoimplanteilla voidaan auttaa lukihäiriöisiä lapsia. Myös työpaikkojen tuottavuus kuulemma paranee kun työnantajat pääsevät seuraamaan työntekijöiden aivoaaltoja ettei ajatukset vaan harhaile.
"Videoillaan kertonut".
Videoilla voi kuka hyvänsä kertoa mitä vaan ja esiintyä vaikka kenen nimissä. Ja jotkut pitävät näitä videoita suurina "oikean tiedon" lähteenä. Uskovat kaiken, jos videolla puhuu joku joka ei ole tutkija eikä asiantuntija. Asiantuntijoiden lausuntoihin nämä samat ihmiset sen sijaan suhtautuvat erittäin kriittisesti.
Yleensä kaikenmaailman YouTube ymv. kanavien videoihin pitäisi suhtautua skeptisesti eikä uskoa kaikkea sokeasti.
Ja kun tuollainen saa virustartunnan niin....
Kumma mies tämä musk kun varoittelee ja pelottelee tekoälyistä ja silti itse kehittelee niitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.
Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat.
Oikeastiko luulet, että se siihen jäisi? :D Maailman talousfoorumi on videoillaan kertonut miten aivoimplanteilla voidaan auttaa lukihäiriöisiä lapsia. Myös työpaikkojen tuottavuus kuulemma paranee kun työnantajat pääsevät seuraamaan työntekijöiden aivoaaltoja ettei ajatukset vaan harhaile.
"Videoillaan kertonut".
Videoilla voi kuka hyvänsä kertoa mitä vaan ja esiintyä vaikka kenen nimissä. Ja jotkut pitävät näitä videoita suurina "oikean tiedon" lähteenä. Uskovat kaiken, jos videolla puhuu joku joka ei ole tutkija eikä asiantuntija. Asiantuntijoiden lausuntoihin nämä samat ihmiset sen sijaan suhtautuvat erittäin kriittisesti.
Yleensä kaikenmaailman YouTube ymv. kanavien videoihin pitäisi suhtautua skeptisesti eikä uskoa kaikkea sokeasti.
Tiedätkö edes mikä on Maailman talousfoorumi? Ihan avoimesti se kertoilee näistä tulevaisuuskuvistaan videoillaan, nettisivuillaan ja somessa. Jos ei ole tuttu järjestö niin aloita vaikka tästä:
Suomalaistutkimus: Yhtenäinen eliitti määrää yhä maailman talouslinjat
Vierailija kirjoitti:
Kumma mies tämä musk kun varoittelee ja pelottelee tekoälyistä ja silti itse kehittelee niitä juttuja.
Kiinan TikTok ei tee sen enempää kuin 90% Googlen sovelluskaupan appseista. Kaikki keräävät tietoa. Ongelma on se, että TikTokin parissa käytetty aika on poissa Facebookista, Twitteristä yms. Tarkoittaa sitä, että kuluttajista nyhdettävä kultaakin kalliimpi tieto, jolla tehdään kauppaa, päätyy Kiinalle, eikä jenkkien firmoille.
Sama juttu tässä. Muskin teknologia kilpailee tekoälyn kanssa. Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti. Musk haluaa kärrätä miljoonat asiakkaat oman butiikkiin. Pelottelee ensin kansan pois ja sitten tarjoaa omaa troppiaan vaihtoehdoksi. Kyllä se on enemmän kauppamies kuin tieteentekijä.
No samaa peliään mm yuval noah harari ja muut pelaa kanssa. Kiusaus on liian suuri. Vaarat tiedostetaan jollain tasolla mutta uteliaisuus ja ihmisten totaalisen kontrollin potentiaali houkuttaa enemmän.
Jos satutte olemaam hengellisiä ihmisiä niin voitte vähän miettiä minkälainen voima näitä ihmisiä ajaa pyrkimyksissään. Onko se hyvä vai paha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.
Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat.
Korona aikana nähtiin, kuinka helppoa on pakottaa koko maapallon väki tottelemaan ja ottamaan piikki. Uusi isompi juttu, käteisen poisto ja uusi "tauti", niin kohta on jokaisella mikrosiru..
Ei todellakaan. Me, uskossa olevat kristityt emme ota mitään mikrosirua kehoomme, mistään hinnasta= Raamatussa ilmoitettu pedon merkki.
Vierailija kirjoitti:
Mun teini-iän haave joskus kasarilla oli tällainen. Että pystyisi laajentamaan omia ominaisuuksiaan ottamalla kehoonsa erilaisia lisäosia. Kyllä sitten kun on tarpeeksi kokemusta turvallisuudesta, esim. navigaattorin, ChatGPT:n ja yleensä netin ajatuksella toimivaksi päähän saava siru kelpaisi mulle, vaikka riskit.
Ja sitten jonottaisit aivojen latauspisteessä marketin pihalla ja sulla olisi liian vähän tallennustilaa ja sekin täynnä viruksia. Tai joku kaappaisi sun sirun ja sinistä screeniä pukkais. Johnny Mnemonic-meininkiä.
Sotateollisuudellehan tämä(kin) menee vääjäämättä. Sniper-kyborgi, jolla on optiikka nähdä ja ampua erehtymättä 5 km pimeässä ja suora yhteys satelliitin kautta nähdä koko taistelukenttä reaaliajassa. Ja vaikka astuisi miinaan tai joku epähuomiossa ampuisi neliraajahalvaantuneeksi, niin neurolinkki neutralisoisi kivun ja pitää kropan jämät liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys: Milloin saadaan se laatikkoleukaimplantti incel-miehille?
Niitä on saanut jo vuosia plastiikkakirurgeilta.
Hmmm. Onko siis nyt maailmassa paljon alaleuattomia plastiikkakirurgeja??? Hui kauheaa!
Siis miettikää nyt ihan oikeasti. Vaikka tuo toimisi ihmiskokeissa ja sillä olisi jotain etuja niin kun se menee massatuontantoon niin arvatkaapas missä komponentit valmistetaan? No kiinassa tai taiwanissa. Ottaisitko riskin maanantaikappaleesta tälläisen asian kanssa ylipäätään.
Mun teini-iän haave joskus kasarilla oli tällainen. Että pystyisi laajentamaan omia ominaisuuksiaan ottamalla kehoonsa erilaisia lisäosia. Kyllä sitten kun on tarpeeksi kokemusta turvallisuudesta, esim. navigaattorin, ChatGPT:n ja yleensä netin ajatuksella toimivaksi päähän saava siru kelpaisi mulle, vaikka riskit.