IL : Elon Musk sai luvan testata aivoimplantteja ihmisillä

Elon Tusk

Mikä on Elon Tusk?

Tulee väkisinkin mieleen Ilmestyskirjan kuvaus pedon merkistä "oikeaan käteen tai otsaan"..

Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.

Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee väkisinkin mieleen Ilmestyskirjan kuvaus pedon merkistä "oikeaan käteen tai otsaan"..

Ajatteletko samoin myös jo nyt esim. essentiaalisen vapinan tai vaikean epilepsian hoitoon käytettävistä aivoihin asennettavista laitteista? Jos et, niin mikä on ero? 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.

Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat. 

Korona aikana nähtiin, kuinka helppoa on pakottaa koko maapallon väki tottelemaan ja ottamaan piikki. Uusi isompi juttu, käteisen poisto ja uusi "tauti", niin kohta on jokaisella mikrosiru..

Vierailija kirjoitti:

Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.

Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat. 

Oikeastiko luulet, että se siihen jäisi? :D Maailman talousfoorumi on videoillaan kertonut miten aivoimplanteilla voidaan auttaa lukihäiriöisiä lapsia. Myös työpaikkojen tuottavuus kuulemma paranee kun työnantajat pääsevät seuraamaan työntekijöiden aivoaaltoja ettei ajatukset vaan harhaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee väkisinkin mieleen Ilmestyskirjan kuvaus pedon merkistä "oikeaan käteen tai otsaan"..

Ajatteletko samoin myös jo nyt esim. essentiaalisen vapinan tai vaikean epilepsian hoitoon käytettävistä aivoihin asennettavista laitteista? Jos et, niin mikä on ero? 

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mitä asiatonta siinä oli? Myös sinun viestisi on ilmiannettu

Vai aivoihin, noh, eipä oo normi voimismammalla pelkoa implantista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.

Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat. 

Oikeastiko luulet, että se siihen jäisi? :D Maailman talousfoorumi on videoillaan kertonut miten aivoimplanteilla voidaan auttaa lukihäiriöisiä lapsia. Myös työpaikkojen tuottavuus kuulemma paranee kun työnantajat pääsevät seuraamaan työntekijöiden aivoaaltoja ettei ajatukset vaan harhaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti näitä inhotaan ja pedon merkkejä nähdään ja ties mitä. Mutta nämähän on siis tarkoitettu sellaisten sairauksien ja ongelmien hoitoon, joita ei muulla tavalla pystytä hoitamaan. Jos minä olisin neliraajahalvaantunut ja Neuralink mahdollistaisi palauttamaan edes osan liikuntakykyä, ottaisin kyllä mielelläni sellaisen. Näistähän arvioidaan, että voi olla hoidoksi todella moneen asiaan, esim. sokeuteen, dementiasairauksiin, epilepsiaan.

Toki se on totta, että se että osataan yhdistää tietokone ja aivot, tulevaisuudessa joskus tulee tarjoamaan paljon muutakin kuin puhtaan lääketieteellisiä sovelluksia. Juurikin sitä että tervekin ihminen voisi laajentaa kykyjään. Mutta se ei ole tämän päivän juttu, ja toiseksi, se ei koskaan tule olemaan pakollista kaikille kuten käsittääkseni siihen pedon merkkiin kuuluisi, vaan näistä todennäköisesti tulee rikkaiden leluja, joita ei varattomat edes saa vaikka haluaisivat. 

Oikeastiko luulet, että se siihen jäisi? :D Maailman talousfoorumi on videoillaan kertonut miten aivoimplanteilla voidaan auttaa lukihäiriöisiä lapsia. Myös työpaikkojen tuottavuus kuulemma paranee kun työnantajat pääsevät seuraamaan työntekijöiden aivoaaltoja ettei ajatukset vaan harhaile.

Yhteiskuntina meidän pitää päättää, mihin se jää. Mutta ei lääketieteellisen hoidon kehittämistä vakaviin elämää rajoittaviin tiloihin saa pysäyttää sen takia, että pelätään että jatkossa sitä voidaan alkaa käyttää yhä pienempiin juttuihin, ehkä jopa ihan vaan terveen ihmisen oman pään "laskentatehon" tai muistin parantamiseen. Ymmärrän että sellainen dystopiakuva on mahdollinen, jossa vähitellen aivoimplanteilla kykyjään laajentamaton voi tippua esim. työelämästä koska ei millään pärjää luonnollisilla kyvyillään "kyborgeille". Mutta se mennäänkö tällaisiin dystopioihin riippuu siitä millaisia puolueita ihmiset äänestää ja mitä haluavat.

Meno tulee olemaan kylmää niille, jotka eivät halua ottaa tota. Ei ehkä tänään tai huomenna, mutta antakaa 10 vuotta aikaa.

AI: Elon, oletko koskaan ajatellut miten sinun tajuntasi voitaisiin tallentaa datana ja myöhemmin palauttaa sinusta tehtyyn kloonikehoon? Ikuinen elämä.

Musk: Yes!

Pu tin: Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Tru mp: Indeed.

Xi: Tuhatvuotinen valtakunta!

AI: Muaahhahahahahahahhhaaaaaaaaa! The Matrix has you.

Minä arvostan yksyityisyytäni sen verran, että en ikinä anna yksityisille yhtyiöille -TAI KENELLEKKÄÄN MUULLEEKKAAN- pääsyä minun ajatuksiini, aivoihini tai mieleeni. Kaikki data mitä meistä kerätään älylaitteiden tai äppien avulla tallennetaan, myydään eteenpäin ja analysoidaan. En näe miksi neuralink toimisi jotenkin toisin. Minun ajatukset ja aivot kuuluvat minulle, ei kenellekään muulle.

Elon Muskin logiikka koko firman takana on tekoälyn pelko. Tämä koko projekti on hänen omien sanojensa mukaan yritys tehdä ihmisestä erottamaton osa tietoverkkoja ja muita resursseja jolloin tekoäly ei voi tulevaisuudessa nähdä ihmisiä tarpeettomina. Loppu on vain kaupallista logiikkaa. Koko firmaa ei olisi edes olemassa jos Muskin ja yli sadan muun teknologiavaikuttajan vetoomus tekoälyn kehityksen keskeytyksestä ja sääntelystä olisi otettu tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Meno tulee olemaan kylmää niille, jotka eivät halua ottaa tota. Ei ehkä tänään tai huomenna, mutta antakaa 10 vuotta aikaa.

Kommentti: Siruttamaton on kuin kulkususi, mutta vaarallisempi

Vierailija kirjoitti:

Vai aivoihin, noh, eipä oo normi voimismammalla pelkoa implantista siis.

Niin, nythän meitä ohjataan vain älypuhelimilla, informaatiolla ja uhkakuvilla. Poistoilla ja peukutuksilla.

Minä voisin ottaa sellaisen implantin.

Aivot on jo rikki ja sairaus rikkoo niitä vielä lisää. Parantavaa hoitoa tai lääkitystä ei ole.

Tässä tilanteessa on valmis kokeilemaan epätoivoisiakin keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Meno tulee olemaan kylmää niille, jotka eivät halua ottaa tota. Ei ehkä tänään tai huomenna, mutta antakaa 10 vuotta aikaa.

No ei kyllä ainakaan 10 vuodessa. Noiden asentaminen vaatii leikkaussaliolosuhteet ja tähän kehitetyt kalliit, edistyneet robotit jotka pystyy tekemään hermojen ja Neuralinkin yhdistämisessä tarkempaa työtä kuin ihmiskirurgi pystyisi. Ja kun terveydenhuolto ei tahdo selvitä edes nykyisten sairauksien hoidosta, nytkö niillä yhtäkkiä olisi mahdollisuus laittaa koko kansa erityislaitteita vaativaan neurokirurgiseen leikkaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Elon Muskin logiikka koko firman takana on tekoälyn pelko. Tämä koko projekti on hänen omien sanojensa mukaan yritys tehdä ihmisestä erottamaton osa tietoverkkoja ja muita resursseja jolloin tekoäly ei voi tulevaisuudessa nähdä ihmisiä tarpeettomina. Loppu on vain kaupallista logiikkaa. Koko firmaa ei olisi edes olemassa jos Muskin ja yli sadan muun teknologiavaikuttajan vetoomus tekoälyn kehityksen keskeytyksestä ja sääntelystä olisi otettu tosissaan.

Tuo voi olla osasyy, mutta ei ainoa. Kyllä hän oikeasti myös haluaisi parantaa tuon avulla ennen parantamattomia sairauksia, koska hän näkee itsensä ihmiskunnan auttajana ja pelastajana. 

Tärkeämpi kysymys: Milloin saadaan se laatikkoleukaimplantti incel-miehille?