IS Saara Aalto ja Meri Aalto pyytävät hurjaa summaa koulutuksestaan miljonäärikurssi sai somen kuhisemaan

Miksei tuo Saara anna vaikka laulutunteja halukkaille. Elättäisi sillä

varmaan itsensä. Nyt jauhaa jotain huuhaata, josta kukaan järkevä

ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain kateellisia Saaran ja Meri menestyksestä.

Mille menestykselle?! Kamalaa tässä on nyt se, että he eivät menesty omalla osaamisellaan, vaan alkavat myydä hölmöille pilvilinnoja. Nämä tällaiset manifestoinnit ja lahkoihin verrattavissa olevat liibalööt ovat vakavan huijauksen muoto. Ja kamalinta on se, etteivät Saara ja Meri omassa yksinkertaisuudessaan ehkä edes tajua sitä. Tai voi olla, että Meri jopa tajuaa - sen verran juonikas ja ilkeä oli farmissakin - mutta Saara taitaa olla vaan niin naiivi.

Kaikesta kuulee, miten sinua harmittaa erityisesti Merin menestyminen elämässään: saanut elämäänsä rakkautta, päässyt näkemään maailmaa, kouluttautunut alalle, joka häntä itseään kiinnostaa ja kaiken lisäksi kyennyt tekemään siitä itselleen ammatin jne.

Hän onkin miljonäärimeri. Insta ei valehtele koskaan, eihän? Eikä itseironiakaan taida tuolta luontua. Ähäkuttimeri on nousukas ja sellaisena pysyy. Montakos manageroitavaa hänellä oli Saaran lisäksi, silloin kun niitä "röitä" vielä teki?

Vierailija kirjoitti:

Menee hiukan ohisektorille, mutta kommentoin ihmisenä, jolla ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai antipatioita Saara Aallon suhteen. Osaan itsekin laulaa melko hyvin, ja pidän Aaltoa erittäin lahjakkaana laulajana. Mutta. Olen kerran nähnyt hänet livenä, odotin sitä jopa mielenkiinnolla. Hänen esiintymisensä oli sellaista aggressiivisen päällekäyvää, "teillä on nyt pakko olla kivaaaaa ja hyvä meininki hei!!!!!". En osaa sitä muuten kuvailla.

Ikään kuin hän olisi ollut jotenkin kiukkuinen yleisölle, kun se ei lähtenyt hänen musiikkiinsa / esitykseensä mukaan kuten hän olisi toivonut. Joka tapauksessa, jotain puuttui. Teknisesti hän oli virheetön. Mutta se ei riitä.

Tätä Saara Aallossa ihmiset varmaan niin paljon vierastavatkin. Yleisön pitäisi pönkittää hänen egoaan ja toimia juuri niin kuin Aalto on haaveissaan etukäteen kaavaillut. Keikalle mennään hakemaan elämyksiä ja viihtymään, ei suorittamaan jotain käsikirjoitusta artistin mieliksi kuin jossain nukkeleikissä. Saaran yleisö lienee vielä melko kohteliasta mutta jossain rock- tai bilehenkisessä keikkapaikassa vastareaktio olisi todennäköisesti paljon aggressiivisempi. Vaikka mitään pullojen tai kivien heittelyä en hyväksykään ja tuskin hyväksyy kovin moni muukaan.

Jos Aalto tekisi niin kuin Voicessa ja vain istuutuisi lavalle pianon ääreen ja antaisi palaa kunnolla, niin se tempaisisi yleisön ihan eri tavalla mukaansa. Ei tarvita yleisön huudatusta tai muuta väkinäistä tunnelman lietsontaa. Artisti, joka keskittyy hetkeen sekä esitykseensä ja uskaltaa olla aito itsensä yleisön edessä on artisti, jota halutaan tulla katsomaan keikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee hiukan ohisektorille, mutta kommentoin ihmisenä, jolla ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai antipatioita Saara Aallon suhteen. Osaan itsekin laulaa melko hyvin, ja pidän Aaltoa erittäin lahjakkaana laulajana. Mutta. Olen kerran nähnyt hänet livenä, odotin sitä jopa mielenkiinnolla. Hänen esiintymisensä oli sellaista aggressiivisen päällekäyvää, "teillä on nyt pakko olla kivaaaaa ja hyvä meininki hei!!!!!". En osaa sitä muuten kuvailla.

Ikään kuin hän olisi ollut jotenkin kiukkuinen yleisölle, kun se ei lähtenyt hänen musiikkiinsa / esitykseensä mukaan kuten hän olisi toivonut. Joka tapauksessa, jotain puuttui. Teknisesti hän oli virheetön. Mutta se ei riitä.

Tätä Saara Aallossa ihmiset varmaan niin paljon vierastavatkin. Yleisön pitäisi pönkittää hänen egoaan ja toimia juuri niin kuin Aalto on haaveissaan etukäteen kaavaillut. Keikalle mennään hakemaan elämyksiä ja viihtymään, ei suorittamaan jotain käsikirjoitusta artistin mieliksi kuin jossain nukkeleikissä. Saaran yleisö lienee vielä melko kohteliasta mutta jossain rock- tai bilehenkisessä keikkapaikassa vastareaktio olisi todennäköisesti paljon aggressiivisempi. Vaikka mitään pullojen tai kivien heittelyä en hyväksykään ja tuskin hyväksyy kovin moni muukaan.

Jos Aalto tekisi niin kuin Voicessa ja vain istuutuisi lavalle pianon ääreen ja antaisi palaa kunnolla, niin se tempaisisi yleisön ihan eri tavalla mukaansa. Ei tarvita yleisön huudatusta tai muuta väkinäistä tunnelman lietsontaa. Artisti, joka keskittyy hetkeen sekä esitykseensä ja uskaltaa olla aito itsensä yleisön edessä on artisti, jota halutaan tulla katsomaan keikoille.

Hänhän ei pysty siihenkään, kun sitten siinä pianon ääressä hän vääntelee naamaansa niin, että pahaa tekee. "Tää on niinku nyt dramaattinen ja tää niinku nyt tulkitsee". Se on EPÄAITOA.

Hänen esityksistään ei koskaan tule sellaista miellyttävää flow-tilaa, vaan ne on kärsimystä alusta loppuun, vaivaannuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuo Saara anna vaikka laulutunteja halukkaille. Elättäisi sillä

varmaan itsensä. Nyt jauhaa jotain huuhaata, josta kukaan järkevä

ei maksa.

Se ei tarjoa helppoa rahaa ja maksun saa vain yhdeltä kerrallaan. Nettiin voi ottaa osallistujia suuren määrän ja kiskoa kaikilta lähemmäs tonnin.

Mutta hänellähän on se singing masterclass, jossa kertoo olevan jo 2000 osallistujaa, eli kyllä niillä rahaa tekee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee hiukan ohisektorille, mutta kommentoin ihmisenä, jolla ei ole mitään ennakkokäsityksiä tai antipatioita Saara Aallon suhteen. Osaan itsekin laulaa melko hyvin, ja pidän Aaltoa erittäin lahjakkaana laulajana. Mutta. Olen kerran nähnyt hänet livenä, odotin sitä jopa mielenkiinnolla. Hänen esiintymisensä oli sellaista aggressiivisen päällekäyvää, "teillä on nyt pakko olla kivaaaaa ja hyvä meininki hei!!!!!". En osaa sitä muuten kuvailla.

Ikään kuin hän olisi ollut jotenkin kiukkuinen yleisölle, kun se ei lähtenyt hänen musiikkiinsa / esitykseensä mukaan kuten hän olisi toivonut. Joka tapauksessa, jotain puuttui. Teknisesti hän oli virheetön. Mutta se ei riitä.

Tätä Saara Aallossa ihmiset varmaan niin paljon vierastavatkin. Yleisön pitäisi pönkittää hänen egoaan ja toimia juuri niin kuin Aalto on haaveissaan etukäteen kaavaillut. Keikalle mennään hakemaan elämyksiä ja viihtymään, ei suorittamaan jotain käsikirjoitusta artistin mieliksi kuin jossain nukkeleikissä. Saaran yleisö lienee vielä melko kohteliasta mutta jossain rock- tai bilehenkisessä keikkapaikassa vastareaktio olisi todennäköisesti paljon aggressiivisempi. Vaikka mitään pullojen tai kivien heittelyä en hyväksykään ja tuskin hyväksyy kovin moni muukaan.

Jos Aalto tekisi niin kuin Voicessa ja vain istuutuisi lavalle pianon ääreen ja antaisi palaa kunnolla, niin se tempaisisi yleisön ihan eri tavalla mukaansa. Ei tarvita yleisön huudatusta tai muuta väkinäistä tunnelman lietsontaa. Artisti, joka keskittyy hetkeen sekä esitykseensä ja uskaltaa olla aito itsensä yleisön edessä on artisti, jota halutaan tulla katsomaan keikoille.

Hänhän ei pysty siihenkään, kun sitten siinä pianon ääressä hän vääntelee naamaansa niin, että pahaa tekee. "Tää on niinku nyt dramaattinen ja tää niinku nyt tulkitsee". Se on EPÄAITOA.

Hänen esityksistään ei koskaan tule sellaista miellyttävää flow-tilaa, vaan ne on kärsimystä alusta loppuun, vaivaannuttavia.

Kaameimmat esitykset on heittämällä se 2016 No Fear -viisu ja muutaman vuoden takainen linnanjuhlien jatkoilta kuvattu vääntely. Syöpyneet verkkokalvoille. Puistatus.

Tämä näyttää huolestuttavalta. Valtaosa suomalaisista ei yleensä tällaiseen haksahda. Isoja markkinoita ei tällä saavuteta. Imagohaitta kasvaa. Mahdollinen paluu artistiuralle ainakin Suomessa vaikeutuu. Yritykset saattaa karsastaa mihin imagoon itsensä liittää eikä yksityiskeikkoja pukkaa enää. Joulukonsertit kerran vuodessa ei elätä pitkälle.

Vaikuttaa kovin lyhytnäköiseltä toiminnalta...

Monikohan uskoo tuohon lupaukseen ja on valmis maksamaan ison summan ?

Vierailija kirjoitti:

Mutta hänellähän on se singing masterclass, jossa kertoo olevan jo 2000 osallistujaa, eli kyllä niillä rahaa tekee....

Sen hän varmasti osaa. Hyvä koulutus ja taitava laulaja kuitenkin.

Ensin ajattelin, että mitä te näitä kiusaatte, mutta meninkin avaamaan tuon linkin ja siellä kerrotaan, että tämän Merin koulutus on muun muassa hyvinvointivalmentaja ja life coach. Varmaan tuollaisistakin koulutuksista saa maksaa, jos tykkää, mutta eivät nuo mitään virallisia ammattinimikkeitä ole, mitkä pätevöittäisivät mihinkään. Samaan laariin menee Olli Postin ja Maria Nordinin huuhaakurssitusten kanssa.

Sääli. Jännityksellä odotan, millaista huuhaata se Sampo Kaulanen rupeaa markkinoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hänellähän on se singing masterclass, jossa kertoo olevan jo 2000 osallistujaa, eli kyllä niillä rahaa tekee....

Sen hän varmasti osaa. Hyvä koulutus ja taitava laulaja kuitenkin.

Ei vaan sekään ole ottanut tuulta alleen. Minä en ainakaan jaksaisi opettajana tuollaista sätsättäjää ja jos siihen sitten vielä liittyy ylihintaa, muiden ns kurssien tuputusta ja se puoliso sekaantumassa niin...

Vierailija kirjoitti:

Mutta hänellähän on se singing masterclass, jossa kertoo olevan jo 2000 osallistujaa, eli kyllä niillä rahaa tekee....

Miten hänellä aika riittääkin kaikkeen. Tai sitten Saaran juttuihin uskominen on täysin omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän kurssinsa lupaukset kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta. Ja niinhäh se on. Nyt myydään sitä mielikuvaa, että unelmat toteutuvat lähinnä unelmoimalla ja oman voimaeläimen löytämisellä. Ja rahamurheistakin päästään eroon ajatuksen voimalla. Kurssia hehkutetaan koko ajan, pelkkää ylivoimaista hehkutusta, maalataan taivaat ja maat ja universumit siitä, miten kyiseinen kurssi muuttaa elämän. Realismi puuttuu täysin. Mainonta on hyvin vahvasti tunteisiin vetoavaa. Kirjoitusasu ei ole yhtenäinen ja sisältää paljon emojeita, mikä vie jo uskottavuuden ammattimaisuudesta. Käytössä on jenkkityylinen mainonta.

"Kurssi ei sovi sellaiselle, joka uskoo että unelmat toteutuvat vain kovalla työllä hammasta purren".

Oikeasti jos tutkitaan menestyneitä ihmisiä, todetaan, että he ovat kovia tekemään töitä ja he myös poikkeuksetta itse kertovat, kuinka paljon oma-aloitteusuutta ja työtä taito ja menestys on vaatinut.

Tyypillistä Jenkkityylistä mainontaa alusta loppuun. Myös nämä "bonukset" ärsyttää. Miten esimerkiksi yhteisö eli Facebook ryhmä voi olla tuhannen euron arvoinen? Moni kurssittaja harrastaa tälläistä mainontaa missä esim keskusteluryhmälle lasketaan suuri arvo. Tämä on tälläistä markkinointi psykologiaa. Oikeasti sillä ei ole arvoa juuri lainkaan.

Facebook ryhmän arvo olisi helposti selvitettävissä, jos sille laitettaisiin 1000€ hintalappu, maksaisiko kuinka moni? Tuskin kukaan maksaisi edes vitosta, jotta saisi oikeuden kirjoittaa ja lukea Vauva.fi palstaa!

Amerikkalainen markkinointityyli antaa hyvin kaupallisen ja epäammatillisen vaikutelman. Ei herätä luottamusta. Just näitä pitkiä listoja kenelle kurssi sopii ja kenelle ei ja päälle pitkä lista tyhjiä lupauksia. Kurssin arvoa pumpataan keinotekoisesti ylöspäin jotta se lopullinen hinta "vain tonni" tuntuisi osallistujasta muka halvalta. Moni myy tällä samalla kaavalla. Mua tympäisee se.

Suomenruotsalainen Axel Olof Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

Axel Olof Freudenthal -mitali on Ruotsalaisen kansanpuolueen jakama mitali.

Härregud mitä huttua tuo heidän akatemia nettisivunsa on. Kävinpä uteliaisuudesta lukemassa artistin oman nettisivun. Bio on aikamoista sananhelinää sekin, "mainotekstiä" omilla nettisivuilla. Äh, ja vielä tuo "get ready for saara". Jos kuuntelija käy jonkun tietyn sivuilla, yleensä mennään tietäen jo olemassaolosta ja etsitään jotain tiettyä kuten esim kauppaa.

Heillä on Facebookin mukaan siellä jokin "taustaryhmä" auttamassa. Eli tuohon kaikkeen hössötykseen ovat nyt sitten tarvinneet vielä viisi apulaistakin. Ilmeisesti jotain teinityttöjä? Se selittäisi tuon tekstin sekavuuden. Jos viisi ei-enkuntaitoista on ns. kääntäneet kukin osansa niistä taustamateriaaleista ja saaneet aikaiseksi tuon kamalan sillisalaatin.

Minä olen miljonääri, elän runsaudessa. Kiitos, kiitos, kiitos!

Sanokaapas onko yhtään hassua että naisellakin on vaimo? Saarakin joutui petetyksi niin rupesiko olemaan lesbosuhteessa(?)

Särähtää kyllä korvaa tuollainen :O

Seuraava linkki:  https://www.sanakirja.org/search.php?q=vaimo&l=-1

Esim. "Matilla on vaimo ja kolme lasta."