Paavo Lipponen Suomen Atlantti-seuran luennolla: Presidentti Niinistö käyttänyt valtaansa väärin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009590985.html
Lipposelta täyslaidallinen Niinistön suuntaan.
Niinistö ei ole Lipposen mukaan kunnioittanut parlamentarismia toiminnassaan. Hän sinänsä sanoo Niinistön onnistuneen hyvin Nato-prosessissa mutta pitää karkeana virheenä esim. sitä, ettei pääministeri Marin ollut yhteisessä virallisessa osuudessa mukana kun Zelensky vieraili Suomessa.
Syyttää Niinistöä perustuslain virheellisestä tulkinnasta ulkopolitiikan johtamisen suhteen.
Paavo taitaa olla edelleen ihan entisessä vedossa? :D
Kommentit (68)
Paavo hoivakotiin kirjoitti:
Suomen ja Ukrainan presidentit tapasivat. Paavo ei entisenä pääministerinä huomannut, ettei paikalla ollut Ukrainan pääministeriä. Sitä se seniilisyys teettää.
Lisäksi Sanna Marin oli tuossa vaiheessa jo toimitusministeriön pääministeri, jolla ei ole varsinaista poliittista valtaa tehdä uusia päätöksiä vaan hoitaa ainoastaan juoksevia asioita ennen uuden hallituksen nimittämistä.
Minusta Niinistön ja Marinin välillä ei ole ollut mitään mainittavia ongelmia ulkopolitiikan johdossa ja tässä siirtymävaiheessa on hyvä että presidentin asema ei ole sidoksissa eduskuntavaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Lipposelta asiaa.
Niinistö on kansan presidentti eikä kuningas.
Mikä "kansan presidentti"? En muista että Niinistö olisi näin sanonut. Jos on, saisiko linkin?
Halonen sanoi olevansa kansan presidentti, mutta sympatiat kävivät hyvin nopeasti selväksi. Marin taisi myös sanoa, että hänen hallituksensa on koko kansan hallitus. No ei ollut.
Ei pidä horista hölmöjä.
Presidentti käytti valtaansa aivan oikein. Tilaisuuden kutsujana ja isäntänä hän päättää kenet kutsuu.
Punikit itkevät turhaan. Marinin hallitus oli jättänyt eronpyynnön jo kuukautta ennen tilaisuutta kun vaalitulos selvisi, eikä siis ollut enää parlamentaarisen vallan käyttäjä. Marinko olisi osallistunut yksityishenkilönä pohjoismaisten päättäjien pöydässä ilman poliittista valtaa.
Voi Paavo, näillä kommenteilla et varsinaisesti ryvettynyttä mainettasi paranna
Olen lähes sokea Reetta, mutta huomasin myös tämän Niinistön virheen. Kyllä hän tiesi, mutta halusi näpäyttää Marinia. On jossakin tilanteessa aikaisemminkin ollut selkeästi katkera Marinin suosiosta. Presidentti on edelleen oman puolueensa edustaja. Muuten on hoitanut tehtävänsä hyvin. Kyllä kansa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Olen lähes sokea Reetta, mutta huomasin myös tämän Niinistön virheen. Kyllä hän tiesi, mutta halusi näpäyttää Marinia. On jossakin tilanteessa aikaisemminkin ollut selkeästi katkera Marinin suosiosta. Presidentti on edelleen oman puolueensa edustaja. Muuten on hoitanut tehtävänsä hyvin. Kyllä kansa tietää.
Häröilijä ja loose cannon teki ulkopolitiikan hoitamisesta "yllätyksellistä" ja hankalaa. Ihmekös tuo, jos ei halunnut hanskat tiskiin lyönyttä väistyvää ministeriä sinne lisää soossaamaan. Miksi olisi?
Suosituin ei tarkoita, että olisi pätevin. Hyvä puhuja ei ole sama kuin hyvä keskustelija. Brändätty filtterillä tehostettu julkisuuskuva ja ulkoa opitut fraasit ei tee kenestäkään vielä yhtään mitään erikoista. Ihmisten täytyisi oppia lukemaan näitä valtaapitäviä , ettei anna somen häikäistä.
Lipponen on varmasti parempi uppopalloilijana kuin päättäjänä.
Uppopalloijakaan tosin ei kovin kauaksi nenäänsä pidemmälle taida nähdä.
Lyödäänpä pari faktaa pöytään taas:
Valtionpäämies Niinistö kutsui valtionpäämies Zeleskyin vierailulle Suomeen, ilmeisesti jo silloin kun Niinistö itse vieraili Kiovassa.
Valtionpäämies Zelenskyi halusikin Suomen vierailullaan tavata kaikki pohjoismaiden ulkopolitiikan johtajat. Koska kolmesta kunkkulasta paikalle saapuivat, siis Zelenskyin aloitteessta, pääministerit, oli loogista, että myös Islannista kutsuttiin pääministeri.
Virallinen kokous pohjoismaiden välillä käytiin siis edellä mainitulla kokoonpanolla.
Marin kuitenkin sai oman hetkensä Zelenskyin kanssa vierailun aikana!
Oliko tässä nyt sitten joku perustuslaillinen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Lipponen oli Venäjän kaasuputken kannattaja, ei Naton. Nuoli venäjämielisen Schröderin persettä ja Suomessa hehkutettiin Lipposesta Saksan tuella superkomissaaria. Hölmöimmät uskoivatkin. Sitten jaettiin hommat ja Lipponen jäi rannalle, kuten oikein olikin.
Juuri näin, että Lipponen voit si ensiksi selittää nämä auki ennen kuin tulee arvostelemaan yhtään ketään yhtään mistään!
Paavolla on se ongelma että tuo olisi kohtalaisen arvostettu valtiomies jos olisi tajunnut pitää suunsa kiinni muutamia viime vuosia eikä tehnyt kaikille selväksi ettei sitä viisautta näytä vuosien mittaan kertyneen.
Paavo antanut jo vuosia ymmärtää, että ei ole enää "työkykyinen", Veitolassakin kertoi kirjoittavansa 1 sivun päivässä ja valitteli, kun ei "muista mitään".
Valikoivaa muistamattomuutta? Rauha Paavolle - jos hän vain itse osaa olla rauhassa.
Palstahullulla on menossa multipeukutus ja spämmaysmania.
Mua kiinnostaa tietää paljonko nettosi kaasuputkilla. Jos joku tietää niin kertokaa!
Eikös Päivi avautunut siitä että Paavolla kognitio ei ole aivan entisellä tasolla?
Toisaalta, näitä avautumisiahan sillä on ollut aina.
Paavo Venäjän kaveri, tilit pullollaan venäläistä rahaa.
Saisi tämäkin kommari hiljentyä eläkepäiviensä viettoon.
Tuossa iässä saa jo sanoa mitä vaan. Kunhan ei lakia riko. Paljon on jäänyt sanomatta ajan saatossa. Varmaan jokaisella.
Lipponen puolustaa Marinia, ihmekös tuo kun ovat samaa puoluetta. Niinistö teki oikein kun ei päästänyt Marinia sotkemaan asioita.