Nikotiinipussit vapautuivat hetkeksi, nyt halutaan äkkiä kieltää. Mitä ajatuksia herättää?

Ne on liian vahvoja. Ite tupakoin vähän ja pääsääntöisesti käytän muita 1-2 milligramman nikotiinivalmisteita ja ne miedoimmat ihan hyvin riittää. Ihmettelen, miksi markkinoille tulee vahvempia tuotteita kuin ennen vanhaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne on liian vahvoja. Ite tupakoin vähän ja pääsääntöisesti käytän muita 1-2 milligramman nikotiinivalmisteita ja ne miedoimmat ihan hyvin riittää. Ihmettelen, miksi markkinoille tulee vahvempia tuotteita kuin ennen vanhaan.

1-2mg nikotiinia on tosi vähän, eikä se riitä kaikille tupakasta vieroittumiseen.

Googlesta:

Yhdessä savukkeessa voi olla nikotiinia 820 milligrammaa. Keskimäärin nikotiinia on 12 mg.

Yleisimmin nuuskassa on nikotiinia noin 78 mg/g, mutta vahvimmissa nuuskissa sitä voi olla jopa 45 mg/g

Nikotiinipussit sisältävät nikotiinia 2 mg annospusseista alkaen aina 50 mg nikotiinipitoisuuteen saakka.

Okei, 50mg on jo tosi paljon, mutta mitä olen kaupoissa noita silmäillyt, niin useimmissa pusseissa on jotain 4-10mg, ja uutisessakin väläyteltiin, että jos noita myytäisiin jatkossa R-kioskeilla, niin vahvin mitä myytäisiin olisi 15mg. Noissa toki on nikotiinin haitat, mutta ei samoja syöpävaarallisia aineita ja esim raskasmetalleja kuin tupakassa ja nuuskassa. Miksi näitä ei voitaisi sallia ja tosiaan saada ne sadan tonnin verotulot suomeen kun niitä joka tapauksessa käytetään ja haetaan ulkomailta? Luulin että valtion talous on kuralla ja tasapainotusta tarvitaan äkkiä?

Suomessa poliisi vahtii parhaillaan nuuska huulessa ettei nuuskaa myydä. Nikotiinipussit ovat ainakin vähän aikaa laillisia. Huoh noiden päättäjien järjen juoksua. Aina haitallisimman kautta. 

Ja siis oikeasti absurdia tuo että päätetään, että suomi on nikotiiniton 2030 ja sitten tehdään typeriä päätöksiä. Olen ihan satavarma että käyttö ei lopu. Alkoholin käytön loppumista kukaan ei enää tavoittele koska tajutaan että ei siitä mitään tule, ja alkoholi on sentään paljon haitallisempi aine kuin nikotiini. Kannabiksen kieltolaista halutaan pitää kynsin hampain kiinni vaikka senkin kohdalla tilanne on sama, sitä käytetään joka tapauksessa, haitat kyllä saadaan mutta verotulot ja muut tulot menevät sivu suun. Jos otettaisiin ne moraalinvartijan lasit pois silmiltä ja mietittäisiin mikä olisi oikeasti järkevää lainsäädäntöä.

Trokareilla on kesäloma. Syksyllä Haparanda kutsuu taas.

Koska Sääntö-Suomi.

Pään sekoittamiseen nuo nikotiinipussit on tehtykin, ei mihinkään tupakasta vieroittumiseen. Älyvapaa veto sallia ne.

Kuulostaa ihan suoraan v*ttuilulta kansaa kohtaan. Nikotiinipussit halutaan kieltää koska "yhyhyy, liian vahvaa". Sähkötupakoinnista on tehty lähes mahdotonta erilaisilla lakikikkailuilla. Itse röökin suhteen ei tehdä muuta kuin säännöllisesti nostetaan hintaa ja värkätään askeja näyttämään samoilta. Huomatkaa, vieläkään ei ole kielletty tupakan myyntiä vaikka terveyshaitat ovat olleet tiedossa jo yli 60 vuoden ajan.

Pidettäköön vapaana myynti edelleen! Kannabis R-kioskeihin!

Paljon harmittommpia kuin alkoholi ja samalla tupakan hajuhaitat ulkopuolisille vähenee. Nuuskakin tulisi sallia ennemmin kuin kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Paljon harmittommpia kuin alkoholi ja samalla tupakan hajuhaitat ulkopuolisille vähenee. Nuuskakin tulisi sallia ennemmin kuin kannabis.

Nikotiini on huume. THC ei ole. Häpeäisit.

Vierailija kirjoitti:

Pään sekoittamiseen nuo nikotiinipussit on tehtykin, ei mihinkään tupakasta vieroittumiseen. Älyvapaa veto sallia ne.

Ei kukaan ole väittänytkään että yli 4mg nikotiinipussit joista nyt puhutaan olisi tarkoitettu tupakasta vieroittamiseen. Max 4mg Zonnicit eri asia kuin nikotiinipussit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon harmittommpia kuin alkoholi ja samalla tupakan hajuhaitat ulkopuolisille vähenee. Nuuskakin tulisi sallia ennemmin kuin kannabis.

Nikotiini on huume. THC ei ole. Häpeäisit.

Nikotiini ei päihdytä, eli on harmittomampaa kuin alkoholi tai kannabis. Päihtyminen aiheuttaa rikoksia ja onnettomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Pään sekoittamiseen nuo nikotiinipussit on tehtykin, ei mihinkään tupakasta vieroittumiseen. Älyvapaa veto sallia ne.

Voisitko perustella väitteesi? Miten nikotiinipussit ovat enemmän "pään sekoittamiseen" kuin tupakka, vaikka ovat yleensä jälkimmäistä miedompia? Mitä ylipäänsä tarkoitat pään sekoittamisella? Ja miksei yksilöllä olisi itsemääräämisoikeutta tehdä niin, kunhan ei satuta muita?

Pitäiskin kieltää. Ja täyskielto maahantuonnille. En voi käsittää, miksi tuollaisia myrkyllisiä syöpäpusseja saa ylipäätään edes myydä.

Myypä jotain elintarviketta, josta Ruokavirasto löytää 0,05% liikaa jotain haitalliseksi tiedettyä ainetta, niin se on välittömästi myyntikielto ja takaisinveto. Mutta tupakkaa ja nikotiinipusseja on ihan ok myydä, vaikka ne on varmuudella syöpää aiheuttavia myrkkyjä täynnä.

Nuuska, nikotiinipussit, tupakka kaikissa muodoissaan ja sähkötupakointi voitaisiin kieltää minun puolestani jo tänään. Nikotiiniriippuvaiset pääsevät eroon riippuvuudestaan, vieroitusoireet kestävät muutamista päivistä muutamiin kuukausiin, mutta sitten se on ohi.

Sähkötupakkaa ei olisi koskaan pitänyt sallia missään päin maailmaa, voiko joku OIKEASTI täysissä järjissään oleva kuvitella, että höyryäväksi kuumennettava kemikaali tekisi hyvää keuhkoille?

(ja en ota nyt kantaa kannabiksen lääkekäyttöön inhalaattorityyppisesti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon harmittommpia kuin alkoholi ja samalla tupakan hajuhaitat ulkopuolisille vähenee. Nuuskakin tulisi sallia ennemmin kuin kannabis.

Nikotiini on huume. THC ei ole. Häpeäisit.

Nikotiini ei päihdytä, eli on harmittomampaa kuin alkoholi tai kannabis. Päihtyminen aiheuttaa rikoksia ja onnettomuuksia.

Huoh. Nikotiini päihdyttää ja on koukuttavaa kuin heroiini.

Alkoholi voisi minun puolesta kieltää kokonaan jos nikotiinituottet halutaan kieltää. Alkoholista kuitenkin 10 kertaiset kustannukset yhteiskunnalle rikosten ja onnettomuuksien muodossa.

Kaksinaismoralistit käyttää itse alkoholia mutta vaatii tupakka/nikotiini-kieltoa, koomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pään sekoittamiseen nuo nikotiinipussit on tehtykin, ei mihinkään tupakasta vieroittumiseen. Älyvapaa veto sallia ne.

Voisitko perustella väitteesi? Miten nikotiinipussit ovat enemmän "pään sekoittamiseen" kuin tupakka, vaikka ovat yleensä jälkimmäistä miedompia? Mitä ylipäänsä tarkoitat pään sekoittamisella? Ja miksei yksilöllä olisi itsemääräämisoikeutta tehdä niin, kunhan ei satuta muita?

Nikotiiniriippuvaiset kyllä osaavat hakea huumeannoksensa ilman vahvojen lapsinuuskien sallimistakin, arvon nikotiinilobbari.

Vierailija kirjoitti:

Nuuska, nikotiinipussit, tupakka kaikissa muodoissaan ja sähkötupakointi voitaisiin kieltää minun puolestani jo tänään. Nikotiiniriippuvaiset pääsevät eroon riippuvuudestaan, vieroitusoireet kestävät muutamista päivistä muutamiin kuukausiin, mutta sitten se on ohi.

Sähkötupakkaa ei olisi koskaan pitänyt sallia missään päin maailmaa, voiko joku OIKEASTI täysissä järjissään oleva kuvitella, että höyryäväksi kuumennettava kemikaali tekisi hyvää keuhkoille?

(ja en ota nyt kantaa kannabiksen lääkekäyttöön inhalaattorityyppisesti)

Samaan vauhtiin voisi kieltää kofeiinin kaikissa muodoissaan, käsitellyn sokerin ja miksei myös alkoholin. Kielletään vaan kaikki! Ja harmaa talous ja rikolliset markkinat kukoistaa.