Ulkomainen sijoitusyhtiö aikoo rakentaa suomen rannoille satoja tuulivoimaloita

Suomi on tuulivoimakolonialismin Kongo.

Ensin meiltä vietiin kaivannaiset. Nyt meiltä viedään tuulivoima

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Ainoastaan aito bemaridemari kommari voi noin ajatella. Täysin mielisairasta ja vailla logiikkaa tai oikeudentajua.

Mitä ihmeen mielisairasta on siinä että kerron sinulle että kaikkea Suomessa tapahtuvaa liiketoimintaa kyllä verotetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Jos yhtiö siirtää sähköä Suomessa ja myy sitä niin Suomi saa alv- ja sähköverotuloja. Tätä tuloa ei olisi jos tätä tuotantoakaan ei tänne tulisi. Niin yksinkertaista se on.  Maapohjasta taas voi periä kiinteistöveroa.

Vierailija kirjoitti:

Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.

Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät  aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )

No itse asiassa Talvivaara (nyk. Terrafame) on nykyään varsin kannattava yritys joka tuo tuloja ja työpaikkoja Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Uusien tuulivoimaloiden investointituki kyllä loppui jo vuonna 2017.

Joka niemehen notkoon,, kirjoitti:

Aivan ihanaa kun koko rannikko on täynnä valtavia tuulimyllyjä.

Joo kiva kun kelpaa. Kyllä tästä jollekin keskustabroilerille saadaan joku kovapalkkainen virka suojatyöpaikka hoidettua. Hei me tienataan tällä! Kääriäinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Jos yhtiö siirtää sähköä Suomessa ja myy sitä niin Suomi saa alv- ja sähköverotuloja. Tätä tuloa ei olisi jos tätä tuotantoakaan ei tänne tulisi. Niin yksinkertaista se on.  Maapohjasta taas voi periä kiinteistöveroa.

Alvit ja sähköverot maksaa kansalainen ei yritys ja paljon sähköä käyttävät yritykset saavat ne energia-avustuksina (verovähennyksinä) takaisin ,osakeyhtiö maksaa 20% yhteisöveron voitoistaan Suomeen mikäli yrityksen kotipaikkana on Suomi, tuskin tulee olemaan vaan pääpaikka on todennäköisesti Luxemburg tai vastaava ; ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Uusien tuulivoimaloiden investointituki kyllä loppui jo vuonna 2017.

Ohisalo antoi miehensä pöytälaatikkofirmalle 27 miljoonaa ympäristötukea. Oli pieni juttu Kauppalehdessä kun 100t sijoituksella yritys tuloutti osakkailleen 27 miljoonaa osinkoja. Kyllä vaan annetaan valtion tukea tuohonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.

Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät  aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )

No itse asiassa Talvivaara (nyk. Terrafame) on nykyään varsin kannattava yritys joka tuo tuloja ja työpaikkoja Suomeen.

Paljonko tuli maksamaan veronmaksajille että se saatiin kannattavaksi toivottavasti jatkossakin homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tuulivoimakolonialismin Kongo.

Ensin meiltä vietiin kaivannaiset. Nyt meiltä viedään tuulivoima

Hyvin sanottu. Suomi euroopan kongo. Kohta sama väestökin.

Vierailija kirjoitti:

– Jyllannissa on testauslaitoksia, joissa alamme testata 10 megawatin turbiineja. Parin vuoden päästä ne ovat Eiffelin tornin suuruisia. Puhumme siis todella valtavista laitteista.

https://www.ess.fi/paikalliset/58277

Johan nyt on tuotantokäytössä 14 megawattisia ja isompiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Jos yhtiö siirtää sähköä Suomessa ja myy sitä niin Suomi saa alv- ja sähköverotuloja. Tätä tuloa ei olisi jos tätä tuotantoakaan ei tänne tulisi. Niin yksinkertaista se on.  Maapohjasta taas voi periä kiinteistöveroa.

Alvit ja sähköverot maksaa kansalainen ei yritys ja paljon sähköä käyttävät yritykset saavat ne energia-avustuksina (verovähennyksinä) takaisin ,osakeyhtiö maksaa 20% yhteisöveron voitoistaan Suomeen mikäli yrityksen kotipaikkana on Suomi, tuskin tulee olemaan vaan pääpaikka on todennäköisesti Luxemburg tai vastaava ; ).

Kyllä, ne maksaa sähkön kuluttaja. Mutta kun sähköä tuotetaan enemmän niin myös maksuja tulee valtion kassaan enemmän. Ihan sama logiikka kuin kaikessa taloudellisessa toimeliaisuudessa. Kaikki toimeliaisuuden nousu myös lisää tavalla tai toiselle valtionkin saamia verotuloja. Noita mainitsemiasi energia-avustuksia taas käytetään siihen että yritykset investoivat omaan energiatehokkuuteensa. Ne eivät siis ole mitään tukia siihen että voisi ostaa energiaa verovapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Uusien tuulivoimaloiden investointituki kyllä loppui jo vuonna 2017.

Ohisalo antoi miehensä pöytälaatikkofirmalle 27 miljoonaa ympäristötukea. Oli pieni juttu Kauppalehdessä kun 100t sijoituksella yritys tuloutti osakkailleen 27 miljoonaa osinkoja. Kyllä vaan annetaan valtion tukea tuohonkin. 

Ympäristötuki on eri asia kuin tuulivoiman investointituki joka on tosiaan jo loppunut vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.

Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät  aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )

Tämä minullakin tuli mieleen enkä haluaisi olla pessimistinen, mutta kuten ollaan huomattu niin vaikka 5 vuodan päästä voi alkaa tulla sakkoja Suomen luonnon turmelemisesta jonka maksajana tulee olemaan Suomalaiset. Toivotaan ettei näin käy tai ainakin että sopimukset on kohdillaan kuka on vastuussa ja mistäkin. Tässä tietysti politiikka on vaarallinen väline kun eivät joudu vastuuseen ja ovat jo poissa kun haasteet realisoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.

Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät  aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )

Tämä minullakin tuli mieleen enkä haluaisi olla pessimistinen, mutta kuten ollaan huomattu niin vaikka 5 vuodan päästä voi alkaa tulla sakkoja Suomen luonnon turmelemisesta jonka maksajana tulee olemaan Suomalaiset. Toivotaan ettei näin käy tai ainakin että sopimukset on kohdillaan kuka on vastuussa ja mistäkin. Tässä tietysti politiikka on vaarallinen väline kun eivät joudu vastuuseen ja ovat jo poissa kun haasteet realisoituu.

Joo sama malli kuin hiilinieluissa.

Jaa'a, onkohan täällä kohta enää mitään tärkeää infraa suomalaisten omistuksessa? Onko enää aiheellista liputuspäivinä vetää salkoon Suomenlippua?

Onko siitä Wittusen vetytehtaasta kuulunut mitään?

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, onkohan täällä kohta enää mitään tärkeää infraa suomalaisten omistuksessa? Onko enää aiheellista liputuspäivinä vetää salkoon Suomenlippua?

Toteuttava yhtiö on kyllä suomalainen mutta sillä on tässä projektissa kumppanina ja rahoittajana tanskalainen sijoitusyhtiö.

Joku ton pystyttämiseen menevän 2 miljardiakin maksaa. Kukahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, onkohan täällä kohta enää mitään tärkeää infraa suomalaisten omistuksessa? Onko enää aiheellista liputuspäivinä vetää salkoon Suomenlippua?

Toteuttava yhtiö on kyllä suomalainen mutta sillä on tässä projektissa kumppanina ja rahoittajana tanskalainen sijoitusyhtiö.

Suomeen perustettu yhtiö ja tienaajina kourallinen rosvoja. Kätevää. Kääriäinen!