Ulkomainen sijoitusyhtiö aikoo rakentaa suomen rannoille satoja tuulivoimaloita
Nyt tulee rahaa: Tanskalainen sijoitusjätti lappaa 2,3 miljardia suomalaiseen tuulivoimaan
Suomalaisilla on varaa antaa maat käyttöön kiva kun kelpaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-tulee-rahaa-tanskalainen-sijoitu…
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.
Hassua että veronmaksajan tarvii maksaa 100 tonnia postimerkin kokoisesta rantatontista mutta tuulivoimayhtiö senkun ottaa maat käyttöö ja alkaa rakentaa voimalaloita omaan käyttöön. Toi sähköhän menee vientii viroon. Ei tietenkään pidä hyväksyä tällaista riistobisnestä.
Tuossa jutussa ei kyllä mainita että saisivat maan ilmaiseksi. Olisko jotain lähdettä moiselle väitteelle?
Ihan Suomen laki menee noin. Sähkölinja-alueet saa lunastaa käyttöön maksutta ja tuulivoimala-alueesta maksetaan vuokraa muutama kymppi vuodessa, alueen omistajalla ei ole isommin sanomista asiaan, kun kunta myöntää luvan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä meidän paviaanit iloitsee kun saadaan investointeja Suomeen, joku 2 miljardin investointikin on jeejee paitsi jätetään vaan kertomatta että mehän se maksetaan LOL
Suomi tukee näitä viherhankkeita. Entä kun se ulkomainen firma jättää ne rumat propellit ja kaivokset kun ei eivät tuotakaan? Kaivosvaltauksistahan on jo kokemuksia, huonoja ja hyvin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman, kuten aurikopaneleiden osat tehdään Kiinassa.
Isossa tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponenttia. Hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää. Ja niitä joutuu uusimaan.
Carunamallin mukaisesti Suomi on vain alusmaa, jolta kerätään rahat pois. Tukirahat mukaanlukien.
Ainakin yksi suomalainen yritys löytyy:
https://www.arevasolar.fi/fi/aurinkopaneeli
Jos metallit ja mineraalit saataisiin Suomesta louhitua, olisi valmistus ympäristötietoisempaa ja eettisempää. Tuulivoimaloiden lapoja on alettu valmistaa myös puusta. Siinäpä markkinarako suomalaiselle vaneriteollisuudelle.
Päijänteen rannalle on tulossa kaivoskeskittymä, saadaan tuhottua koko järvi ympäristöineen, kiitos vihreän siirtymän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.
Hassua että veronmaksajan tarvii maksaa 100 tonnia postimerkin kokoisesta rantatontista mutta tuulivoimayhtiö senkun ottaa maat käyttöö ja alkaa rakentaa voimalaloita omaan käyttöön. Toi sähköhän menee vientii viroon. Ei tietenkään pidä hyväksyä tällaista riistobisnestä.
Tuossa jutussa ei kyllä mainita että saisivat maan ilmaiseksi. Olisko jotain lähdettä moiselle väitteelle?
Ihan Suomen laki menee noin. Sähkölinja-alueet saa lunastaa käyttöön maksutta ja tuulivoimala-alueesta maksetaan vuokraa muutama kymppi vuodessa, alueen omistajalla ei ole isommin sanomista asiaan, kun kunta myöntää luvan.
Kaivosverokin on naurettavat 0,6% . Paljonko on tuulivoimavero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman, kuten aurikopaneleiden osat tehdään Kiinassa.
Isossa tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponenttia. Hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää. Ja niitä joutuu uusimaan.
Carunamallin mukaisesti Suomi on vain alusmaa, jolta kerätään rahat pois. Tukirahat mukaanlukien.
Ainakin yksi suomalainen yritys löytyy:
https://www.arevasolar.fi/fi/aurinkopaneeli
Jos metallit ja mineraalit saataisiin Suomesta louhitua, olisi valmistus ympäristötietoisempaa ja eettisempää. Tuulivoimaloiden lapoja on alettu valmistaa myös puusta. Siinäpä markkinarako suomalaiselle vaneriteollisuudelle.
Päijänteen rannalle on tulossa kaivoskeskittymä, saadaan tuhottua koko järvi ympäristöineen, kiitos vihreän siirtymän.
Joo niin oli, satojen muiden joukossa. Aika iso alue sielläkin.
Niin taas tulee joku ulkomaalainen firma joka nostaa sähkön hinnan sitten pilviin.Eikös tämä carunakin ole ulkomainen ja hinnat nousi sähkönsiirrossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset antavat riistää maataan? Aivan sairasta.
Jos jotain "positiivista" pitää hakea, niin samaan tapaan valtaosa maailman valtioista on kaupitellut maitaan ja resurssejaan nopean voiton toivossa.
Suomessa metästeollisuus on saanut rauhassa raiskata luontoa tuottaakseen paskapaperia ja sellua eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään väärää. Nyt joku tahtoo valjastaa tuulen käyttöön, niin se onkin helvetin väärin.
Dokumentissa Saksassa olevien käytöstä poistettujen tuulivoimaloiden propelit olivat olleet läjässä useamman vuoden ja aina yhtiö oli luvannut viedä ne pois siellä ne ruostuu edelleen : )
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissa Saksassa olevien käytöstä poistettujen tuulivoimaloiden propelit olivat olleet läjässä useamman vuoden ja aina yhtiö oli luvannut viedä ne pois siellä ne ruostuu edelleen : )
Jos ne olis tehty vaikkapa kuparista niin ne olisi kelvannut muillekin kuin omistajalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.
Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )
Tämä minullakin tuli mieleen enkä haluaisi olla pessimistinen, mutta kuten ollaan huomattu niin vaikka 5 vuodan päästä voi alkaa tulla sakkoja Suomen luonnon turmelemisesta jonka maksajana tulee olemaan Suomalaiset. Toivotaan ettei näin käy tai ainakin että sopimukset on kohdillaan kuka on vastuussa ja mistäkin. Tässä tietysti politiikka on vaarallinen väline kun eivät joudu vastuuseen ja ovat jo poissa kun haasteet realisoituu.
Joo sama malli kuin hiilinieluissa.
Eli veronmaksajille lasku, jopa 7 miljardia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä meidän paviaanit iloitsee kun saadaan investointeja Suomeen, joku 2 miljardin investointikin on jeejee paitsi jätetään vaan kertomatta että mehän se maksetaan LOL
Suomi tukee näitä viherhankkeita. Entä kun se ulkomainen firma jättää ne rumat propellit ja kaivokset kun ei eivät tuotakaan? Kaivosvaltauksistahan on jo kokemuksia, huonoja ja hyvin huonoja.
Mitä me hyödytään näistä ulkomaisista investoinneista? Muutama työpaikka ehkä syntyy mutta muuten ei juuri mitään kun ei me niitä kauheasti näytetä verottavan eikä mitään. Päinvastoin joudutaan maksumiehiksi sitten kun maksetaan näille ulkomaisille sijoittajille niitä tuottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ulkolainen kaivosfirma, jonka emoyhtiö on rekisteröity veroparatiisisaarille, on varannut malminetsintäalueita Itä-Uudellamaalla peräti 1622 km2 . Koeporauksia tehdään mm. Sipoossa. Akkukaivoksia lähinnä tulossa.
Keskusta torppasi kaivoslain, tai siis se tehtiin torsona; ulkomaisia yhtiöitä ei edelleenkään veroteta kunnolla. Suomi on Europan Kongo.
Miksi ne saa lainkaan suomessa toimia?
Vierailija kirjoitti:
Niin taas tulee joku ulkomaalainen firma joka nostaa sähkön hinnan sitten pilviin.Eikös tämä carunakin ole ulkomainen ja hinnat nousi sähkönsiirrossa.
Sitten vaan masinoimaan uutta "kriisiä", niin saadaan verokirstu mukavasti tyhjättyä muiden taskuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset antavat riistää maataan? Aivan sairasta.
Jos jotain "positiivista" pitää hakea, niin samaan tapaan valtaosa maailman valtioista on kaupitellut maitaan ja resurssejaan nopean voiton toivossa.
Suomessa metästeollisuus on saanut rauhassa raiskata luontoa tuottaakseen paskapaperia ja sellua eikä kukaan ole nähnyt siinä mitään väärää. Nyt joku tahtoo valjastaa tuulen käyttöön, niin se onkin helvetin väärin.
Eiköhän tässä lähinnä valjasteta veronmaksajat ja veronmaksajien maat niinkuin näissä naksuissa on aina tapana.
Vierailija kirjoitti:
Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.
Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )
Sinisilmäisyydellä tarkoitat varmaan korruptiota. Kyllä joku virkamies tai virkanainen aina hyvät voitelurahat näistä saa.
Kukas siellä kauppoja hieronut, ei kai tämä Lintilä.Maat ja mannut paskotaan jollain härpäkkeillä.Kuka saa tuottoa tästä? Vai häviää niinkuin noiden muissakin kaupoissa luottoa ei ole poliitikkojen kauppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman, kuten aurikopaneleiden osat tehdään Kiinassa.
Isossa tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponenttia. Hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää. Ja niitä joutuu uusimaan.
Carunamallin mukaisesti Suomi on vain alusmaa, jolta kerätään rahat pois. Tukirahat mukaanlukien.
Ainakin yksi suomalainen yritys löytyy:
https://www.arevasolar.fi/fi/aurinkopaneeli
Jos metallit ja mineraalit saataisiin Suomesta louhitua, olisi valmistus ympäristötietoisempaa ja eettisempää. Tuulivoimaloiden lapoja on alettu valmistaa myös puusta. Siinäpä markkinarako suomalaiselle vaneriteollisuudelle.
Päijänteen rannalle on tulossa kaivoskeskittymä, saadaan tuhottua koko järvi ympäristöineen, kiitos vihreän siirtymän.
Perussuomalaiset on luvannut lakkauttaa ympäristöministeriön, eli viherpiipertäjien valitukset voi jättää huomioimatta. Bisnes se on, mikä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman, kuten aurikopaneleiden osat tehdään Kiinassa.
Isossa tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponenttia. Hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää. Ja niitä joutuu uusimaan.
Carunamallin mukaisesti Suomi on vain alusmaa, jolta kerätään rahat pois. Tukirahat mukaanlukien.
Ainakin yksi suomalainen yritys löytyy:
https://www.arevasolar.fi/fi/aurinkopaneeli
Jos metallit ja mineraalit saataisiin Suomesta louhitua, olisi valmistus ympäristötietoisempaa ja eettisempää. Tuulivoimaloiden lapoja on alettu valmistaa myös puusta. Siinäpä markkinarako suomalaiselle vaneriteollisuudelle.
Päijänteen rannalle on tulossa kaivoskeskittymä, saadaan tuhottua koko järvi ympäristöineen, kiitos vihreän siirtymän.
Perussuomalaiset on luvannut lakkauttaa ympäristöministeriön, eli viherpiipertäjien valitukset voi jättää huomioimatta. Bisnes se on, mikä kannattaa.
Ympäristöministeriö kuuluukin lakkauttaa. Ympäristöasiat kuuluu jokainen ministeriön toimialaan, ei miksikään erilliseksi poliittiseksi byrokratiaksi.
Yleiset ympäristöasiat ovat aikaisemmin kuuluneet maa- ja metsätalousministeriöön. Sinne saisi palata.
Jos jotain "positiivista" pitää hakea, niin samaan tapaan valtaosa maailman valtioista on kaupitellut maitaan ja resurssejaan nopean voiton toivossa.