Orpo taisi tehdä arviointivirheen lähtiessään muodostamaan hallitusta PS:n kanssa, näkemyserothan ovat valtavia
Esim. työperäisen maaahaaanmuuton suhteen on aivan valtava näkemysero PS:n ja muiden puolueiden välillä. En ymmärrä miten tuosta rakentavat kompromissin, jossa kumpikaan iso puolue joudu vesittämään omaa politiikkaansa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Uskon edelleen, että tässä nähdään vielä sellainen yllätyskäänne, että lopulta KOK pelataan pelistä pois, ja hallituksen muodostavatkin PS, SDP ja KESK. Kompromisseja joutuvat nämäkin tekemään, mutta se on helpompaa, kun ei tarvitse välittää KOK:n hysteerisistä säästötavoitteista.
Pitää olla melkoisen harhainen hahmo, jos ajattelee, että ps ja sdp mahtuvat samaan hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusneuvotteluissa on 4. viikko menossa ja nyt sitten neuvottelevat näistä asioista. Eikö nämä olisi pitänyt ihan ensimmäisenä neuvotella..
Strateginen päätös. Sunken cost fallacy. On yrittänyt sitouttaa muut hommaan pitkällä lässynlässynläällä jott suostuisivat tärkeimmissä asioissa kokoomuksen näkemykseen. Hakevat uuvutusvoittoa.
Niin no vaihtoehtona on vasurit. Eli kaikki valtiontalouden tasapainottamisen keinot saa kyllä siinä vaiheessa heittää roskiin.
Kokoomus on sellainen toiveajattelun ja olettamuksien puolue.
Mutta joo, Orpon tilanne alkaa kyllä saamaan jo myötätuntoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut pelkäävät vastuuta. Siksi menevät piiloon umpityhmien tavoitteidensa taakse. Ei lain ja sopimusten vastaisia asioita voi muutenkaan saada läpi. Ei ole vastuunkantajiksi.
Miksi kukaan ei tee aloitetta kannustinloukkujen purkamisesta? Omat töihin ensin ennenkuin rahdataan hädänalaisia hyväksi. Palkatkin jäisi korimaahan, ulkomaalaiset voi ottaa kaiken avustuksina ja palkka lähtee maasta ulos sinne missä pienelläkin sumalla on merkitystä.
Koska se on käytännössä hyvin hankala purkaa. Sosiaaliturva kun tarjoaa sen minimitoimeentulon ja jos alimmat palkat eivät sen kummenpaa tulotasoa tarjoa niin ei asiaa oikein voi korjata niin että tukia leikataan alle minimin. Eikä valtio taas voi määrätä pienimpiä palkkoja ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tämän ennenkin sanonut, mutta perussuomalaiset ovat kova vaalipuolue, koska tarjoavat niin erilaista linjaa. Mutta jos lupaus on tyyliin bensan hinta alas, sitä ei vaan voi toteuttaa. Eli hallitusneuvotteluvaiheessa ollaan pattitilanteessa, kun tosiasia tulee vastaan. Ei se ole kokoomuksen vika, jos persut valehtelevat vaalikentillä.
Bensan hinta ei laske.
Väestörakenne syö talouskasvua
Ns. Ilmastovouhotus on se, mikä tuo maahan isot investoinnit
Suomi on osa EU:ta ja siellä pitää olla aktiivinenNiin että tänne haalitaan matalapalkka työläisiä jotka tarvitsevat tukia elämiseen.Onpa kannattavaa touhua.Sitten kun vaaditaan tulorajaa jolla pystyisi elämään ilman tukia niin ei käy.No,rahaahan tässä maassa riittää näköjään.
No kyllä työntekijän kansantaloudellinen vaikutus on muutakin kuin hänen maksamiensa tuloverojen ja tukien erotus. Kyllä hänen työpanoksensa tuottaa sille palkkaavalle firmalle rahaa ja siitä sitten maksetaan myös veroja ja maksuja moneen suuntaan. Ja se työssä käyvä kuluttaa täällä rahaa ja maksaa alvia, bensaveroja, alkoholiveroa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut pelkäävät vastuuta. Siksi menevät piiloon umpityhmien tavoitteidensa taakse. Ei lain ja sopimusten vastaisia asioita voi muutenkaan saada läpi. Ei ole vastuunkantajiksi.
Miksi kukaan ei tee aloitetta kannustinloukkujen purkamisesta? Omat töihin ensin ennenkuin rahdataan hädänalaisia hyväksi. Palkatkin jäisi korimaahan, ulkomaalaiset voi ottaa kaiken avustuksina ja palkka lähtee maasta ulos sinne missä pienelläkin sumalla on merkitystä.
Koska se on käytännössä hyvin hankala purkaa. Sosiaaliturva kun tarjoaa sen minimitoimeentulon ja jos alimmat palkat eivät sen kummenpaa tulotasoa tarjoa niin ei asiaa oikein voi korjata niin että tukia leikataan alle minimin. Eikä valtio taas voi määrätä pienimpiä palkkoja ylös.
Missä on sanottu, että valtio ei voi määrätä pienimpiä palkkoja ylös? Monessa maassa on minimipalkka. Toki tämä voisi olla astumista tiettyjen huonosti asiansa hoitaneiden ammattiliittojen varpaille, mutta ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo yliarvioi persujen kyvyn minkäännäköiseen yhteistoimintaan, neuvotteluun, vastuulliseen tai aikuismaiseen käyttäytymiseen. Tai siis oletti virheellisesti että näitä kykyjä olisi olemassa.
Katsos kun persujenkin vaatimuksia pitää saada läpi. Ei se niin mene, että muut päättävät kaikesta, ja persut vain kiltisti nyökyttelevät. Tämä toki sinulle kelpaisi, mutta eipä onnistu.
Niin se kuitenkin menee. Persut saavat jotain kosmeettista, mutta isot linjat määrää kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut pelkäävät vastuuta. Siksi menevät piiloon umpityhmien tavoitteidensa taakse. Ei lain ja sopimusten vastaisia asioita voi muutenkaan saada läpi. Ei ole vastuunkantajiksi.
Miksi kukaan ei tee aloitetta kannustinloukkujen purkamisesta? Omat töihin ensin ennenkuin rahdataan hädänalaisia hyväksi. Palkatkin jäisi korimaahan, ulkomaalaiset voi ottaa kaiken avustuksina ja palkka lähtee maasta ulos sinne missä pienelläkin sumalla on merkitystä.
Koska se on käytännössä hyvin hankala purkaa. Sosiaaliturva kun tarjoaa sen minimitoimeentulon ja jos alimmat palkat eivät sen kummenpaa tulotasoa tarjoa niin ei asiaa oikein voi korjata niin että tukia leikataan alle minimin. Eikä valtio taas voi määrätä pienimpiä palkkoja ylös.
Missä on sanottu, että valtio ei voi määrätä pienimpiä palkkoja ylös? Monessa maassa on minimipalkka. Toki tämä voisi olla astumista tiettyjen huonosti asiansa hoitaneiden ammattiliittojen varpaille, mutta ihan oikein.
Koska Suomen systeemissä palkkojen sopiminen on jätetty työnantajan ja työntekijöiden väliseksi.
Ja toki voisi valtio pakottaa kaikilla vaikka 5000e/kk mutta jos niiden töiden tuottavuus ei ole kuin 1500e/kk arvoinen niin ei mikään yritys voi enempää maksaa kuin mitä se työ tuottaa.
Onko tämä nyt siträ jotain persujen taloutiedettä että palkka voi olla mitä vain ja sen voi joku vain ulkoa määrätä?
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kokoomus ajaa väestönvaihtoa, PS vastustaa sitä.
Minä kyllä vaihtaisin mielelläni persut johonkin muuhun. Mutta valitettavasti väestönvaihto on vain harhaista fantasiaa.
Uskon edelleen, että tässä nähdään vielä sellainen yllätyskäänne, että lopulta KOK pelataan pelistä pois, ja hallituksen muodostavatkin PS, SDP ja KESK. Kompromisseja joutuvat nämäkin tekemään, mutta se on helpompaa, kun ei tarvitse välittää KOK:n hysteerisistä säästötavoitteista.