Miksi ennen ei ollut mitään työvoimapulaa vaikka ei ollut mitään maahanmuuttoaaltoja

Ikäluokat oli suurempia ja töitä tekeviä ihmisiä oli siksi enemmän, ihmisille ei myöskään maksettu kotiin tukia jos rahaa halusit piti töitä tehdä. Työvoima pulaa on vain aloilla jossa maksetaan pientä palkkaa ja töissä jotka eivät enää nyky ihmiselle kelpaa esim siivoustyö.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten osuus työikäisiin nähden oli silloin inhimillinen, eli ei n. 2milj. eläkeläistä ja 1milj. työikäistä, kuten nyt.

Silti suuri osa työtä hakevista ei kelpaa työnantajille.

Onko nyt kynnys madaltanut hakea sossurahaa, ennenhän se oli häppee. 

Olemme palkkakuopassa. Palkan ostovoimaa on tiputettu vuodesta 2008. Meille on hoettu, että Suomen kilpailukyky menee, jos palkkoja ei nosteta. Nyt meillä ei ole varaa enää elää täällä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajista ainakin on aina ollut pulaa.

Ei ole, hoitajia oli työttömänä 90-luvulla.

Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään. Miksei heitä oteta töihin?

Oli työpaikkapula. Suomesta muutti viime vuosisadan vaihteessa yli 300000 ihmistä jenkkeihin ja 60-70- luvuilla  500000 Ruotsiin. Tänä päivänä suomalainen työläinen ei kelpaa enää oikein mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten osuus työikäisiin nähden oli silloin inhimillinen, eli ei n. 2milj. eläkeläistä ja 1milj. työikäistä, kuten nyt.

Silti suuri osa työtä hakevista ei kelpaa työnantajille.

Joo ei. Edes akateemisia ei haluta muuntokouluttaa niille akateemisen loppututkinnon edellyttäville aloille, joissa väitetään olevan työvoimapula. En ymmärrä.

Mihin ne suurten ikäluokkien työpaikat hävisivät?

Nykyisin työntekijän pitää hoitaa 10 työntekijän työt. Palkka on sama. Ei meinaa löytyä sopivia hakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokat oli suurempia ja töitä tekeviä ihmisiä oli siksi enemmän, ihmisille ei myöskään maksettu kotiin tukia jos rahaa halusit piti töitä tehdä. Työvoima pulaa on vain aloilla jossa maksetaan pientä palkkaa ja töissä jotka eivät enää nyky ihmiselle kelpaa esim siivoustyö.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne suurten ikäluokkien työpaikat hävisivät?

Tehtaat on loppu ja kaupunki ei palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään.

Mä tein nuoresta asti hanttihommia. Mikä vaan työ kelpasi kunhan teki töitä. Opiskelin myös ja samalla tein töitä. Töitä sai jos oli itse aktiivinen. Palkka on aina ollut pieni mutta kunhan teki töitä.

En muista että koulukavereiden vanhemmista kukaan olisi ollut työtön. Se oli tietyllä tapaa hyvin häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne suurten ikäluokkien työpaikat hävisivät?

Teknologian kehitys hävitti osan. Toiset taas siirrettiin halpatyömaihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokat oli suurempia ja töitä tekeviä ihmisiä oli siksi enemmän, ihmisille ei myöskään maksettu kotiin tukia jos rahaa halusit piti töitä tehdä. Työvoima pulaa on vain aloilla jossa maksetaan pientä palkkaa ja töissä jotka eivät enää nyky ihmiselle kelpaa esim siivoustyö.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla.

Joo niin sai mutta esimerkiksi sossun luukku ei auennut yhtä näppärästi kuin tänä päivänä. Tuon kahdan vuoden jälkeen piti mennä johonkin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Työtä arvostettiin silloin.

Nyt arvostetaan perseitä instassa ja tyhjän jauhajia somessa

Ehkä enemmän voisi sanoa, että työnantaja suostui palkkaamaan työntekijöitä vähemmillä vaatimuksilla kuin ennen, eikä varsinaisesti työntekijät arvostaneet työtä nykyistä enemmän. Työtä oli pakko tehdä elääkseen.

Ennen työnteko oli kannattavampaa. Nykyään korkeasti tienaavat vetää lonkkaa kotonaan työttöminä ja ei vastaanota mitään töitä. Vain oman alan isopalkkaisia töitä pitäisi saada.

Saamaan aikaan wolt-kuski polkee ja tekee ylitöitä, eikä saavuta edes samaa mitä työtön insinööri saa ansiosidonnaisella. Työtön insinööri vain tilaa kotiin ruokaa ja pieree sikamainen kommunistinen ilme naamallaan. Hän todennäköisesti silti äänesti kokoomusta ja ylläpitää ansiosidonnaisen tuomaa luokkaeroa yhteiskunnassamme.

Hän on sika, ei työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä arvostettiin silloin.

Nyt arvostetaan perseitä instassa ja tyhjän jauhajia somessa

Ehkä enemmän voisi sanoa, että työnantaja suostui palkkaamaan työntekijöitä vähemmillä vaatimuksilla kuin ennen, eikä varsinaisesti työntekijät arvostaneet työtä nykyistä enemmän. Työtä oli pakko tehdä elääkseen.

Ennen = nykyisin

Vierailija kirjoitti:

Oli työpaikkapula. Suomesta muutti viime vuosisadan vaihteessa yli 300000 ihmistä jenkkeihin ja 60-70- luvuilla  500000 Ruotsiin. Tänä päivänä suomalainen työläinen ei kelpaa enää oikein mihinkään.

Suomi oli köyhä ja lähdettiin tienaamaan isoja rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten osuus työikäisiin nähden oli silloin inhimillinen, eli ei n. 2milj. eläkeläistä ja 1milj. työikäistä, kuten nyt.

Älä valehtele. Suomen ikärakenne v. 2022

0-14 v. 15,4 %

15-64 v. 61,6%

65- v. 23,1%