Miten perussuomalaiset ajattelivat ratkaista ulkomaisen työvoiman tarpeen esim. hoiva-alalla jos tulorajaksi asetetaan 3000 e?
Onko perussuomalaisilla ratkaisua tähän asiaan vai pelkästään vaatimus? Jos tällä hetkellä lähihoitajilla peruspalkkatasossa jäädään alle 2500 euron, niin miten voidaan saada työperäistä maahanmuuttoa aikaan 3000 euron tulorajalla?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
No siis Perussuomalaisethan menevät itse sinne hoivatyöhön. Ja hehän ovat sitä mieltä, että Suomessa on työttömiä niin paljon, että heistä kyllä riittää täyttämään kaikki työpaikat.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan koska nuo työttömät kaivetaan koloistaan.
Tosin haluammeko ketään kouluttamattomia pitkäaikaistyöttömiä hoitotyöhön. 🤔
Työllistettyjä ulkomaalaisia käytetään lähinnä hoitoapulaisina, suomalaisia eivät niihin palkkaa.
Minä lopetan sairaanhoitajan työt, jos muualta tullut hoiva-avustaja saa 3000e/kk. Avustakoot keskenään tuolla summalla.
Mihin työpaikkaan palkattiin parisataa sairaanhoitajaa yhdellä rekrytoinnilla?
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan ekana suomalaisilta turhat tuet niin alkaa työt maistumaan.
Sulla on varmaan joku aivokasvain tai muu tuke päässä, kun et mitään muuta osaa jankuttaa.
Aika hurjaa, jos terveydenhoitoalalle tulee lisää huonon kielitaidon omaavia ihmisiä. Jo nyt vaikea kun moni lääkäri ei osaa Suomea kunnolla. Siinä sitten arvaillaan puolin ja toisin.
Siivoojat, sihteerit, vuoteiden laittajat jne. Niihin hommiin olisi myös suomalaisia tarjolla ja halukkaita koulutettavaksi. Sillai se ongelma ratkeaa.
Tuohan on pientä, Australiaan pääsyn ehtona on satojen tuhansien omaisuus ja korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos terveydenhoitoalalle tulee lisää huonon kielitaidon omaavia ihmisiä. Jo nyt vaikea kun moni lääkäri ei osaa Suomea kunnolla. Siinä sitten arvaillaan puolin ja toisin.
Siivoojat, sihteerit, vuoteiden laittajat jne. Niihin hommiin olisi myös suomalaisia tarjolla ja halukkaita koulutettavaksi. Sillai se ongelma ratkeaa.
Ai miten siis ongelma ratkeaa? VOitko tarkentaa. Nyt jo näemme miten alhainen kysyntä kotimaisin voimin on hoiva-alalle
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos terveydenhoitoalalle tulee lisää huonon kielitaidon omaavia ihmisiä. Jo nyt vaikea kun moni lääkäri ei osaa Suomea kunnolla. Siinä sitten arvaillaan puolin ja toisin.
Siivoojat, sihteerit, vuoteiden laittajat jne. Niihin hommiin olisi myös suomalaisia tarjolla ja halukkaita koulutettavaksi. Sillai se ongelma ratkeaa.
Lopettelin laitoshuoltajan hommat yhdessä isossa kaupungissa vuosi sitten. Silloin peruspalkkani oli pari tonnia ja kaupunki ylpeänä ilmoitti rahtaavansa näitä huonon kielitaidon ihmisiä töihin parisataa sitä pienemmällä peruspalkalla. Suomalaisia ei sillä saa, parisataa enemmän tienaavia meikäläisiä ei saa, eikä parisataa tästä enemmän tienaavia lähihoitajia saa.
Eivätkä ne filsutkaan kauaa pysyneet, tekivät sovitut pätkänsä ja lähtivät tienaamaan ulkomaille. Kuten niin moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos terveydenhoitoalalle tulee lisää huonon kielitaidon omaavia ihmisiä. Jo nyt vaikea kun moni lääkäri ei osaa Suomea kunnolla. Siinä sitten arvaillaan puolin ja toisin.
Siivoojat, sihteerit, vuoteiden laittajat jne. Niihin hommiin olisi myös suomalaisia tarjolla ja halukkaita koulutettavaksi. Sillai se ongelma ratkeaa.
Osatyökykyisiä on vaikka kuinka, ja juuri tuollaisissa töissä tykkäisivät monet osa-aikaisena olla. Yksinkertaista, ei kuormittavaa, kun räätälöidään. Meillä on valtava työreservi, jota ei hyödynnetä. Persut taitaa tajuta sen.
Kuka oikeasti haluaa, että puolikielitaitoinen puseeraa lääkkeiden kanssa. Tulijathan ei osaa monet edes englantia kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on pientä, Australiaan pääsyn ehtona on satojen tuhansien omaisuus ja korkeakoulututkinto.
Jep. Valitettavasti vaan Suomi on EU:ssa, eikä voi tuollaisia ehtoja ikinä laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähden heti hoiva-alalle, jos saan nettopalkkana 3000€/ kk
Päivystäjä sairaanhoitaja palkka 4 005 €/kk
Halpatyövoiman tuominen tänne kylmään maahan, jossa on vaikeasti opittava kieli ei ole suvaitsevaisuutta, vaan hyväksikäyttöä. Tämä ei hyödytä suomalaisia, vaan kuten edellisestäkin kommentista näkee, niin lisää suomalaisten työttömyyttä ja polkee palkkatasoa.
Uppis kirjoitti:
Et tajunnut vitsiä? Jos tänne tuodaan työntekijöitä halvan työvoiman maista ja maksetaan heille vähemmän kuin suomalaisille tulisi maksaa, suomalaisten työttömien määrä räjähtää käsiin, koska heidät korvataan näillä halpuutetuilla työttömillä. Tämä halpuuttaminen on keskustan ja kokoomuksen pyhä lehmä, he haluavat, että suomalaisen palkka maksetaan osaksi toimeentulotukina, jotta yrittäjällä olisi enemmä viedä sinne panaman pankkiin. He eivät ole ottaneet laskelmassa huomioon, että jos he saavat tahtonsa läpi, toimeentulotuensaajien määrä räjähtää käsiin, ja mistäs ne rahat sitten otetaan? Verotuksesta, eli sinä ja minä maksamme enemmän veroja, jotta kokoomus/keskustalaiset yrittäjät voivan kantaa rahaa sinne panaman pankkiin. Persut vastustavat työttömyyden lisäämistä sillä, että haluavat tulorajan, joka pakottaa tarveharkintaan vierastyövoiman tuonnissa. TS. jos sinulla on pula hoitajista, niin sitten sinulla täytyy olla myös varallisuutta maksaa työstä asianmukaista palkkaa. Jos ei ole, ei se pulakaan voi olla todellinen, koska suomalaisia voi palkata halvemmalla.. ja ennen kuin alat väittää vastaan, mieti miksi raksahommat on virolaisten käsissä, miksi taksia ajaa afrikkalaiset, miksi siivoojat tulevat kaukoidästä ja ravintoloitsijat lähi-idästä? Vai etkö tajua, että fraasi "ne tulee ja vie meidän työt" on fakta ja arkipäivää tässä maassa?
Vitt* kun jaksaa naurattaa näiden yhteiskunnan elättämien runkkareiden sössötykset näistä halpatyövoimista ja samalla itseään miten kallista Suomessa kaikki on. On nämä melkoisia superihmisiä nämä kun elävät täällä nälkäpalkalla ja vielä löytyy kuulemma rahaa kotiinkin lähetettäväksi...
Toisekseen tämäkin voi tulla syrjäytyneelle runkkarille yllätyksenä, mutta ihmisillä on tapana jutella mm. Työpaikoilla toisilleen. Meinaatko runkkari ettei se ulkomaalainen yhtään ihmettele ja nosta meteliä jos se samaan työtä tekevä työkaveri nostelee moninkertaista palkkaa?
Riski, jota ei oteta huomioon on, että me elätetään sitten nämä ulkomailta tulleet, jos jostain syystä eivät pitemmän päälle kykene töihin. Tai tapahtuu jotain, kuten esim. Venäjän hyökkäyssota, kun venäläisillä ei jatkettu täällä työsopimuksia mutta on oikeus työttömyysturvaan ja toimeentuloon.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on pientä, Australiaan pääsyn ehtona on satojen tuhansien omaisuus ja korkeakoulututkinto.
No aivan varmasti on... voi vitt* teidän. Älykääpiöiden mölinää.
Ei ole tarvetta. Kotimainen työvoima riittä ihan hyvin. Vähemmän henkilöitä kortistoon ja enemmän töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos terveydenhoitoalalle tulee lisää huonon kielitaidon omaavia ihmisiä. Jo nyt vaikea kun moni lääkäri ei osaa Suomea kunnolla. Siinä sitten arvaillaan puolin ja toisin.
Siivoojat, sihteerit, vuoteiden laittajat jne. Niihin hommiin olisi myös suomalaisia tarjolla ja halukkaita koulutettavaksi. Sillai se ongelma ratkeaa.Ai miten siis ongelma ratkeaa? VOitko tarkentaa. Nyt jo näemme miten alhainen kysyntä kotimaisin voimin on hoiva-alalle
No sillä, että hoitajat keskittyy omaan työhön, kun on sihteerir, siivoojat jne. Hoitajat eivät enää petaisi sänkyjä. Nyt ne tekee kaikkea.
Uppis kirjoitti:
Et tajunnut vitsiä? Jos tänne tuodaan työntekijöitä halvan työvoiman maista ja maksetaan heille vähemmän kuin suomalaisille tulisi maksaa, suomalaisten työttömien määrä räjähtää käsiin, koska heidät korvataan näillä halpuutetuilla työttömillä. Tämä halpuuttaminen on keskustan ja kokoomuksen pyhä lehmä, he haluavat, että suomalaisen palkka maksetaan osaksi toimeentulotukina, jotta yrittäjällä olisi enemmä viedä sinne panaman pankkiin. He eivät ole ottaneet laskelmassa huomioon, että jos he saavat tahtonsa läpi, toimeentulotuensaajien määrä räjähtää käsiin, ja mistäs ne rahat sitten otetaan? Verotuksesta, eli sinä ja minä maksamme enemmän veroja, jotta kokoomus/keskustalaiset yrittäjät voivan kantaa rahaa sinne panaman pankkiin. Persut vastustavat työttömyyden lisäämistä sillä, että haluavat tulorajan, joka pakottaa tarveharkintaan vierastyövoiman tuonnissa. TS. jos sinulla on pula hoitajista, niin sitten sinulla täytyy olla myös varallisuutta maksaa työstä asianmukaista palkkaa. Jos ei ole, ei se pulakaan voi olla todellinen, koska suomalaisia voi palkata halvemmalla.. ja ennen kuin alat väittää vastaan, mieti miksi raksahommat on virolaisten käsissä, miksi taksia ajaa afrikkalaiset, miksi siivoojat tulevat kaukoidästä ja ravintoloitsijat lähi-idästä? Vai etkö tajua, että fraasi "ne tulee ja vie meidän työt" on fakta ja arkipäivää tässä maassa?
Täytyy kyllä sanoa, että sut on hyvin aivopesty. Suomessa on maksettava TES palkka. Matalapalkka-aloille on saatu ulkomaista työvoimaa sentään kun hyvinvointivaltion kasvatteja ei kiinnosta noi työt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta. Kotimainen työvoima riittä ihan hyvin. Vähemmän henkilöitä kortistoon ja enemmän töihin.
Ei muuten riitä.
Mitkä ihmeen työt???
Kaverini haki sairaanhoitajaksi monen tuhannen muun hakijan kanssa, vain parisataa palkattiin.
Ja kun niitä hoitajan töitä piti niin äärimmäisen paljon olla.😳