Niko Saarinen kertoo hammasremontistaan: Aamuisin pelkää että ne tippuu.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää pikkuoravalta 😂

Aika neitihommelia laittaa jotain kuoria. Eri asia jos tarvii tekarin.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että monella julkkiksella tosiaan järki on pudonnut kyydistä. Nuoret ihmiset tekee peruuttamattomia toimenpiteitä hampaille ja kasvoille. Eikö mikään normaali riitä?

Miksi media nostaa näitä sekoboltseja idoleiksi? Onko sillä joku tarkoitus. Miksei jotain järkeviä ihmisiä voi seurata ja ihailla. Miksi pitää olla idoleita?

Miksi ne on niin isoja ja pulleita? Miksi ne on kaikille samanlaiset? En tajua, eikö voisi tehdä paljon pienempiäkin ja littanampia ym. Voisi asiakas valita, mikä tyyppiset ottaa. Senkin mukaan valita, millaiset omat hampaat olivat. Mutta ei. Kaikille vaan niitä isoja ja pulleita, luonnottomia.

Siepilläkin on nykyään kaakeleiden näköiset hampaat, ihan liian isot ja tasaiset.

Kauneuskirurgia nurjasta puolesta on juuri nyt menossa hyvä sarja YLE:llä. Erityisesti keskitytään influensserien kieroon rooliin asiassa. https://areena.yle.fi/1-65169927

Mulla oli kans tuollaiset laminaatit, tippui pois hoitovirheiden takia, nyt tekarit. Jos yhden neuvon saan hammaslekureille antaa niin se kuuluu: "Älä rakenna paskan päälle". Ne tekarit on monessa suhteessa paremmat. Ei jää tulehtuneita ikeniä ja siten myös ien, sun muut sydän ja diabetes sairaudet ovat paremmassa hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei voi kuin ihmetellä niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen operaatioon lähtevät. Luulisi että oikomiset ja valkaisut riittäisivät, mutta että antaa hioa omat hampaansa pois, en vaan ymmärrä. Mutta ei kai tällaisia kukaan täysjärkinen teetäkään itselleen?

Sitä en ymmärrä, kun ihmiset, joilla on täysin terveet ja hyvät hampaat tekee noin itselleen.

Olen vakavasti harkinnut laminaatteja, koska omissa hampaissani on klommoja ja vaurioita, jotka haluaisin piiloon, mutta hirvittää tosiaan tuo, että omat hampaat hiotaan ihan tyngäksi ja ilmeisesti on aivan yleistä, että niitä voi tippua. Siitäkin riippumatta, että kallilla klinikalla laitettu. Jollain oli pudonnut 3 kerralla. Järkyttävää.

Todella luonnottoman näköiset. Olisi kiva tietää tekijä joka on epäonnistunut noin pahasti että tietäisi välttää.

terveitä hampaita on turha ylihoitaa. varmasti on hyvä että on hoitoja joilla värjäytyneitä tai vaurioituneita hoidetaan. ei tainnut miettiä asiaa etukäteen tää tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tällaiset laminaatit ovat todella hieno keksintö.

Siis silloin, jos vaikka olet kaatunut moottoripyörällä niin että kaikki näkyvät hampaat on katkenneet. Varmasti silloin on ihanaa, että voi taas syödä muutakin kuin velliä ja ei enää kadulla tuijoteta.

Kyllähän se aika impulsiivista on mennä hajottamaan omat terveet hampaat siksi että ilmaiseksi saa. Tämän operaation haitat ja riskit ovat kyllä ihan yleisesti tiedossa, olisi tarvinnut vain googlettaa. Sama pätee operaation suorittajaan. Tuo nyt tuskin oli kovin hyvää mainosta bisnekselle.

Jos hampaita puuttuu laitetaan implantit.

turha jätkä koko kitisijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun ovat vielä niin luonnottoman isot ja valkoiset. Sampo kaulaneen ja Ville Valo ym lisäksi. Ei suuhun sovi.

Onko Sampollakin tuollaiset? No huh, jos kerran on sitä ylimääräistä pätäkkää, pitää keksiä mihin sen oikein käyttää...

  tulihan sitä nyt pätäkkää kun myi kaupan rakennuksineen Keskolle, 2 polvea palveli loppuun asti ja Sampo lopetti. 

Noista hampaista tulee mieleen mainos missä koirilla hohkaa hampaat valkoisina. Eikä Niko ole ainut. Mennyt ihan överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Todella luonnottoman näköiset. Olisi kiva tietää tekijä joka on epäonnistunut noin pahasti että tietäisi välttää.

Useinhan se on asiakas joka haluaa vituvalkoista. Ja eikö asiakas ole aina oikeassa?

minulle hammaslääkäri (nuori) ehdotti takahampaaseen kruunua, ei suatana, paikka siinä on siitä on aikaa yli 10 v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tällaiset laminaatit ovat todella hieno keksintö.

Siis silloin, jos vaikka olet kaatunut moottoripyörällä niin että kaikki näkyvät hampaat on katkenneet. Varmasti silloin on ihanaa, että voi taas syödä muutakin kuin velliä ja ei enää kadulla tuijoteta.

Kyllähän se aika impulsiivista on mennä hajottamaan omat terveet hampaat siksi että ilmaiseksi saa. Tämän operaation haitat ja riskit ovat kyllä ihan yleisesti tiedossa, olisi tarvinnut vain googlettaa. Sama pätee operaation suorittajaan. Tuo nyt tuskin oli kovin hyvää mainosta bisnekselle.

Jos onnettomuudessa menettää hampaansa, oletko koskaan kuullut tekohampaista. Osatekaritkin on keksitty. Ero laminaattihampaisiin on se kun syömisestä kirjoitat, että tekareilla voi syödä porkkanoita ja omppuja, laminaattihampailla ei voi, tai se ei ole suositeltavaa. 

Mitä ihmettä, kyllä niillä voi syödä aivan normaalisti. Itse en ainakaan mitään irroitettava kojetta haluaisi suuhuni. Keraaminen hammas on kestävämpi kuin luonnollisen hammas, sen vuoksi keraamisia kruunuja tehdään esim. takahampaisiin.

Kyllä se luonnollinen hammas on kaikista kestävin jos se on ehjä ja paikkaamaton.

Eipä kiinnosta jonkun turhiksen hampaat. Kyllä nekin putoaa joku aamu tai ilta.

Kokki Teemu Laurell kanssa laitattanut isot laminaatit instakuvansa perusteella. Farmissa vielä oma purukalusto. Ei vaan voi ymmärtää.

Näille on oma nimikin, Turkki-hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Siepilläkin on nykyään kaakeleiden näköiset hampaat, ihan liian isot ja tasaiset.

Jossakin Agatha Christien kirjassa sanottiin eräällä naisella olevan "hampaat kuin hautakivet", ja se tulee aina mieleen kun Sara Siepin purukaluston näkee.