Opinnäytetyö ja siihen liittyvä suunnaton ahdistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä tekoälyä, muokkaa sen tekstiä omanäköiseksi..päivän homma.

Tämä, halpa homma kun ostaa 4. version kuukaudeksi. 20 dollaria plus vero kun ostaa suomessa, eli vajaa 25 dollaria jää hinnaksi. Toki sulla pitää olla omat ideat sun muut mutta voit ne kertoa tekoälylle, kertoa pääpointtisi, pyytää reflektoivaa ja akateemista kirjoitusasua ja avot. Varokaa kuitenkin, nyt paljon tekoälyllä kirjoitettujen tekstien tunnistuskoneita tullut. Koulut saattavat käyttää niitä. Muokkaa aina vähän tekstiä, ja kerro tekoälylle tarkkoja ohjeita toivotusta kirjoitustyylistä.  Muista myös mainita, että kappaleista pitää tulla random-mittaisia. muuten kirjoittaa vaan 5-rivisiä. 

Todellakin käytetään tunnistusohjelmia. Ei me opettajat (ainakaan kaikki) olla niin tyhmiä kuin te opiskelijat luulette. Kannattaa vaan opetella kirjoittamaan itse, ei näitä opinnäytteitä ihan suotta vaadita.

Totta kai. nämä tunnistusohjelmat on kaikille tarjolla, kannattaa samaa tekstiä käyttää useamman ohjelman läpi. Silti väitän ja kokemuksesta puhun, että älykkäällä editoinnilla ja tekoälyn kouluttamisella nämä testit läpäistään kirkkain numeroin. 

Eikö olisi järkevämpää käyttää energiansa sen opinnäytetyön tekemiseen niin, että valmistuessa oikeasti olisi sen asian asiantuntemusta?

Jos sitä tekstiä editoi useaan otteeseen, niin väkisinkin tulee asiantuntemusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Mieti mitä sisältöä tarvitset: johdanto aiheeseen, tutkimuskysymykset, materiaalit ja menetelmät, tulokset, tulosten käsittely ja johtopäätökset. Tuleeko kuvia, taulukoita jne? Kun sinulla on pohjarakenne valmiina, voit alkaa koostaa sisältöä alaotsikoiden alle. Esim. menetelmäosuus on melko helppo kirjoittaa auki jo varhaisessa vaiheessa.

Annat sille liikaa painoa. Ajattele se yhtenä pakollisena kurssina ja mene kohdalta jossa aita on vähän matalampi. Et tee sillä vitosella yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot tehtävät tulee jakaa pienempiin osiin.

Opinnäyte etenee aina vaihe vaiheelta.

Kirjoita ensin luku omista tuloksista.

Nämä neuvot ovat aina yhtä hauskoja. "Kirjoita ensin luku omista tuloksista". :D

Eikö IHAN ENSIN pitäisi tehdä tutkimusta, jotta olisi niitä tuloksia?

Ap ei ainakaan aloituksessaan sanonut, että hänellä on tulokset jo valmiina.  

En tiedä minkälaisia opinnäytetöitä muilla aloilla on, mutta ei meillä ainakaan juuri mitään voi paperille kirjoittaa, ennen kuin se itse tutkimus "on tehty". Siten johtopäätökset on suurinpiirtein tiedossa jo ennen, kuin itse kirjoitustyö alkaa, joskin ajatukset voi siinä kirjoittaessa vielä kirkastua.

Eri

Insinöörialoilla ei ainakaan voi tehdä opinnäytettä tai gradua ilman, että olet tehnyt teoriaosuuden ja metodit osuuden ja olet miettinyt johdantoa ja tutkimuskysymystä. Olisi kiva tietää, että missä alalla on toteutettu työ, jossa ei tehdä kirjallisuutta ensin ja etsitä kirjallisuudesta, että mikä onkaan mahdollinen dilemma akatemiassa? Miten sä voit tehdä johtopäätöksiä, jos et edes tiedä mitä kirjallisuudessa on puhuttu eri dilemmoista ja miten sä kirjoitat mitään keskustelu osuutta, jos et osaa viitata yhteenkään teoreetikkoon?

Teen tässä gradua par aikaa ja mitään motivaatiota ei ole. Olen teorian lähestulkoon kirjoittanut jo, metodit on kirjoitettu ja tutkimuskysymyksestä on versio kuusi varmaan menossa. Aloitan ensi viikolla ensisijaisen materiaalin keruun ja siitä pääsen vihdoin analysoimaan tuloksia ja teoriaan liittyviä näkökantoja. 

En ole varma mitä tarkoitat, koska pointtini oli nimenomaan se, ettei voi kirjoittaa ennen kun on lukenut, perehtynyt ja tutkinut ja siten jonkin näköinen "johtopäätös" mahdollisesti jo selvillä ennen kuin edes aloittaa kirjoittamaan. Tosin en kieltänyt myöskään sitä, etteikö tämä olisi jollain alalla mahdollista, vaan viittasin vain tuohon kommenttiin, että tutkimus alkaisi vasta, kun alkaa kirjoittamaan, eikä mitään tuloksia voisi vielä tällöin olla tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Ja sitä prosessia ei muka voi keksiä joko itse tai tekoälyn toimesta? Jos vastaus on mielestäsi kyllä, niin se kertoo aika paljon sun kyvyistä ja lahjakkauudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä tekoälyä, muokkaa sen tekstiä omanäköiseksi..päivän homma.

Tämä, halpa homma kun ostaa 4. version kuukaudeksi. 20 dollaria plus vero kun ostaa suomessa, eli vajaa 25 dollaria jää hinnaksi. Toki sulla pitää olla omat ideat sun muut mutta voit ne kertoa tekoälylle, kertoa pääpointtisi, pyytää reflektoivaa ja akateemista kirjoitusasua ja avot. Varokaa kuitenkin, nyt paljon tekoälyllä kirjoitettujen tekstien tunnistuskoneita tullut. Koulut saattavat käyttää niitä. Muokkaa aina vähän tekstiä, ja kerro tekoälylle tarkkoja ohjeita toivotusta kirjoitustyylistä.  Muista myös mainita, että kappaleista pitää tulla random-mittaisia. muuten kirjoittaa vaan 5-rivisiä. 

Todellakin käytetään tunnistusohjelmia. Ei me opettajat (ainakaan kaikki) olla niin tyhmiä kuin te opiskelijat luulette. Kannattaa vaan opetella kirjoittamaan itse, ei näitä opinnäytteitä ihan suotta vaadita.

Totta kai. nämä tunnistusohjelmat on kaikille tarjolla, kannattaa samaa tekstiä käyttää useamman ohjelman läpi. Silti väitän ja kokemuksesta puhun, että älykkäällä editoinnilla ja tekoälyn kouluttamisella nämä testit läpäistään kirkkain numeroin. 

Eikö olisi järkevämpää käyttää energiansa sen opinnäytetyön tekemiseen niin, että valmistuessa oikeasti olisi sen asian asiantuntemusta?

Näihin ei usko pois mene energiaa. Vaatii optimointikykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä tekoälyä, muokkaa sen tekstiä omanäköiseksi..päivän homma.

Tämä, halpa homma kun ostaa 4. version kuukaudeksi. 20 dollaria plus vero kun ostaa suomessa, eli vajaa 25 dollaria jää hinnaksi. Toki sulla pitää olla omat ideat sun muut mutta voit ne kertoa tekoälylle, kertoa pääpointtisi, pyytää reflektoivaa ja akateemista kirjoitusasua ja avot. Varokaa kuitenkin, nyt paljon tekoälyllä kirjoitettujen tekstien tunnistuskoneita tullut. Koulut saattavat käyttää niitä. Muokkaa aina vähän tekstiä, ja kerro tekoälylle tarkkoja ohjeita toivotusta kirjoitustyylistä.  Muista myös mainita, että kappaleista pitää tulla random-mittaisia. muuten kirjoittaa vaan 5-rivisiä. 

Tai jos tekisi kuitenkin itse. Silloin tulee ajateltua itsekin niitä asioita.

Itse tajusin gradua aloitellessa, että olen totaalisen väärällä alalla ja että olin vuosikausia puristanut opintoja hampaat irvessä, mutta annoin itselleni aikaa.

Päätös lopettaa opinnot lopulta tuossa vaiheessa oli kipeä ja vainosi minua useita vuosia, mutta lopulta se on ollut elämäni paras päätös. Yliopistoon ja varsinkin valitsemalleni alalle lähtö oli virhe, mutta olen antanut sen anteeksi lukioikäiselle itselleni, jota on hankala edes tunnistaa samaksi ihmiseksi enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä tekoälyä, muokkaa sen tekstiä omanäköiseksi..päivän homma.

Tämä, halpa homma kun ostaa 4. version kuukaudeksi. 20 dollaria plus vero kun ostaa suomessa, eli vajaa 25 dollaria jää hinnaksi. Toki sulla pitää olla omat ideat sun muut mutta voit ne kertoa tekoälylle, kertoa pääpointtisi, pyytää reflektoivaa ja akateemista kirjoitusasua ja avot. Varokaa kuitenkin, nyt paljon tekoälyllä kirjoitettujen tekstien tunnistuskoneita tullut. Koulut saattavat käyttää niitä. Muokkaa aina vähän tekstiä, ja kerro tekoälylle tarkkoja ohjeita toivotusta kirjoitustyylistä.  Muista myös mainita, että kappaleista pitää tulla random-mittaisia. muuten kirjoittaa vaan 5-rivisiä. 

Todellakin käytetään tunnistusohjelmia. Ei me opettajat (ainakaan kaikki) olla niin tyhmiä kuin te opiskelijat luulette. Kannattaa vaan opetella kirjoittamaan itse, ei näitä opinnäytteitä ihan suotta vaadita.

Totta kai. nämä tunnistusohjelmat on kaikille tarjolla, kannattaa samaa tekstiä käyttää useamman ohjelman läpi. Silti väitän ja kokemuksesta puhun, että älykkäällä editoinnilla ja tekoälyn kouluttamisella nämä testit läpäistään kirkkain numeroin. 

Vähemmällä vaivalla pääsee, kun tekee sen työn ihan itse.

Moraalipuoli on selvä, mutta jos puhutaan vaivan määrästä, niin itse tekemällä vaiva on vähintäänkin 1000000 kertainen. Opinnäytetyön pohjan sisällysluettelon ja alustavat tekstit kun tekee tekoälyllä promptit hallitseva yhdessä illassa. Editoitiin menee tietysti aikaa, mutta niin menee vaikka työn tekisi itsekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Totta kai voi. Sä voit itsekkin keksiä koko prosessin, tekoäly tekee vaan sen huomattavasti nopeammin. 

Kannattaa tosiaan rajata se aika, jolloin työstät opinnäytetyötä ja puurtaa silloin vaikka minimissään se 1 sivu päivässä vaikka miten ahdistaisi. Vaikka klo 9-15 on pyhitetty siihen ja sitten saat loppupäivän olla hyvällä omallatunnolla vapaalla. Jos työn teko menee siihen, että työstää oman fiiliksen mukaan, välttelee kuitenkin asiaa koko päivän ja todellisuudessa käyttää hirveän määrän energiaa asiasta stressaamiseen ja alitajunnassa pakottavaan "pitäisi tehdä sitä ja tätä"-morkkisteluun.

Tsemppiä ap! Tiedän tuskan.. Itelläni on kaiken lisäksi OCD ja kehitin kauhean pelon plagioinnista. Saatiin kuitenkin työ tehtyä ja läpi meni! Nykyään työelämässä eikä oppari paljon enää paina. Jos mä selvisi niin selviät säkin! Ketjussa onki jo paljon hyviä vinkkejä puurtamiseen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Totta kai voi. Sä voit itsekkin keksiä koko prosessin, tekoäly tekee vaan sen huomattavasti nopeammin. 

No, ei se tekoäly sinun puolestasi niissä palavereissa käy. Kyllä sä ihan itse olet yhteyksissä toimeksiantajaan, neuvottelet ja työskentelet ja sitten kerrot, miten meni. Itse sinun pitää se kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Ja sitä prosessia ei muka voi keksiä joko itse tai tekoälyn toimesta? Jos vastaus on mielestäsi kyllä, niin se kertoo aika paljon sun kyvyistä ja lahjakkauudesta.

Mitä prosessia tarkoitat? Minä tarkoitan sitä käytännön prosessia, joka tehdään toiminnallisessa opinnäytetyössä. Jos meinaat sen prosessin tehdä tekoälyllä, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava raporttiisi, MITEN teit sen TEKOÄLYLLÄ.

Jos sinun tavoitteenasi on päästä vain mahdollisimman vähällä vaivalla ja jopa huijaamalla eteenpäin, onnea vain sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Ja sitä prosessia ei muka voi keksiä joko itse tai tekoälyn toimesta? Jos vastaus on mielestäsi kyllä, niin se kertoo aika paljon sun kyvyistä ja lahjakkauudesta.

Mitä prosessia tarkoitat? Minä tarkoitan sitä käytännön prosessia, joka tehdään toiminnallisessa opinnäytetyössä. Jos meinaat sen prosessin tehdä tekoälyllä, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava raporttiisi, MITEN teit sen TEKOÄLYLLÄ.

Jos sinun tavoitteenasi on päästä vain mahdollisimman vähällä vaivalla ja jopa huijaamalla eteenpäin, onnea vain sinulle.

Jessus, että sä olet yksinkertainen etkä ymmärrä tekoälystä pätkän vertaa. Jos tekoälyn käyttö on kiellettyä ja niin totta kai siihen kannattaa kirjoittaa miten sä huijasit ja käytit tekoälyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Ja sitä prosessia ei muka voi keksiä joko itse tai tekoälyn toimesta? Jos vastaus on mielestäsi kyllä, niin se kertoo aika paljon sun kyvyistä ja lahjakkauudesta.

Mitä prosessia tarkoitat? Minä tarkoitan sitä käytännön prosessia, joka tehdään toiminnallisessa opinnäytetyössä. Jos meinaat sen prosessin tehdä tekoälyllä, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava raporttiisi, MITEN teit sen TEKOÄLYLLÄ.

Jos sinun tavoitteenasi on päästä vain mahdollisimman vähällä vaivalla ja jopa huijaamalla eteenpäin, onnea vain sinulle.

Jessus, että sä olet yksinkertainen etkä ymmärrä tekoälystä pätkän vertaa. Jos tekoälyn käyttö on kiellettyä ja niin totta kai siihen kannattaa kirjoittaa miten sä huijasit ja käytit tekoälyä. 

:D LOL 

Tirpat on vähän yksinkertaisia, mutta kelpaa silloin tällöin persepanoon.

1. Merkkaa kalenteriin päivä jolloin se on oltava valmis

2. Kerro etukäteen päivä kaikille

3. Tee se hemmetin työ. Ei sen tarvitse täydellinen olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty kirjoittamaam amk-opiskelijan toiminnallista opinnäytetyötä, koska siinä vaaditaan käytännönläheistä näkökulmaa ja toimeksiantajan huomioon ottamista. Tekoäly rajoittuu vuoteen 2021, ja opinnäytteessä pitäisi pystyä tuomaan uudempaa tietoa sekä omaa ajattelua.

Höpöhöpö. Tekoäly keksii helposti toimeksiantajan roolin työssä. Kyse on ainoastaan siitä, että osaat kertoa mitä sä haluat.

Höpö höpö itsellesi. Et taida olla tekemisissä amk-opinnäytteiden kanssa. Toimeksiantajan kanssa käydään neuvotteluja koko prosessin ajan ja viedään toiminnallista produktia siihen suuntaan kuin toimeksiantaja toivoo. Koko prosessi raportoidaan opinnäytteessä. Sitä ei voi mitenkään ulkoistaa tekoälylle tai menee pahasti metsään.

Ja sitä prosessia ei muka voi keksiä joko itse tai tekoälyn toimesta? Jos vastaus on mielestäsi kyllä, niin se kertoo aika paljon sun kyvyistä ja lahjakkauudesta.

Mitä prosessia tarkoitat? Minä tarkoitan sitä käytännön prosessia, joka tehdään toiminnallisessa opinnäytetyössä. Jos meinaat sen prosessin tehdä tekoälyllä, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava raporttiisi, MITEN teit sen TEKOÄLYLLÄ.

Jos sinun tavoitteenasi on päästä vain mahdollisimman vähällä vaivalla ja jopa huijaamalla eteenpäin, onnea vain sinulle.

Jessus, että sä olet yksinkertainen etkä ymmärrä tekoälystä pätkän vertaa. Jos tekoälyn käyttö on kiellettyä ja niin totta kai siihen kannattaa kirjoittaa miten sä huijasit ja käytit tekoälyä. 

Sinä veeti et nyt ymmärrä, kenelle kirjoitat. Uskallan väittää, että minulla on monta vuosikymmentä enemmän kokemusta akateemisesta työstä kuin sinulla ja tiedän myös tekoälyn hyödyistä ja rajoitteista enemmän kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Käytin sen ajan mitä sille oli varattu ja meni yhdeksän päivää yli, jotta sain kaikki arvioinnit käsiini. Valmistuminen siirtyi kuukaudella eteenpäin. Tein taukoineen noin klo 9:sta  klo 21:sta ja lihoin kaksi kiloa, koska söin paljon suklaata. Takapuoli puutui kirjoitusprosessissa jonkin verran, joten otin tavaksi jaloitella välillä vähän. 

Minäkin söin paljon suklaata, mutta laihduin, kun vain kirjoitin ja kirjoitin ja pyörin edestakaisin huoneessa :D

Tsemppiä ap! Kyllä ahdisti, luulin olevani todella mattimyöhäinen, mutta tutkinto tuli aivan keskivertoajassa ja parhaalla arvosanalla.

Ja sitä arvosanaa ei ole koskaan kysynyt kukaan, tutkintoa kyllä :)