Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet
23.05.2023 |
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
ansiosidonnainen helvettiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Harvoin nämä suurituloiset ovat työttöminä.
Ansiosidonnainen luo turvaa työttömyyden yllättäessä. Ei tarvitse heti myydä kotiaan, kun ei ole vielä uutta työpaikkaa löytänyt. Kelan asiakkaana ei saa omistaa mitään. Perhettä täytyy elättää yms.
Ansiosidonnainen maksetaan työttömyysvakuutusmaksuista, joita me kaikki maksamme palkoistamme.
No kyllähän opettajat on työttöminä yleensä koko kesän, kun ovat sijaisia nykyään.
Moni opettajakin vetää niin muhevaa ansiosidonnaista, että ei siivooja voi haaveilla edes ylitöineen saavan samaa.
Kyllä tämä on väärin, että työtä tekemättä saa enemmän kuin työtä tekemällä!
Jokainen tietää tämän sydämessään, mutta hiljaaa hissukseen vaan ryystetään kielet pitällä niitä luokkaeroja tukevia tukia itselle.
Ajatella! Kenen idea ansiosidonnainen alunperin oli? Mistä se on kotoisin?
Opiskele sinäkin opettajaksi kuule niin pääset nauttimaan siitä opettajan työelämän ihanuudesta. Ei se kuule kovin kaksista hommaa, pennuilla ei ole mitään tapoja nykyään.
Tullut tämän vihervassaripolitiikan aikana vaan lisää rauhattomuutta luokkiin. Toivottavasti uusi hallitus päättää kerätä kännykät tunneilta pois.
Ei se käy noin. Ei työttömyydestä pidä saada enemmän kuin esim siivooja saa työtä tekemällä.
Ei opettaja ole niin arvokas työttömänä kuin siivooja työtätehdessä.
Luokkaeroja ajetaan ansiosidonnaisella! Ei opettajat voi kannattaa luokkaeroja.
Kaikille työttömille sama työttömyyskorvaus!!!!
Mutta jos irtisanotaan niin kaikilla ei ole oikeutta asumistukeen eikä toimeentulotukeen eli ne pois myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kokoomus ajaa pois luokkaeroja ja eriarvoistavaa systeemiä. Voisi vielä kovemminkin leikata. Leikata pois koko ansiosidonnaisen. Todellinen ansio on työstä saatava ansio, elikä palkka.
Työttömille riittää ihan jokaiselle työttömyysturvaksi 5ooe kk.
Opiskelijatkin pärjää vähemmällä.
Opiskelijat ovat hyvä indikaattori pärjäämisessä.
HE tosiaan pärjäävät vähällä.
Miksi meillä on eriarvoisia työttömiä?
Minulle tuli tämä ansiosidonnaisjuttu uutena asiana ja se kuulostaa helvetin väärältä ja epätasa-arvoiselta!
Vierailija kirjoitti:
enemmänkin voisi leikata, vasureiden vinkumista olisi vielä enemmän :D
Minun ansiosidonnainen on noin 1000e/kk ja jos siitä otetaan puolet pois jää 500e/kk. Eikös se ole vähemmän, kun tavallinen työttömyysturva?
Mitä järkeä olisi enää kuulua liittoon ja maksaa jäsenmaksuja? Jäsenliitot kuivuisivat kasaan ja työnantaja voisi tehdä mitä haluaa, kun ei olisi liitot ajamassa työntekijöiden oikeuksia.
Sitäkö me halutaan?
Työntekijöiden oikeudet/lomat/sairauslomat/palkat eivät ole kehittyneet työnantajan toimesta tai hyvyydestä vaan liitot on ajaneet työväestön oikeuksia ja nyt ne siis halutaan romuuttaa.
Nykynuoret ei tiedä, että ei ne työntekijän oikeudet ole taivaasta tippuneet ja niitä huononnetaan heti työnantajan toimesta, kun vastus(liitot) on raivattu pois tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Niin, tässä maksetaan eläkkeitä, jotka eläkeläiset ovat etukäteen veroillaan ja työeläkerahoillaan maksaneet. Oliko vielä muuta?
Ei sosiaaliturvamenoista ole eläkkeitä kuin 3 miljardia ja muu 29 miljardia joka eläkeläisiin menee on hoitokoteja, kelan hoitotukea, palveluseteleitä jne. Tuohon lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä, niitä ei lueta sosiaaliturvamenoihin. Eli summa on yhteensä 62,7 miljardia mitä eläkeläisiin menee rahaa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enemmänkin voisi leikata, vasureiden vinkumista olisi vielä enemmän :D
Minun ansiosidonnainen on noin 1000e/kk ja jos siitä otetaan puolet pois jää 500e/kk. Eikös se ole vähemmän, kun tavallinen työttömyysturva?
Mitä järkeä olisi enää kuulua liittoon ja maksaa jäsenmaksuja? Jäsenliitot kuivuisivat kasaan ja työnantaja voisi tehdä mitä haluaa, kun ei olisi liitot ajamassa työntekijöiden oikeuksia.
Sitäkö me halutaan?
Työntekijöiden oikeudet/lomat/sairauslomat/palkat eivät ole kehittyneet työnantajan toimesta tai hyvyydestä vaan liitot on ajaneet työväestön oikeuksia ja nyt ne siis halutaan romuuttaa.
Nykynuoret ei tiedä, että ei ne työntekijän oikeudet ole taivaasta tippuneet ja niitä huononnetaan heti työnantajan toimesta, kun vastus(liitot) on raivattu pois tieltä.
Me halutaan työttömille sama summa työttömyyskorvausta.
Ei luokkaeroille. Ei parempia työttömiä ja etenkin sellaisia työttömiä, jotka saa rahaa tukina enemmän kuin matalapalkka-alan työläiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enemmänkin voisi leikata, vasureiden vinkumista olisi vielä enemmän :D
Minun ansiosidonnainen on noin 1000e/kk ja jos siitä otetaan puolet pois jää 500e/kk. Eikös se ole vähemmän, kun tavallinen työttömyysturva?
Mitä järkeä olisi enää kuulua liittoon ja maksaa jäsenmaksuja? Jäsenliitot kuivuisivat kasaan ja työnantaja voisi tehdä mitä haluaa, kun ei olisi liitot ajamassa työntekijöiden oikeuksia.
Sitäkö me halutaan?
Työntekijöiden oikeudet/lomat/sairauslomat/palkat eivät ole kehittyneet työnantajan toimesta tai hyvyydestä vaan liitot on ajaneet työväestön oikeuksia ja nyt ne siis halutaan romuuttaa.
Nykynuoret ei tiedä, että ei ne työntekijän oikeudet ole taivaasta tippuneet ja niitä huononnetaan heti työnantajan toimesta, kun vastus(liitot) on raivattu pois tieltä.
Liitot ei ole nuoria auttanet lähes sukupolveen. Mitä iloa nuorelle on painaa töitä niskat limassa ja maksaa liitolle, kun työtön insinööri vetää tuplasti enemmän työttömänä rahaa kuin nuori työtä tehden?
Missä työnteon arvostettavuus?
miksi hyväpalkkaisia palkitaan isommilla työttömyyskorvauksillä`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etlan Kangasharju kannattaisi leikata puoliksi.
miksi hyväpalkkaisia palkitaan isommilla työttömyyskorvauksillä
Kyllä se niin on että kokoomuksen pitää tehdä ryhtiliike ja palauttaa työnteon kannattavuus. Nykyinen ansiosidonnaismalli vääristää kapitalismia ja halveksuu työntekoa.
Meillä on arvomaailmassa suuri virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kokoomus ajaa pois luokkaeroja ja eriarvoistavaa systeemiä. Voisi vielä kovemminkin leikata. Leikata pois koko ansiosidonnaisen. Todellinen ansio on työstä saatava ansio, elikä palkka.
Työttömille riittää ihan jokaiselle työttömyysturvaksi 5ooe kk.
Opiskelijatkin pärjää vähemmällä.
Opiskelijat ovat hyvä indikaattori pärjäämisessä.
HE tosiaan pärjäävät vähällä.
Miksi meillä on eriarvoisia työttömiä?
Minulle tuli tämä ansiosidonnaisjuttu uutena asiana ja se kuulostaa helvetin väärältä ja epätasa-arvoiselta!
Minäkin olen aikoinani opiskelijana tullut toimeen olemattomilla tuloilla , mutta nyt kun työvuosia on takana lähes neljäkymmentä, on elämässä ihan erilailla menoja ja laskuja, kuin silloin nuorena. Me kaikki jotka sitä ansoisidonnaista nautitaan ollaan ihan samalla tavalla kituutettu opiskeluaikoina, kuin nykyopiskelijatkin ja silloin oli vielä enemmän lainalla opiskevia, koska opintoraha oli muutaman satasen vuodessa ja ainakin itse maksoin asunnon vuokrankin ihan itse, ei siihen asumistukea saanut.
Nyt on ansiosidonnainen tonnin luokkaa kuukausi, jos työttömäksi jään, eli ei sillä juhlita ja jos se leikataan tulee kuukaudessa 500e/kk.
Kun on töitä tehnyt 40 vuotta tuntuu, että on jo ansainnut paremman työttömyysturvan, kuin tuon 500e/kk.
Nuorena/opiskelijoina me kaikki ollaan oltu tiukilla, mutta niin se vain menee. kun valmistuu ammattiin, voi alkaa elämään leveämmin ja jos maksaa jäsenmaksut liittoon, ei ole ihan tyhjänpäällä, kun jää työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kokoomus ajaa pois luokkaeroja ja eriarvoistavaa systeemiä. Voisi vielä kovemminkin leikata. Leikata pois koko ansiosidonnaisen. Todellinen ansio on työstä saatava ansio, elikä palkka.
Työttömille riittää ihan jokaiselle työttömyysturvaksi 5ooe kk.
Opiskelijatkin pärjää vähemmällä.
Opiskelijat ovat hyvä indikaattori pärjäämisessä.
HE tosiaan pärjäävät vähällä.
Miksi meillä on eriarvoisia työttömiä?
Minulle tuli tämä ansiosidonnaisjuttu uutena asiana ja se kuulostaa helvetin väärältä ja epätasa-arvoiselta!
Minäkin olen aikoinani opiskelijana tullut toimeen olemattomilla tuloilla , mutta nyt kun työvuosia on takana lähes neljäkymmentä, on elämässä ihan erilailla menoja ja laskuja, kuin silloin nuorena. Me kaikki jotka sitä ansoisidonnaista nautitaan ollaan ihan samalla tavalla kituutettu opiskeluaikoina, kuin nykyopiskelijatkin ja silloin oli vielä enemmän lainalla opiskevia, koska opintoraha oli muutaman satasen vuodessa ja ainakin itse maksoin asunnon vuokrankin ihan itse, ei siihen asumistukea saanut.
Nyt on ansiosidonnainen tonnin luokkaa kuukausi, jos työttömäksi jään, eli ei sillä juhlita ja jos se leikataan tulee kuukaudessa 500e/kk.
Kun on töitä tehnyt 40 vuotta tuntuu, että on jo ansainnut paremman työttömyysturvan, kuin tuon 500e/kk.
Nuorena/opiskelijoina me kaikki ollaan oltu tiukilla, mutta niin se vain menee. kun valmistuu ammattiin, voi alkaa elämään leveämmin ja jos maksaa jäsenmaksut liittoon, ei ole ihan tyhjänpäällä, kun jää työttömäksi.
Joo mä oon kanssa nelikymppinen ja en opiskele, että turhaan paasaat siitä.
Mua ihmetyttää miksi saan työttömänä ollessa pienempää työttömyysturvaa kuin isompituloiset?
Ei siinä vielä mitään, mutta se että ne saa edelleen työttöminä enemmän kuin minä ylitöineen tehneenä.
HE vain ovat ilmeisesti parempia ihmisinä. Ei mun hirveesti tee mieli painaa duunia, kun ei sitä edes keskiluokakaan arvosta.
TE näytette tienviittaa onko se työnteko kannattavaa vai ei.
Toistaiseksi työttömänä oleilu parempituloisena on kannattaavmpaa. Joten en minäkään mene töihin.
Oisko paikka leikkauksille? kirjoitti:
miksi hyväpalkkaisia palkitaan isommilla työttömyyskorvauksillä?
Koska ovat maksaneet verojakin enemmän ja suurempaa työttömyysvakuutusmaksua. Ja heidän kaltaisiaan tarvitaan lisää. Siksi on tärkeää, että löytävät myös tulevaisuudessa omaa osaamistaan vastaavaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etlan Kangasharju kannattaisi leikata puoliksi.
miksi hyväpalkkaisia palkitaan isommilla työttömyyskorvauksillä
Kyllä se niin on että kokoomuksen pitää tehdä ryhtiliike ja palauttaa työnteon kannattavuus. Nykyinen ansiosidonnaismalli vääristää kapitalismia ja halveksuu työntekoa.
Meillä on arvomaailmassa suuri virhe.
Kapitalismi pitäisi kukistaa ihmisille vahingollisena ideologiana muutenkin. Vain mieleltään kieroontuneet riistäjät haikailevat kapitalismin perään, ihmiset eivät.
Jos henkilö joutuu työttömäksi esim. yrityksen konkurssin, tms. vuoksi, elinkustannustaso ei hetkessä putoa jonkun työmarkkinatuen maksukyvyn tasolle, jolloin tarvitaan kyllä ansiosidonnaista. Vai haluatko todellakin että maksuhäiriöt, ja asunnottomuus räjähtää pilviin, kun aina kun joku firma menee konkurssiin, työntekijät menettävät kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Sun pitää opiskella insinööriksi, tai lopettaa tuo itkeminen
Ei. Leikataan ansiosidonnainen helvettiin ja työttömät tasa-arvoisiksi.
Pelkkä työttömyysturva olkoon tuki. Ei mitään parempia tukia paremmalle väelle.
Loppuu se kermaperseiden elättäminen tässä yhteiskunnassa. Jos töitä insinöörille ei ole, niin wolttikuskiksi sitten.
Ansiosidonnaista saavat käyvät välillä töissä ja moni maksaa sillä yhtiölainaa. Oletko ihan varma, että haluat maksaa muiden lainoja kerrostalossa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan yhteensä 4,9 miljardia ja eläkkeitä 33 miljardia, että ehkä eläkeläisiltä voisi välillä leikata.
Kuules palikka, eläkeläiset ovat itse aikoinaan palkasta maksaneet eläkkeensä jo etukäteen ja ennen jos olit töissä 16-vuotiaasta, maksoit suuria eläkemaksuja ja korkeita veroja, vaikka eläkkeesi laskettiin saatavaksi vasta ollessasi 23-vuotias!
Eli maksoit eläkemaksuja turhaan SEITSEMÄN vuotta ja vasta sitten sinun eläkettäsi alettiin laskea hyväksesi.
Revi siitä!
Myös 1970 - luvulla syntyneillä eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana ja työkokeilusta työmarkkinatuella ei kerry eläkettä.
Ennen eläkemaksu oli 5% palkasta, nyt 25%.
Et sinä sitä 25 prosenttia palkastasi maksa.
Nämä kalliit elämäntapaelätit löytyvät Kelan luukulta, ei ansiosidonnaisen saajista.
Monen ansiosidonnaisesta jää paljon vähemmän käteen kuin Kelan tuista jää. Kaikki pitää siitä maksaa itse. Sähkö, asuminen, lääkkeet.
Itselleni jää ansiosidonnaisesta 300e ruokaan. Mutta leikatkaa toki.
Koko elämänsä työttömänä olleet persut eivät oikein hahmota tätä ansiosidonnaisasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju edustaa suoraan kokoomusta. Persut eivät missään tapauksessa tule hyväksymään tuollaista leikkausta.
Eikä oppositio. Hallitus hajoaa ennen aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Poistamalla ansiosidonnaiset kokonaan saataisi työnteko kannattavammaksi.
Silloin alasta riippumatta olisi hinkua myös matalapalkka-alan hommiin. Syntyisi innovaatioita kun insinöörit tekisivät duunia 1200e kk siivoojina. Ala kehittyisi samalla eteepäin.
Sellaisella ei voida mennä että työnteon taloudellinen kannattavuus on alhaisempi kuin mitä työttömänä saa tukina. Se ei käy päinsä.
Se vääristää kapitalismin.
Työn pitäisi siis olla taloudellisesti kannattavampaa, mutta sinä nyt olet joku kokoomusnuori ja homocityn typerä nulikka
Alue: Aihe vapaa
Vaikka niin. Kunhan saadaan jokaiselle saman arvoinen työttömyysturva.
Ei parempia työttömiä ole olemassakaan!!!