Lue keskustelun säännöt.
Mä en ymmärrä miksi joku haluaa änkeä lastenvaunujen kanssa bussiin tai raitiovaunuun?
22.05.2023 |
Ihan vaan omana keskustelunaan tämä, eli nyt ei siis puhuta lätkäkasseista tai rollaattoreista.
Mikä siinä isojen rattaiden kanssa ahtaissa julkisissa reissaamisessa on niin kivaa, että on pakko sitä harrastaa?
Metrossa sitten pitää ensi mennä jollain hissillä pitkät matkat, että edes pääsee laiturille.
En kyllä ymmärrä mutta monet tuntuu tykkäävän.
Kommentit (30)
Luettelo asioista joita et tajua ei taida ihan äkkiä päättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakaan meiltä ei Töölön Mehiläiseen (lasten lääkäriasemalle) pääse muuta kuin ratikalla tai bussilla.
Mä en tajua ihmisiä jotka täällä kysyvät asioita, vaikka voisivat ihan hyvin kysyä niitä asianosaisilta paikan päällä.
Mikset kysy siellä raitiovaunussa että "miksi olet täällä vaunujen kanssa?"
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan meiltä ei Töölön Mehiläiseen (lasten lääkäriasemalle) pääse muuta kuin ratikalla tai bussilla.
Autolla, taksilla, kävellen, hiihtäen, potkukelkalla, kontaten, helikopterilla...
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että matka on liian pitkä käveltäväksi?
Miksi se vauva pitää ottaa mukaan joka paikkaan? Ja jos haluaa niin tehdä, miksei omista autoa?
Ihan äitien omaa mukavuutta ajattelen. No joo, myönnetään että olen aika mukavuudenhaluinen. Ei olisi tullut mieleenikää alkaa rahdata vaunuikäistä nelosen ratikassa. Ja nelivuotias vielä roikkumassa hihasta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luettelo asioista joita et tajua ei taida ihan äkkiä päättyä.
No sori etten nyt osannut asettua sun asemaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan meiltä ei Töölön Mehiläiseen (lasten lääkäriasemalle) pääse muuta kuin ratikalla tai bussilla.
No Töölöntorin parkkihalli kenties?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tosiaan osaa asettua toisen asemaan.
1) matka on liian pitkä käveltäväksi ja se on pakko kulkea
2) lasta ei voi jättää silloin muualle
3) matkan taittaja ei ole edes ajatellut että se on erityisen vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan meiltä ei Töölön Mehiläiseen (lasten lääkäriasemalle) pääse muuta kuin ratikalla tai bussilla.
Autolla, taksilla, kävellen, hiihtäen, potkukelkalla, kontaten, helikopterilla...
Ei sitä kuule kipeän lapsen kanssa kävellä tai hiihdetä, kontata tai kahta kuskata potkukelkalla.
Helikopterikenttää siellä ei ole.
Autolle ei ole parkkipaikkoja.
Nykytakseihin en mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut siis trollihan tää on, kantakaupungissa ei omisteta autoja turhan takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan meiltä ei Töölön Mehiläiseen (lasten lääkäriasemalle) pääse muuta kuin ratikalla tai bussilla.
No Töölöntorin parkkihalli kenties?
Ap
Liian kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että matka on liian pitkä käveltäväksi?
Miksi se vauva pitää ottaa mukaan joka paikkaan? Ja jos haluaa niin tehdä, miksei omista autoa?
Ihan äitien omaa mukavuutta ajattelen. No joo, myönnetään että olen aika mukavuudenhaluinen. Ei olisi tullut mieleenikää alkaa rahdata vaunuikäistä nelosen ratikassa. Ja nelivuotias vielä roikkumassa hihasta.
Ap
Oletko tosissasi? Koska sitä ei voi jättää yksin kotiin. Aika usein toinen vanhemmista käy töissä. Kaupungeissa, joissa julkinen liikenne toimii, ei välttämättä ole mielekästä omistaa autoa, riippuu asuinpaikasta, työpaikoista jne. Tai sitten se auto ei syystä tai toisesta valikoitunut sille reissulle käyttöön.
Omaa vauvaa vein vaunuissa Tampereen busseissa 22 v sitten. Ne eivät monetkaan olleet vielä matalalattiaisia, joten pysäkiltä piti huutaa "nostaisiko joku", aina nosti. No problem.
Ukko40 kirjoitti:
Mä en tajua ihmisiä jotka täällä kysyvät asioita, vaikka voisivat ihan hyvin kysyä niitä asianosaisilta paikan päällä.
Mikset kysy siellä raitiovaunussa että "miksi olet täällä vaunujen kanssa?"
Mä harvemmin käytän julkisia. Siis en juuri koskaan. Ihan vaan kyselemään en viitsi mihinkään ratikkaan lähteä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että matka on liian pitkä käveltäväksi?
Miksi se vauva pitää ottaa mukaan joka paikkaan? Ja jos haluaa niin tehdä, miksei omista autoa?
Ihan äitien omaa mukavuutta ajattelen. No joo, myönnetään että olen aika mukavuudenhaluinen. Ei olisi tullut mieleenikää alkaa rahdata vaunuikäistä nelosen ratikassa. Ja nelivuotias vielä roikkumassa hihasta.
Ap
Ei kai kukaan oikeasti ole näin tyhmä?
Miksi kukaan ei ymmärrä että minulla pakkomielle tunkea tavaroita peräaukkoon?
Ap
Itse en ymmärrä miksi joku yleensäkin kulkee julkisilla kun omalla autolla pääsee paremmin
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ymmärrä että minulla pakkomielle tunkea tavaroita peräaukkoon?
Ap
No tässä tuli ap:lta ensimmäinen järkevä kommentti. Hyvä ap, jatka rauhassa harrastustasi.
Vierailija kirjoitti:
Ukko40 kirjoitti:
Mä en tajua ihmisiä jotka täällä kysyvät asioita, vaikka voisivat ihan hyvin kysyä niitä asianosaisilta paikan päällä.
Mikset kysy siellä raitiovaunussa että "miksi olet täällä vaunujen kanssa?"
Mä harvemmin käytän julkisia. Siis en juuri koskaan. Ihan vaan kyselemään en viitsi mihinkään ratikkaan lähteä.
Ap
Voi jeesys mikä ääliö sä olet! Ei Helsingissä ole mitään järkeä pitää autoa jos ei ole ihan pakko, ja helvetin hyvät tulot että siihen on varaa. Siellä pääsee nimenomaan julkisilla kulkemaan niin kätevästi, eikä sitä lasta jätetä kotiin sen takia että rattaat olisi jotenkin hankalat, ei ne ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi joku yleensäkin kulkee julkisilla kun omalla autolla pääsee paremmin
Ei pääse. Ruuhkat. Pysäköinti.
Voisko mitenkään olla, että matka on liian pitkä käveltäväksi?