Lue keskustelun säännöt.
IS: Myy, 24, myy seksiä
22.05.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
Vierailija kirjoitti:
Naiset asettavat kovia vaatimuksia hyväksymälleen miehelle. Tällaisia miehiä on vain rajallinen määrä. Uhkana on, että isoin osa naisista jää ilman miestä. Monen heistä onkin laskettava rimaa, jos haluavat pariutua. Onko tällaisilla naisilla aina miehensä nähdessään ajatuksena, että tällainen jäi hänelle? Tyytymättömyys heijastuu koko elämässä?
Ei ole uhka olla ilman miestä. Sanoisin että parempi olla ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaunis nainen tuo Myy. Saattaa tienata aika paljon.
Kuollut katse ja huono iho.
Katse muuttuu kylmäksi kun seksiä tekee liukuhihnalta, viattomuutta ei enää ole. Hyväksikäytetty naisreppana.
Ei ole hyväksikäytetty, kun on itse valinnut tehdä tuota. Hän on enemmänkin miesten hyväksikäyttäjä, ottaa heiltä isot rahat pois näyttelemällä kiinnostunutta.
Ihana, tosi seksikäs nainen, ton kanssa tekisin lapsen innosta kiljuen. Mieluummin tietysti tyttölapsen ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehdistö koko ajan glorifoi näitä seksityöläisiä. Älkää nuoret menkö näihin juttuihin mukaan.
Oletteko huomanneet miten suomalaiset lehdet ja niiden "toimittajat" glorifioi ja normalisoi huumerikollisia kuten katiskaväkeä, only fans -tekijöitä ja prostituoituja?!?!!? Joka saakelin tuutin täydeltä.
Saisi loppua jo!
Ollaanko me rikoksettomat, kunnolliset, hyvät arvomaailmat omaavat veronmaksajat pelkkää sakkaa tälle maalle? Meidän verorahat kyllä kelpaa mutta muutan ja vien ne verorahani kohta mieluummin ulkomaille huume- ja prostituoituvastaisiin maihin, ja joissa lisäksi rajat on olleet kiinni jo pitempään!
Heteroseksi, heterosuhteet, arvot, uskollisuus, ns konservatiivisuus, avioliitot, parisuhteet, normaali työelämä, kaiken tämän media demonisoi, pilkkaa sitä ja haluaa häviävän. Tilalle sateenkaarta, seksuaalista friikkisirkusta, p-filiaa, insestiä.
Mitäkö tämä on? Kerro sinä!
Olen h*oraamista vastaan mutta kyllä aika moni "normaali" mies pitää naisia alempiarvoisena, palvelijana, itsestäänselvyytenä. Ei ne heterosuhteet mitään ruusuilla tanssimista monesti ole. Ja ne ihanat miehet katsovat p*rnoa. Mikä tuskin on mielestäsi mitään perinteisiä arvoja. Ja pitävät sinua kamalana akkana jos p*rno inhottaa sinua.
Media ei todellakaan yritä hävittää heterosuhteita, vaikka jollain transjutuilla ehkä rahastaakin. Päinvastoin jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset asettavat kovia vaatimuksia hyväksymälleen miehelle. Tällaisia miehiä on vain rajallinen määrä. Uhkana on, että isoin osa naisista jää ilman miestä. Monen heistä onkin laskettava rimaa, jos haluavat pariutua. Onko tällaisilla naisilla aina miehensä nähdessään ajatuksena, että tällainen jäi hänelle? Tyytymättömyys heijastuu koko elämässä?
Ei ole uhka olla ilman miestä. Sanoisin että parempi olla ilman.
Sinkkunaiset ovat onnellisempia ja terveempiä, kuin parisuhteessa olevat. Miehillä se on päinvastoin. Eli kumpi hyötyy parisuhteesta- mies, ja naisen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.
Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.
Minusta artikkelissa tuotiin selvästi esiin se, että Myy tekee seksityötä, koska sillä tienaa hyvin, kohtuullisiin tienesteihin tarvitsee tehdä erittäin vähä määrä tunteja (jolloin jää aikaa muihin asioihin) ja työtä pystyy tekemään juuri silloin kun se sopii omaan aikatauluun.
Päivähoitoon voi ottaa 3-4 miestä, miten aikatauluun mahtuu. Laittaa ne itsenäisesti kotiin ruoka-aikaan. Leikkiaika on taas kun hinnoista ja ajoista sovitaan. On nuo miehet tyhjäpäitä! Vaimot vaatikaa, vaatikaa, vaatikaa, please enemmän noilta urpoilta, älkää enää leipoko, tehkö ruokaa, siivotko ilmaiseksi! Niin ja mitä insestistä haaveilivasta isistä on arvoa lapsille...
Avioseksi on ollut ylivoimaisesti kalleinta seksiä, jota olen koskaan harrastanut.
Puolisoni ei ole koskaan tarvinnut käydä töissä ja kehtaa vielä pihdata. Onneksi on Myyn kaltaisa toimijoita.Jos mies vertaa vaimoa h u o r a a n eli pitää maksullisena niin tämä kertookin miehen ajatusmaailmasta ihan tarpeeksi. Jos mies esineellistää oman vaimonsakin ja laskee tälle "hinnan" niin tällainen mies näkee pohjimmiltaan kaikki naiset maksullisina. Kieroutunut ajatusmaailma, ei jatkoon. Ei aviomiesmatskua tuollainen
Naiset pitävät miestä lompakkona, joten on ihan loogista, että se lompakko on huolestunut ohentumisestaan ja laskee naisen hinnan. Elämäntapatyöttömän kanssa kukaan nainen ei halua olla, koska häneltä ei irtoa elintasoa.
Taas kuplassa elävä joka kuvittelee että naiset eivät käy töissä. Vaikka ovat koulutetumpia kuin miehet. Tuskin poistutte sieltä äidin kellarista kovin usein.
Vierailija kirjoitti:
Naiset asettavat kovia vaatimuksia hyväksymälleen miehelle. Tällaisia miehiä on vain rajallinen määrä. Uhkana on, että isoin osa naisista jää ilman miestä. Monen heistä onkin laskettava rimaa, jos haluavat pariutua. Onko tällaisilla naisilla aina miehensä nähdessään ajatuksena, että tällainen jäi hänelle? Tyytymättömyys heijastuu koko elämässä?
Heippa
Ei tarvitse. Toisin, kuin sinä ja moni mies luulette, niin naisten korkein päämäärä elämässä ei ole " miehen saaminen". Mieluummin yksin, kuin huonon miehen kanssa, koska parisuhde vähentää naisen elämänlaatua. Miksi siis tekemään sitä huonon miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset asettavat kovia vaatimuksia hyväksymälleen miehelle. Tällaisia miehiä on vain rajallinen määrä. Uhkana on, että isoin osa naisista jää ilman miestä. Monen heistä onkin laskettava rimaa, jos haluavat pariutua. Onko tällaisilla naisilla aina miehensä nähdessään ajatuksena, että tällainen jäi hänelle? Tyytymättömyys heijastuu koko elämässä?
Heippa
Ei tarvitse. Toisin, kuin sinä ja moni mies luulette, niin naisten korkein päämäärä elämässä ei ole " miehen saaminen". Mieluummin yksin, kuin huonon miehen kanssa, koska parisuhde vähentää naisen elämänlaatua. Miksi siis tekemään sitä huonon miehen kanssa.
Monelle laatunaiselle miehen saaminen on itsestäänselvyys, eli se ei ole minkäänlainen päämäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla Myyn omat parisuhteet vähän uhrattu työnteon alttarilla. Tai no mistäs sen tietää, mutta voisi kuvitella.
Tuollaisella sielunmaisemalla on tuskin kiinnostusta tai edes kykyä diipimmän levelin ihmissuhteeseen. Kuten hän itse mainitsi, ainakin miehiin ala vie kaiken uskon välittömästi.
Muistan kerran lukeneeni jutun prostituoidusta joka totesikin että prostituoituna oleminen vei häneltä uskon siihen että miehet voisivat rakastaa ja kunnioittaa naisia.
Ei edes silloin kun pääsi niistä kuvioista ulos koskaan ollut hänellä halua olla yhdessä miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitellakaan maksavani seksistä. Jotenkin täysin vieras ajatus mulle. Miten jotkut voivat tehdä niin?
Pitkässä suhteessa mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella. Ei sitä seksiä tipu muuta kuin jonkun lahjan, työsuorituksen tai ravintolaillallisen jälkeen, jos silloinkaan.
Eli sinun mielestä kaikki naiset ovat pohjimmiltaan huo ria? Vaikka menisivät rakkaudesta naimisiin? Lasket parisuhteelle rahallisen hyödyn mielessäsi? Kertoo aika paljon sinusta miehenä, että esineellistät kaikki naiset maksullisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...
Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?
Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen
Aina ei jaksa vetää käteen pälli. Sulle tosin varmaan yhdentekevää niin kuin seksikin.
Ei seksi ole mikään ihmisoikeus, ilman sitäkin pärjää. Miehet olette vaan kulttuurisesti oppineet siihen että teille "kuuluu" nainen, rahalla tai ilman
Kulttuurisesti oppineet!? Voi isäinen, luonto se on, joka puhuu kautta luomakunnan miehen ka lun jykevällä äänellä! Siinä ei viher vas sari fe makkojen mielipiteet auta. Nää wo ket on muuten niitä, jotka on kauimmaksi luonnosta erkautuneet, varsinaiset asiantuntijat!
Veikkaan että jos sinun ka lustasi jotain ääntä kuuluu, on se lähinnä heikkoa pihinää.
Monet urokset eläinkunnassakin jäävät ilman seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaunis nainen tuo Myy. Saattaa tienata aika paljon.
Kuollut katse ja huono iho.
Katse muuttuu kylmäksi kun seksiä tekee liukuhihnalta, viattomuutta ei enää ole. Hyväksikäytetty naisreppana.
Ei ole hyväksikäytetty, kun on itse valinnut tehdä tuota. Hän on enemmänkin miesten hyväksikäyttäjä, ottaa heiltä isot rahat pois näyttelemällä kiinnostunutta.
Kai normaali mies sen ymmärtää, että prostituoitu vain feikkaa rahasta? Ei kai kukaan ole niin yksinkertainen että oikeasti uskoo maksullisen nauttivan seksistä asiakkaan kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitellakaan maksavani seksistä. Jotenkin täysin vieras ajatus mulle. Miten jotkut voivat tehdä niin?
Pitkässä suhteessa mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella. Ei sitä seksiä tipu muuta kuin jonkun lahjan, työsuorituksen tai ravintolaillallisen jälkeen, jos silloinkaan.
Eli sinun mielestä kaikki naiset ovat pohjimmiltaan huo ria? Vaikka menisivät rakkaudesta naimisiin? Lasket parisuhteelle rahallisen hyödyn mielessäsi? Kertoo aika paljon sinusta miehenä, että esineellistät kaikki naiset maksullisiksi...
Mies haluaa parisuhteen ylipäätään seksin takia. Tämä näyttää olevan naisille todella vaikeaa käsittää. Kun se seksi sitten vähenee tai loppuu, menettää parisuhdekin tärkeimmän merkityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat aina käyttäneet valtaa seksissä. Miehet käyttävät asevelvollisuuttaan sodassa välineenä että ovat oikeutettuja käyttämään seksuaalista väkivaltaa. Ei voisi kuvitellakaan että jos historia olisi toisenlainen että naiset olisivat olleet vallassa sodankäynnissä niin olisivat toimineet samalla lailla esim. nuoria poikia kohtaan. Se on jokin miehinen ego, korkea libido. Kun tähän lisää vielä sovinistisuuden ja misogynian...
Naiset käyttävät valtaan pyytämällä rahaa normaalista tarpeesta. Ja mitä, eikö niitä puumia olekaan sitten olemassa jotka ovat nuorten jantterien perään?
Nyt puhuttiin miesten käyttämästä seksuaalisesta väkivallasta naisia ja lapsia kohtaan (esim sodat), on pikkuisen eri asia. Ja miksi miehen seksuaalinen tarve menee naisen itsemääräämisoikeuden yli? Ei ole pakko maksaa seksistä kun voi vetää käteen
Aina ei jaksa vetää käteen pälli. Sulle tosin varmaan yhdentekevää niin kuin seksikin.
Ei seksi ole mikään ihmisoikeus, ilman sitäkin pärjää. Miehet olette vaan kulttuurisesti oppineet siihen että teille "kuuluu" nainen, rahalla tai ilman
Kulttuurisesti oppineet!? Voi isäinen, luonto se on, joka puhuu kautta luomakunnan miehen ka lun jykevällä äänellä! Siinä ei viher vas sari fe makkojen mielipiteet auta. Nää wo ket on muuten niitä, jotka on kauimmaksi luonnosta erkautuneet, varsinaiset asiantuntijat!
Veikkaan että jos sinun ka lustasi jotain ääntä kuuluu, on se lähinnä heikkoa pihinää.
Monet urokset eläinkunnassakin jäävät ilman seksiä.
Tämä. Kun miehet niin kovasti aina vetoavat biologiaansa mitä tulee seksiin niin jos mennään pelkästään biologian armoilla, on normaali ja luonnollinen olotila, että moni mies jää ilman seksiä ja lähinnä vain alfat saavat sitä. Tämä ei kuitenkaan taida olla palstamiesten mieleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaunis nainen tuo Myy. Saattaa tienata aika paljon.
Kuollut katse ja huono iho.
Katse muuttuu kylmäksi kun seksiä tekee liukuhihnalta, viattomuutta ei enää ole. Hyväksikäytetty naisreppana.
Ei ole hyväksikäytetty, kun on itse valinnut tehdä tuota. Hän on enemmänkin miesten hyväksikäyttäjä, ottaa heiltä isot rahat pois näyttelemällä kiinnostunutta.
Kai normaali mies sen ymmärtää, että prostituoitu vain feikkaa rahasta? Ei kai kukaan ole niin yksinkertainen että oikeasti uskoo maksullisen nauttivan seksistä asiakkaan kanssa :D
Minulle on ihan sama, kunhan mielistelee ja on ihana sovitun ajan. Ja reik(i)ä irtoaa kaikista asennoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitellakaan maksavani seksistä. Jotenkin täysin vieras ajatus mulle. Miten jotkut voivat tehdä niin?
Pitkässä suhteessa mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella. Ei sitä seksiä tipu muuta kuin jonkun lahjan, työsuorituksen tai ravintolaillallisen jälkeen, jos silloinkaan.
Eli sinun mielestä kaikki naiset ovat pohjimmiltaan huo ria? Vaikka menisivät rakkaudesta naimisiin? Lasket parisuhteelle rahallisen hyödyn mielessäsi? Kertoo aika paljon sinusta miehenä, että esineellistät kaikki naiset maksullisiksi...
Mies haluaa parisuhteen ylipäätään seksin takia. Tämä näyttää olevan naisille todella vaikeaa käsittää. Kun se seksi sitten vähenee tai loppuu, menettää parisuhdekin tärkeimmän merkityksensä.
Eli miehet ovat kylmiä ja laskelmoivia hyväksikäyttäjiä, jotka pillun kiilto silmissä näyttelevät mukamas aitoa rakkautta ja välittämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitellakaan maksavani seksistä. Jotenkin täysin vieras ajatus mulle. Miten jotkut voivat tehdä niin?
Pitkässä suhteessa mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella. Ei sitä seksiä tipu muuta kuin jonkun lahjan, työsuorituksen tai ravintolaillallisen jälkeen, jos silloinkaan.
Eli sinun mielestä kaikki naiset ovat pohjimmiltaan huo ria? Vaikka menisivät rakkaudesta naimisiin? Lasket parisuhteelle rahallisen hyödyn mielessäsi? Kertoo aika paljon sinusta miehenä, että esineellistät kaikki naiset maksullisiksi...
Mies haluaa parisuhteen ylipäätään seksin takia. Tämä näyttää olevan naisille todella vaikeaa käsittää. Kun se seksi sitten vähenee tai loppuu, menettää parisuhdekin tärkeimmän merkityksensä.
Eli miehet ovat kylmiä ja laskelmoivia hyväksikäyttäjiä, jotka pillun kiilto silmissä näyttelevät mukamas aitoa rakkautta ja välittämistä
Seksi = rakkaus. Silloin kun sitä on, on se toki aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaunis nainen tuo Myy. Saattaa tienata aika paljon.
Kuollut katse ja huono iho.
Katse muuttuu kylmäksi kun seksiä tekee liukuhihnalta, viattomuutta ei enää ole. Hyväksikäytetty naisreppana.
Ei ole hyväksikäytetty, kun on itse valinnut tehdä tuota. Hän on enemmänkin miesten hyväksikäyttäjä, ottaa heiltä isot rahat pois näyttelemällä kiinnostunutta.
Kai normaali mies sen ymmärtää, että prostituoitu vain feikkaa rahasta? Ei kai kukaan ole niin yksinkertainen että oikeasti uskoo maksullisen nauttivan seksistä asiakkaan kanssa :D
Minulle on ihan sama, kunhan mielistelee ja on ihana sovitun ajan. Ja reik(i)ä irtoaa kaikista asennoista.
Miesten seksuaalisuus perustuu dominointiin ja vallankäyttöön, naisen halutaan olevan pelkkä alistava ja käytettävä reikä. Ja sitten moni mies vielä kehtaa ihmetellä miksi ei kelpaa naisille...Vastaus on teidän sairas ja kieroutunut seksuaalisuutenne ja asenteenne naisia kohtaan ylipäätään
Ketju on lukittu.
Suurin osa eläimistä parittelee kerran vuodessa, ja parhaimmat urokset siittävät jälkeisiä. Sitten on myös pariuskollisia eläimiä, kuten sudet, pingviinit, albatrossit.