IS: Myy, 24, myy seksiä

Nykyisin esim. työhönvalmennuksissa puhutaan todella paljon oman osaamisensa tuotteistamisesta ja kaupallistamisesta. Artikkelin päähenkilö vaikuttaa oivaltaneen nämä ohjeet tehokkaasti.

Nykyaikana mikään ei ole pyhää, vähiten sopimukset ja avioliitto, luottamus. Insesti-Insinöörit eivät olleet minulle yllätys. Olen todella huolissani p-filian ja insestin normalisoinnista etenkin sateenkaariympyröissä. Suunta on huono, kun vapaudutaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on järjetön voima. Itsellänikin on kaikenlaisia omituisia oikkuja, joista ei ole haittaa ulkopuolisille, mutta jotka monet kokevat vähintään vieraina.

Tällaiset kummallisuudet ovat hyvin yleisiä, eikä niitä voi selittää järjellä.

Tosiasiahan on, että vasta viimeisinä vuosikymmeninä ihmisen seksuaalisuus on alettu tuomaan esiin sellaisena kuin se todellisuudessa on. Se on hyvin eläimellistä eikä järjellä ymmärrettävää.

Ihmisissä on luonnostaan monenlaisia puolia, jotka on hyväkin pitää kurissa. Esim. sotien aikana tappaminen on ihmisille luonnollista, koska siitä pidättäytyminen ei ole niinkään luonnossa vaan opittu asia. Ja hyvä niin.

Juuri tämän vuoksi raamit ja moraali ovat ehdottomia - ei loputon vapautuminen, sairas nautinto ja lupa toimia. En ymmärrä lainkaan tällaisten pedofilisten, insestisten tai raiskausfantaioiden toteuttamista edes roolileikkeinä. Ollaan todella tuhoisalla tiellä. Oikeasti.

Traumat ja häiriintyneisyyshän noissa puhuu. Nyt on vaarana, että kaikki normalisoidaan.

Maailma muuttuu. Joitain vuosisatoja sitten aviorikoksesta, jos molemmat olivat tahoillaan naimisissa, oli rangaistuksena kuolema. Sukupuoliakin oli vain kaksi. 

Nykyään aviorikoksen käsitettä ei laissa enää ole. Ja sukupuoliakin taitaa olla jo useampia. 

Omat asenteet kannattaa muuttaa sieltä keskiajalta nykypäivään. 

Mulle ei niin oo väliä mitä kukin tekee elantonsa eteen tai muuten vapaa-ajallaan, mutta miksi näitä myynti-ilmoituksia ja mainoksia tarvii koko ajan julkaista? Kuinka usein näkyy vastaavia "uutisia" vaikka jostain pienistä autokorjaamoista?

Jos tämä tosiaan on näiden mielestä yhtä tavallista työtä kuin vaikka kokin hommat, niin miksi näistä jatkuvasti pitää kirjoitella kuin jokainen prostituoitu eläisi jonkinlaista unelmaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt koulukiusaajat, että jos ostaminen ja myyminen tapahtuu täysin vapaaehtoisesti, niin miksi se pitäisi kieltää tai sitä pitäisi paheksua?

Tämä on aika iso kysymys. Yleensäkin naisen oikeudet ja oikeus omaan kehoonsa.

Veisikö seksin ostamisen ja myymisen laillistaminen naisen asemaa takapakkia?

Kyse on ennenkaikkea isosta kuvasta. Yksi Myy tai vaihtoehtoisesti ihmiskaupan uhri on pieni pisara meressä.
Tavallaan kannatan seksikaupan laillistamista. Tämä tarkoittaisi mielestäni sitä, että toimiakseen laillisesti pitäisi olla jonkinlainen rekisteri ja vaatia esim. kerran kuussa tautitesteja.

Veroja maksamalla palveluiden hinta nousisi.

Vaarana on, että saattaisi käydä kuten huumeiden kanssa. Lailliset verotettavat huumeet ovat kalliimpia ja se saa laittomien verottomasti myytävien huumekaupan kukoistamaan.

Eli olisiko laillistaminen kuitenkaan ratkaisu ongelmaan.

Prostituutio on kautta ihmiskunnan historian ollut halveksittu ammatti, olemme eläneet kuitenkin 40 000 vuotta. Asia ei muutu yhdessä sukupolvessa. Jos kymmenessäkään.

Se on jo laillista. Vain ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on kiellettyä.

On itse asiassa todella yleistä että ihmiset luulevat sen olevan kiellettyä.

Suurin osa palstamammoista on siinä käsityksessä, että seksin myyminen ja ostaminen on laitonta. Kertoo vaan miten pihalla he asiasta ovat. 

Melkoinen täytyy olla taso tällä palstalla, kun tuo Pikku Myy on niin monen mielestä hyvännäköinen😂😭

Näyttää ansioluettelossa hyvältä "prostituoitu 2015 - 2022".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen lykkimässä Myytä, antoi hyvän kyydin

T: Abraham 77w

Minäkin kävin viikko sitten. Tyttö maiskutteli suussaan löysää piliäni. Pyysin lisämaksusta häntä nuolemaan ryppyreikääni. En ollut peseytynyt kahteen viikkoon, mutta pimu hoiteli hommat hymy huulilla.

T. Erkki 86.

Kuulostaa hyvältä

Mennäänkö ensi kerralla yhdessä

T:Abe

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuo ei ole mun tytär. 

Kehtaat käydä ostoksilla paremmin kun ei ole oma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on järjetön voima. Itsellänikin on kaikenlaisia omituisia oikkuja, joista ei ole haittaa ulkopuolisille, mutta jotka monet kokevat vähintään vieraina.

Tällaiset kummallisuudet ovat hyvin yleisiä, eikä niitä voi selittää järjellä.

Tosiasiahan on, että vasta viimeisinä vuosikymmeninä ihmisen seksuaalisuus on alettu tuomaan esiin sellaisena kuin se todellisuudessa on. Se on hyvin eläimellistä eikä järjellä ymmärrettävää.

Ihmisissä on luonnostaan monenlaisia puolia, jotka on hyväkin pitää kurissa.

Yleensä kurissa tahdotaan pitää kuitenkin vain asiat, jotka itsestä tuntuvat vierailta. Järjellä asioita ei voi selittää.

Suuseksissä nuollaan toisen ihmisen sukupuolielimiä, joihin liittyy hajuja, makuja ja eritteitä. Siinä ollaan myös lähellä likaisia paikkoja, joissa bakteerit jylläävät.

Konservatiivisissa kulttuureissa kuten Venäjällä suuseksiä saatetaankin pitää luonnottomana ja perverssinä, kun taas länsimaiselle naiselle se saattaa olla suorastaan pakollinen osa seksuaalista nautintoa. 

Suuseksinainen saattaa tuomita vaarattomat piiskaleikit samalla tavalla kuin venäläinen suuseksin. Ei siksi, että vastuullisessa piiskauksessa olisi jotain objektiivisesti haitallista, vaan siksi, että suuseksinainen ei ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat asiasta.

Niinpä. Ja siksi on vähän ongelmallista, kun porno ja maksullinen siksi laventavat keskimääräistä miesten ja naisten käsitystä nautinnollisesta seksistä eikä sitten löydetä yhteistä säveltä.

Sanonkin miehelle heti kättelyssä, että koska en käytä pornoa, en ole ehdollistunut kiihottumaan sen tarjoamasta opista. Kyllä mä voisin miestä vähän piiskata ja läimiä, jos se haluaisi, mutta mua ei lyödä edes kevyesti enkä pystyisi näyttelemään, että kiihotun itse piiskaamisesta, miettisin kauppalistaa.

Miksi tässä ketjussa verrataan huoranpanijoita ja insesti-inssejä venäläisarmeijan raiskiksiin? 🧐

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei niin oo väliä mitä kukin tekee elantonsa eteen tai muuten vapaa-ajallaan, mutta miksi näitä myynti-ilmoituksia ja mainoksia tarvii koko ajan julkaista? Kuinka usein näkyy vastaavia "uutisia" vaikka jostain pienistä autokorjaamoista?

Jos tämä tosiaan on näiden mielestä yhtä tavallista työtä kuin vaikka kokin hommat, niin miksi näistä jatkuvasti pitää kirjoitella kuin jokainen prostituoitu eläisi jonkinlaista unelmaansa?

Mutta kuitenkin uutinen tuli luettua ja osallistut nyt keskusteluun, erikoinen sattuma?

Vierailija kirjoitti:

Hyi mikä huo ra.

Mutta heteroakkojen mukaanhan porno on suurenmoista fantasiaa jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa! Kummasti se liberaali määkiminen vaihtuu luterilaiseen moraaliin, kun tajuatte että miestenne lempiharrastusta varten näitä naisia tosiaan pitää olla olemassa. Te akat ette KOSKAAN kritisoi miehiä, vaikka jokainen maailman mies katsoo pornoa :D miehenne asettaa kaiken kysynnän tälle ilmiölle, ja sitten kehtaatte yksipuolisesti syyttää naisia.

Itse arvostan seksityöläisiä enemmän kuin vaimoja. He sentään tajuavat millaisia miehet ovat, nyhtävät heistä hyödyn ja he pääsevät silti suhteeseen. Sen sijaan vaimo elää neitsyenä, säästelee itseään, peittää itsensä, valmistaa miehensä joka aterian, tekee kaikki kotityöt ja silti teitä petetään ja lyödään. Vaimo roikkuu yksipuolisesti perheleikeissään, kaikki avioliiton velvollisuudet on naisille.

Jos ette kestä miesten pornomaista luontoa, miksi omistatte nimenne heille ja roikutte? Sattuuko prinsessaidyllin rikkoontuminen? Valittakaa sitten miehille tuon naisvihanne sijaan.

Ihan taatusti itsensämyynti ei ole maailman vanhin ammatti vaan joku metsästäjä ja viljelijä. Naisilla ei edes ollut rahaa vaan heistä pidettiin huolta ja rais**iltiin ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi mikä huo ra.

Mutta heteroakkojen mukaanhan porno on suurenmoista fantasiaa jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa! Kummasti se liberaali määkiminen vaihtuu luterilaiseen moraaliin, kun tajuatte että miestenne lempiharrastusta varten näitä naisia tosiaan pitää olla olemassa. Te akat ette KOSKAAN kritisoi miehiä, vaikka jokainen maailman mies katsoo pornoa :D miehenne asettaa kaiken kysynnän tälle ilmiölle, ja sitten kehtaatte yksipuolisesti syyttää naisia.

Itse arvostan seksityöläisiä enemmän kuin vaimoja. He sentään tajuavat millaisia miehet ovat, nyhtävät heistä hyödyn ja he pääsevät silti suhteeseen. Sen sijaan vaimo elää neitsyenä, säästelee itseään, peittää itsensä, valmistaa miehensä joka aterian, tekee kaikki kotityöt ja silti teitä petetään ja lyödään. Vaimo roikkuu yksipuolisesti perheleikeissään, kaikki avioliiton velvollisuudet on naisille.

Jos ette kestä miesten pornomaista luontoa, miksi omistatte nimenne heille ja roikutte? Sattuuko prinsessaidyllin rikkoontuminen? Valittakaa sitten miehille tuon naisvihanne sijaan.[/

Aika harva vaimo nyt kuitenkaan neitsyenä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei niin oo väliä mitä kukin tekee elantonsa eteen tai muuten vapaa-ajallaan, mutta miksi näitä myynti-ilmoituksia ja mainoksia tarvii koko ajan julkaista? Kuinka usein näkyy vastaavia "uutisia" vaikka jostain pienistä autokorjaamoista?

Jos tämä tosiaan on näiden mielestä yhtä tavallista työtä kuin vaikka kokin hommat, niin miksi näistä jatkuvasti pitää kirjoitella kuin jokainen prostituoitu eläisi jonkinlaista unelmaansa?

Mutta kuitenkin uutinen tuli luettua ja osallistut nyt keskusteluun, erikoinen sattuma?

Eihän tuosta tarvi kuin lukea otsikko ja tietää mikä on homman nimi. Luet yhden tällaisen ja niissä on aina sama nuotti, ellei otsikossa erikseen mainita jostain varjopuolista tms.

Miksi se olisi erikoinen sattuma? Eikö erikoisempaa olisi, jos kommentoisin tähän avaukseen vaikka euroborista tai viime vuoden kylvöistä?

Miehet maksaa mielellään  seksistä kauniin naisen kanssa. Maksaisin 1000 euroa heti myylle.

Ruma ätmi kirjoitti:

Miehet maksaa mielellään  seksistä kauniin naisen kanssa. Maksaisin 1000 euroa heti myylle.

Miksi mies maksaa mielellään seksistä kauniin naisen kanssa? Mitä tunnetta ostaisit itsellesi tuolla tuhannella eurolla? Ja mikä tekee ihmisestä ruman tai kauniin?

Iltasanomien toimittajat mainostavat taas sivutöitään. Milloin Jukka tai Eero myy palveluitaan?

Vierailija kirjoitti:

Ruma ätmi kirjoitti:

Miehet maksaa mielellään  seksistä kauniin naisen kanssa. Maksaisin 1000 euroa heti myylle.

Miksi mies maksaa mielellään seksistä kauniin naisen kanssa? Mitä tunnetta ostaisit itsellesi tuolla tuhannella eurolla? Ja mikä tekee ihmisestä ruman tai kauniin?

Riittää kun saa tuntea peniksen naisen vaginassa. Loppujen lopuksi ei naisetkaan tunne juuri muuta parisuhteessa mitä naisten juttuja olen lukenut niin   ei tunnu monessakaan suhteessa olevan rakkautta vaikka seksiä harrastavat. Naivat vaan velvollisuuden tunnosta.