Masked singer suomi kausi 5
Kun se tulee tähän voitte laittaa
Katso lähetysajat : Masked Singer Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2440)
Tuo ihmepukeutuja emeritusakka on menneen maailman juttu.
Eikö Veitolaa itse yhtään nolota oma nolous.
Hienoa, että Poikelus on tietäväisempi kuin tuo sienihattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Missä kohta lainaamassasi viestissä sanottiin, että pitää olla samaa mieltä?
t. toinen eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Kylläpä sulla ottaa koville, kun rakas idolisi putosi. Lukutaitokin katsosi harmituksen myötä :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Kylläpä sulla ottaa koville, kun rakas idolisi putosi. Lukutaitokin katsosi harmituksen myötä :/
Ei minua harmita. Alapeukku oli vain jollekin liikaa. :D
Ärrävikainen laulukilpailussa = Nyt on kyllä kaikki nähty. Tää oli täydellinen pohjanoteeraus = Hyvää yötä MTV
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Kylläpä sulla ottaa koville, kun rakas idolisi putosi. Lukutaitokin katsosi harmituksen myötä :/
Ei minua harmita. Alapeukku oli vain jollekin liikaa. :D
Miksi sitten jatkat itkua viestistä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Ärrävikainen laulukilpailussa = Nyt on kyllä kaikki nähty. Tää oli täydellinen pohjanoteeraus = Hyvää yötä MTV
R-vika olisi NIIIIN helppo miksaamalla saada pois ääninauhalta. Mutta kun ei edes alkeita osata.....
Vierailija kirjoitti:
Ärrävikainen laulukilpailussa = Nyt on kyllä kaikki nähty. Tää oli täydellinen pohjanoteeraus = Hyvää yötä MTV
Aikuinen ihminen kirjoittelee? Luokallani oli aikanaan henkilö , jolla oli paha R vika. Monet kiusasi. Miten kehtaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Sori, Jaakko, mutta sut nyt vaan oli liian helppo tunnistaa ja tässä ohjelmassa se ei ole etu. Ikävää että sua harmittaa, kun et päässyt pidemmälle.
Jaakko on nuori ihminen, mutta kasvot on jo kuluneet. Millä avuilla se on Jokatoisessa ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ihmepukeutuja emeritusakka on menneen maailman juttu.
Eikö Veitolaa itse yhtään nolota oma nolous.
Hienoa, että Poikelus on tietäväisempi kuin tuo sienihattu.
Poikelus lukee vuorosanansa paperista, hänestä tehdään "tietäväinen" tälle kaudelle jotta kaikkiin ohjelmiin aukeaa ovet helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärrävikainen laulukilpailussa = Nyt on kyllä kaikki nähty. Tää oli täydellinen pohjanoteeraus = Hyvää yötä MTV
Aikuinen ihminen kirjoittelee? Luokallani oli aikanaan henkilö , jolla oli paha R vika. Monet kiusasi. Miten kehtaat?
Pointti oli kai se että Miksi tämänkaltaiseen formaattiin oli yleensä valittu julkisuudesta tunnettu henkilö jolla on todella paha ärrävika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että itsestäänselvyys poistuu. Ei ole mitään mieltä katso, kun on 100% varma kuka maskin takana on. Ja se ei ole Siim Liivik, vaan Jaakko Parkkali.
Alapeukuttajaa harmittaa, kun hän luuli, että se on Siim :D
Ei, vaan tykkäsin Jaakon esityksistä ja hahmo oli varmasti monesta lapsesta hauska.
Ja se on syy alapeukuttaa sitä, että hahmo oli erittäin helposti tunnistettava? Ok.
Ei vaan sitä, että hehkutettiin hahmon putoamista.
Ei hehkutettu, vaan todettiin tosiasia. Tämän ohjelman suola on hahmojen arvuuttelu ja siltä menee pohja, jos mukana on kovinkin pitkään henkilö, jonka tunnistaa ensimmäisestä lauseesta. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Jaakkoa tai hahmoa kohtaan.
t. eri
Voi siitä silti olla eri mieltä. Koita nyt ymmärtää, ettei kaikki ihmiset ole kanssasi samaa mieltä. :D
Kylläpä sulla ottaa koville, kun rakas idolisi putosi. Lukutaitokin katsosi harmituksen myötä :/
Trollit päivystää 24/7
Vierailija kirjoitti:
Tuo ihmepukeutuja emeritusakka on menneen maailman juttu.
Eikö Veitolaa itse yhtään nolota oma nolous.
Hienoa, että Poikelus on tietäväisempi kuin tuo sienihattu.
Ei ole Veitola menneen maailman juttu, vaan just hyvä tässä ohjelmassa. Toivottavasti on pitkään tässä ohjelmassa mukana. Nuo hänen asunsa ovat hauskoja :D
Vierailija kirjoitti:
Möhömahamummo kirjoitti:
Ikinä ole kuullutkaan jostain Jaakko Parkkalista. Eli ihan turha taitaa olla koko ohjelma minulle :/
Joo, kyllä tuolla pyörii jo ihan nevahööd-tyyppejä vähänkin yli 25-vuotiaille;))
Hehee, olen 54-vuotias ulkosuomalainen ja tiedän, kuka tuo Parkkali on. Mutta täytyy myöntää, että vasta sen "Olen julkkis, päästäkää minut pois" - ohjelman jälkeen.
Joo, kyllä tuolla pyörii jo ihan nevahööd-tyyppejä vähänkin yli 25-vuotiaille;))