Miksei miehet enää pukeudu pukuihin niinkuin herrasmiehet tai edes kauluspaitoihin?
Kaikilla vaan hupparit ja kulahtaneet college housut.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 5000 €/puku ja niitä pitäisi olla mielellään vähintään viisi. Ja mitä sillä puvulla, kun ei ole varaa kahden tonnin kenkiin?
Kun nyt ensin saisi säästettyä palkasta johonkin pesukoneeseen.
Ei vaan onnistu nykyaikana.
Vien äidille vaatteet pesuun.
t. m33
Puvut pesetetään pesulassa, 30-50 €/puku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Orpolla miltei aina puku päällä
Orposta on vähän hyvää sanottavaa, mutta yleensä Orpo esiintyy vähintään tyydyttävästi pukeutuneena.
Suurin ongelma pukeutumisen suhteen sillä sama kuin Niinistöllä eli se puvun alin nappi aina auki. Se pitäis avata vaan silloin kuin istuutuu ja laittaa kiinni kun nousee ylös. Ärsyttää kuin pientä eläintä kun se paita vilkkuu sieltä. Pitäis mieluummin vaikka kaikki napit auki, jos ei sitä alinta sulje.
Puvun takin napitus sisältää pieniä sääntöjä, jotka riippuvat puvun tyypistä. Napitussäännöistä kaikista yleisin on se, että takin alin nappi jätetään auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 5000 €/puku ja niitä pitäisi olla mielellään vähintään viisi. Ja mitä sillä puvulla, kun ei ole varaa kahden tonnin kenkiin?
Kun nyt ensin saisi säästettyä palkasta johonkin pesukoneeseen.
Ei vaan onnistu nykyaikana.
Vien äidille vaatteet pesuun.
t. m33
Puvut pesetetään pesulassa, 30-50 €/puku.
Laadukasta villapukua ei tarvitse kovin usein pestä, takkia varsinkaan. Yleensä ottaen tuulettaminen riittää. Villa hylkii luonnostaan likaa ja bakteereita ja hajuja. Villa myös siliää itsestään, kun vaatteen ripustaa tuulettumaan. Pesulassa pukua voi käyttää esimerkiksi parin vuoden välein tai vuosittain, jos sitä käyttää viikoittain.
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Tosiman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla vaan hupparit ja kulahtaneet college housut.
Persut ei erottuisi muuten. Se on persujen ja venäläisten kansallispuku.
Kollekehousuissa on hyvä tapella. Pystyy potkimaan hyppypotkut ja kaikki ylös suuntautuvat näyttävästi.
Hupparissa lähtee räväkämmät lyönnit kuten rokilla, joku kauluspaita repeää jos kiskaseen laajalla kaarella olevan lyönnin.
Suhina vaan kuuluu, kun pihakoivu kopisee.
Vierailija kirjoitti:
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Kirpparit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Useinhan juuri suorittavissa töissä olevat joutumaan pitämään pukua esim. tarjoilijat paremmissa paikoissa, hotellivirkailijat ja myyntisepot. Itse olen akateemisessa ammatissa huppareissa ja farkuissa.
ohis
Etätyön myötä pidän nykyään officellakin käydessä college-housuja. Se on vähän niinkuin kokemuksen tuoma työsuhde-etu. Nuoremmat joutuvat pukeutumaan muodollisemmin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua pukeutua epämukavasti.
Menetkö hautajaisiinkin farkuissa ja hupparissa?
Ite menen tai jätän menemättä jos on pukupakko.
Olen käynyt isän hautajaisissa farkuissa ja mustassa hupparissa.
Talous sanelee sen mihinkä on varaa pukeutua.
Palkat on niin heikot olleet jo sukupolven ajan.
Turha syyttää porukan pukeutumista kun markkinatalous sanelee sen mitä on varaa pitää päällä.
Pahinta on että syntyy oikeasti sukupolvi jolla ei ole tapana käydä vaateostoksilla tai miettiä mitä päälle laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Kirpparit
Kirpparilta saa halvemmalla ne kollarit tai verkkarit.
Säästyy rahaa myös ruokaan, kun jättää pappapuvut kirpparin hyllyille.
Vierailija kirjoitti:
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Ei asia ihan noin ole.
Se on totta, että laadukkaasta puvusta saa pulittaa yleensä vähintään 400 euroa, mutta se kestääkin sitten koko eliniän eikä tyylillisesti vanhene lainkaan. Tokmannin "rennot" vaatteet näyttävät pahalta, eivät kestä kauan ja lisäksi kuluttavat ympäristön resursseja ihan turhaan.
Minä ainakin mietin pukeutuessani myös esteettistä puolta. Raha ei sanele kaikkea. Näen mieluummin peilissä tyylikkään version itsestäni enkä niinkään mielelläni mitään tokmannin verkkariversiota.
Ketä varten minä niihin pukeutuisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 5000 €/puku ja niitä pitäisi olla mielellään vähintään viisi. Ja mitä sillä puvulla, kun ei ole varaa kahden tonnin kenkiin?
Kun nyt ensin saisi säästettyä palkasta johonkin pesukoneeseen.
Ei vaan onnistu nykyaikana.
Vien äidille vaatteet pesuun.
t. m33
Puvut pesetetään pesulassa, 30-50 €/puku.
Aika kallista tuollainen.
En käy edes parturissakaan ja suunnilleen saman hintaista kuin hiustenleikkuu.
Ei kympin tuntipalkalla tuollaiseen ole varaa edes säästämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Kirpparit
Kirpparilta saa halvemmalla ne kollarit tai verkkarit.
Säästyy rahaa myös ruokaan, kun jättää pappapuvut kirpparin hyllyille.
Jos et ole sattunut huomaamaan pukujen kokeneen inflaation. Näitä saa Facen roskalava ryhmistä pyöreällä nollalla eurolla.
No pukua en käytä, mutta muuten pukeudun kyllä tyylikkäämmin kuin huppari ja colleget. Chinot, kauluspaita (kesäisin pikeepaita) ja herrasmiehen lätsä kuuluvat asuihini. Kenkinä laadukkaat ja kalliit nahkakengät, joita kiillotan usein. Vaatteiden materiaalina suosin luonnonkuituja. Puuvilla, pellava ja merinovilla ovat hyviä materiaaleja.
Pukeutuminen tilaisuuden/tilanteen mukaan.
Muusikko Rodriguez kävi raksalla töissä puku päällä. Tyylikäs mies on tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi naiset eivät enää pukeudu naisellisesti.
Mitä se on? Naisellinen pukeutuminen? Mallia Dior, raikas tuulahdus 1950-luvulta?
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten minä niihin pukeutuisin?
Ihan omaksi iloksesi?
Vierailija kirjoitti:
Ja Itselleen vannotuneet " Vanhat pojat" ( miehet jotka eivät Halua KOSKAAN , Parisuhdetta , seurustella naisen kanssa,Mennä kihloihin ja sitten Naimisiin ja lapsia)
PESISI: Edes vaatteensa! laittaisi rikkinäiset vaatteet roskiin !
Laittaisi puhtaita ehjiä vaatteita päällensä!Ja laittaisi arkenakin välillä muut kun verkkarit , college housut , tuulipuvun housut kesällä sortsit.
Vaikka ne Farkut kyllä tämmöisenkin pitää Huolehtia ,
Hygeniasta pukeutua siististi!
Vaikka haluaa olla , Elämänsä loppuun asti , yksinäinen mies
Joo ei enää osata , tai haluta pukeutua edes puhtaisiin ehjiin vaatteisiin!
Opettele sinä ensiksi kirjoittamaan ja tule sitten neuvomaan.
Missä kohtaa sanoin niin?