Äitini sai sairaalassa tehdystä muistitestistä pisteitä 23. Mitä edessä?

Muistitestiä ei kannattaisi koskaan tehdä sairaalassa.

Jos kyseessä MMSE, niin sen perusteella ei voi ennusteesta sanoa mitään, sehän ei taustoita mahdollista muistisairautta millään tavoin. Ja yleensä ei kannattaisi tehdä sairaalassa, koska akuutti sairaustilanne voi vaikuttaa tulokseen.

Ei mitään. Lähetetään kotiin, kun vointi sallii. Ihan järjettömän huonoillakin pisteillä laitetaan vaan kotiin.

Mahdotonta antaa mitään diagnoosia tai ennustetta näillä tiedoilla. Muistisairauden eteneminen ja sen myötä tulevat ongelmat ovat niin erilaisia eri muistisairauksissa, ja myös sairastuneen oma persoonallisuus vaikuttaa. Joskus käy niinkin onnellisesti, että muistin heikkenemisen syyksi paljastuu vitamiininpuutos, joka on hoidettavissa.

Omassa lähipiirissä on ollut kolme muistisairaista. Pisimpään, noin 8 vuotta, sairastanut on hoivakodissa, tarvitsee apua kaikissa päivittäisissä toimissa ja jatkuvaa valvontaa ja ohjausta, luulee elävänsä 1900-lukua, ei tunne edes omia lapsiaan. Toinen on sairastanut noin 5 vuotta, on vielä puolisonsa kanssa kotona, valvoo öisin ja etsii tavaroita, ei suostu käyttämään vaippaa, ajoittain on aggressiivinen, puoliso on aivan romahduksen partaalla. Kolmas kuoli äskettäin (ei muistisairauteen), ehti sairastaa noin 4 v, oli kotona loppuun asti mutta tarvitsi paljon apua ja ohjausta.

Vieras ympäristö voi vaikuttaa. Ko. nopeaa muistitestiä ei pitäisi tehdä kuin max. 6 kk välein. Voidaan tutkia tarkemmilla testeillä myöhemmin. Hän voi tarvita lähetteen muistipolille, riippuen iästä ja paikkakunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Lähetetään kotiin, kun vointi sallii. Ihan järjettömän huonoillakin pisteillä laitetaan vaan kotiin.

Huonosta pistemäärästä (=vaikea-asteisesta dementiasta) voisi puhua jos pistemäärä olisi alle 12. Jos tuota ei olisi tehty sairaalaolosuhteissa voisi mahdollisesti olla lievä dementia tuolla pistemäärällä. Uusi testi kannattaisi tehdä esim. 6kk kuluttua.

Antamillasi taustatiedoilla tuota ei voi suhteuttaa mihinkään. Toki se, että muistiongelmia on havaittu käytännössäkin, kertoo jostain ongelmasta.

Sairaalassa on lääkäreitä. Ne on pitkät koulut käyneitä asiantuntijoita. Ihan sitä varten siellä, että ne osaa kertoa "mitä edessä".

Luultavasti aika monta kertaluokkaa paremmin ja luotettavammin kuin epämääräisiltä nettipalstoilta kyselemällä.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa on lääkäreitä. Ne on pitkät koulut käyneitä asiantuntijoita. Ihan sitä varten siellä, että ne osaa kertoa "mitä edessä".

Luultavasti aika monta kertaluokkaa paremmin ja luotettavammin kuin epämääräisiltä nettipalstoilta kyselemällä.

Esimerkiksi virtsatietulehdus voi riittää vanhuksella laukaisemaan sekavuutta (delirium). Siinä tilassa on turha yrittää mitata muistin toimivuutta. Puhutaan sairaaladeliriumista.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00357

Sairaalaolosuhteissa anoppi taantuu kognitiivisilta kyvyiltään. Sairaalassa oloon on joku syy joka vanhuksella voi riittää itsessään laukaisemaan suranaista harhai

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Muistitestin perusteella ei diagnoosia tehdä. Enemmän siitä on hyötyä kun seurataan muistisairauden etenemistä. Pisterajat on hyvinkin suuntaa antavia etenkin tuolla keskitason yläpuolella ja tulos saattaa riippua vaikka koulutuksesta. Muistitestä olennaisempaa diagnosoinnissa on muutokset ns kognitiivisissa toiminnoissa sekä esim. verikokeiden tai pään kuvausten tulokset.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa on lääkäreitä. Ne on pitkät koulut käyneitä asiantuntijoita. Ihan sitä varten siellä, että ne osaa kertoa "mitä edessä".

Luultavasti aika monta kertaluokkaa paremmin ja luotettavammin kuin epämääräisiltä nettipalstoilta kyselemällä.

Lääkärit ovat asiantuntijoita mutta eivät hekään ehkä osaa sanoa niin tarkasti ilman lisätutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Muistitestin perusteella ei diagnoosia tehdä. Enemmän siitä on hyötyä kun seurataan muistisairauden etenemistä. Pisterajat on hyvinkin suuntaa antavia etenkin tuolla keskitason yläpuolella ja tulos saattaa riippua vaikka koulutuksesta. Muistitestä olennaisempaa diagnosoinnissa on muutokset ns kognitiivisissa toiminnoissa sekä esim. verikokeiden tai pään kuvausten tulokset.

Ei tietenkään Diagnostika, mutta syy jatkotutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Haloo, läänejä ei ole ollut olemassakaan vuoden 2009 jälkeen.

Taitaa olla itselläsi aihetta muistitutkimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Tämä on totta, että se testi voi antaa monella tavalla väärän tuloksen. Kysytään "monesko kerros" ja asuinlääniä ihmiseltä, joka on asuu yksikerroksisessa omakotitalossa Lapin läänissä niin kuin on asunut koko ikänsä. Presidentinkin voi muistaa, jos on  kovasti kiinnostunut politiikasta tai sattuu olemaan nykyisen pressan kuva vaikka pöydällä olevassa sanomalehdessä. Vastaavasti sairaalassa voi tulla huonommat tulokset.

Yksinkertaisin muistitesti on kysyä ikää. Jos ei ole vasta ollut joku merkkipäivä, huonomuistinen kertoo syntymäaikansa ja "laske siitä".

Aloittajalle sanoisin, että pahimmassa tapauksessa on edessä ankeita aikoja. Positiivista on se, että nopeasti alkanut on ilmeisesti myös diagnosoitu ajoissa ja pääsee pikaisesti tutkimuksiin ja saa lääkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Haloo, läänejä ei ole ollut olemassakaan vuoden 2009 jälkeen.

Taitaa olla itselläsi aihetta muistitutkimukseen.

Niitä niissä lomakkeissa kuitenkin vielä kysellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Tämä on totta, että se testi voi antaa monella tavalla väärän tuloksen. Kysytään "monesko kerros" ja asuinlääniä ihmiseltä, joka on asuu yksikerroksisessa omakotitalossa Lapin läänissä niin kuin on asunut koko ikänsä. Presidentinkin voi muistaa, jos on  kovasti kiinnostunut politiikasta tai sattuu olemaan nykyisen pressan kuva vaikka pöydällä olevassa sanomalehdessä. Vastaavasti sairaalassa voi tulla huonommat tulokset.

Yksinkertaisin muistitesti on kysyä ikää. Jos ei ole vasta ollut joku merkkipäivä, huonomuistinen kertoo syntymäaikansa ja "laske siitä".

Aloittajalle sanoisin, että pahimmassa tapauksessa on edessä ankeita aikoja. Positiivista on se, että nopeasti alkanut on ilmeisesti myös diagnosoitu ajoissa ja pääsee pikaisesti tutkimuksiin ja saa lääkityksen.

Koeta nyt sinäkin muistisairas takoa päähäsi, ettei läänejä ole ollut olemassakaan liki 15 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Haloo, läänejä ei ole ollut olemassakaan vuoden 2009 jälkeen.

Taitaa olla itselläsi aihetta muistitutkimukseen.

Itselläsi on aihetta hankkia pikkuisen yleissivistystä. Oikeasti pitäisi muistitestissäkin kysyä maakuntia eikä läänejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs kuulostaa suvaitsevaisilta nämä pisterajat. Terveen pitäisi saada 28-30 testistä. Alempi pistesaalis on syy jatkotutkimuksiin.

Siinä kysytään mm. lääniä, joita en itse erota maakunnasta enkä välttämättä muistaisi missä kerroksessa olen.

Haloo, läänejä ei ole ollut olemassakaan vuoden 2009 jälkeen.

Taitaa olla itselläsi aihetta muistitutkimukseen.

Niitä niissä lomakkeissa kuitenkin vielä kysellään.

Jos sinulla on yhtään järkeä tallella, niin vastaat ettei läänejä ole enää olemassakaan.