Jos tulisi uusi pandemia, suostuisitteko enää rajoituksiin?
Lähtisittekö siis samanlaisiin rajoituksiin, hysteriaan ja painostukseen mukaan, kuin koronan aikana oli?
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, uusi pandemia voi olla myös vaikeampi kuin covid. Jos olisi vaikka espanjantaudin tyylinen, siihen kuolisivat ihmiset kuin kärpäset. Silloin rajoitukset olisivat erittäin hyvin perusteltavissa.
Vähän turha ajatella, että se uusi pandemia olisi kuin uusi covid ja selvittäisiin lievillä rajoituksilla koska ennenkin selvittiin.
Tämä! Olen useampaan kertaan täälläkin kirjoittanut, että tuo oli (myös kaikessa viranomaissekoilussaan) oiva harjoitus sitä varten, jos tulee pandemia, joka tappaa ihan perusterveitäkin ihmisiä.
Siitäkin olen samaa mieltä, että nuo kauhistellut rajoitukset olivat Suomessa lieviä. On tuttuja Saksassa ja siellä oli ajoittain kaikki kiinni lukuunottamatta apteekkeja ja ruokakauppoja, noihinkin pääsi vain tietty määrä ihmisiä kerrallaan sisään. Oli ulkonaliikkumiskieltoja yms.
Ja aivan turhaa ne oli niin tiukkoja. Täällä moni kyllä kaipasi tännekin isoja spektaakkeleita. Oli se hullua aikaa.
Onko nyt jo luetunkin ymmärtämisessä ongelmaa? Täällä ei ollut tiukkoja rajoituksia, Keski-Euroopassa oli. Jos olisit joskus käynyt Saksassa, ymmärtäisit miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vehkala ennusti ihan videolla jo 2013 että koronaplandemia on tulossa. Ja väestö vähenee tosin ei koronaan.
Kukas tämä Vehkala on? Pihon ja Turtiaisen profeettakollega?
Jos olisi yhtä kauhea tauti kuin viime talven aikana sairastamani A-influenssa, linnoittautuisin kotiini. Olin infektio-osastolla hoidossa melkein kuukauden ja edelleen toipilas. Kyllä pudotti se tauti minut lattiaan ihan täysin. En edes tiennyt että ihminen voi olla niin sairas ja niin pitkään. Syksyllä otan rokotteen ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset lampaat lopettaisivat vaikka hengittämisen, jos hallitus käskee.
Ja sinä vedät lysolia kun amerikan pressa suosittelee. ja hevosen loislääkettä kun intialainen virkaheitto tutkija käskee.
Se hevosen loislääke on toiminut erinomaisesti Intiassa ja Japanissa.
Suomalainen älykääpiö lammas ei tietenkään sellaista helppoa tapaa hoitaa itsensä terveeksi hyväksy.
Noh, on tyhmiä ja sitten on viisaita. Lampaat on tyhmiä pelkureita, joille kelpaa mikä vaan, mitä auktoriteetti suosittelee. Nehän on nerokkaita vain olkiukkoja näperrellessään.
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness
Abstract
Ivermectin, a US Food and Drug Administration-approved anti-parasitic agent, was found to inhibit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in vitro. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to determine the rapidity of viral clearance and safety of ivermectin among adult SARS-CoV-2 patients.
Tiedätkö sinä edes mitä in vitro on ? Lysolikin toimii in vitro, samaten 100% alkoholi, typpihappo ihan samalla tavoin.
Tiedän.
Tässä erityisesti sinulle (kaikki muut jo tietävät) hiukan valoa:
- Intiassa ivermectin on ollut in vivo testissä pandemian ajan. Se toimii.
- Nyt (vasta) se on testattu myös laboratoriossa in vitro ja se toimii sielläkin.
Ole hyvä.
Eikä toiminut, tuosta on nippu hyvin ristiriitaista dataa.
Ja "kaikki muut jo tietävät" on hiukan liioittelua, kun CDC varoitteli tuosta, taisi THL:kin varoittaa.
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness
Abstract
Ivermectin, a US Food and Drug Administration-approved anti-parasitic agent, was found to inhibit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in vitro. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to determine the rapidity of viral clearance and safety of ivermectin among adult SARS-CoV-2 patients.
There were no severe adverse drug events recorded in the study. A 5-day course of ivermectin was found to be safe and effective in treating adult patients with mild COVID-19. Larger trials will be needed to confirm these preliminary findings.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/
Lampaalle vähän purtavaa.
Preliminary findings! No severe adverse... ... mild covid...
Ei kovin vakuuttavaa
Lue myös https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/ Yhteenveto artikkeleista täynnä:
Ivermectin may have little or no effect compared to placebo or standard
very low-certainty evidence
We are uncertain whether ivermectin reduces or increases mortality compared to no treatment
Sinulla on vaan päällä jonkinlainen uskonnollinen hurmos ivermektiiniin, varmaan koska joku virkaheitto intialainen rokotevastainen guru on tuota soopaa sinulle syöttänyt.
Heikkomieliset sortuvat tuollaiseen
Onko niin, että vain sopivaa sanomaa julistavat "tutkimukset" läpäisevät denialistin muuten ah niin harvan seulan?
Vierailija kirjoitti:
En mutta en noudattanut ensimmäisessäkään pandemiassa ja rikoin niitä niin paljon kuin suinkin pystyin saamatta ongelmia.
T: Rokottamaton omat aivot omaava
Odotetaan seuraavan kertaan (Tartuntatautilaki 47§)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset lampaat lopettaisivat vaikka hengittämisen, jos hallitus käskee.
Ja sinä vedät lysolia kun amerikan pressa suosittelee. ja hevosen loislääkettä kun intialainen virkaheitto tutkija käskee.
Se hevosen loislääke on toiminut erinomaisesti Intiassa ja Japanissa.
Suomalainen älykääpiö lammas ei tietenkään sellaista helppoa tapaa hoitaa itsensä terveeksi hyväksy.
Noh, on tyhmiä ja sitten on viisaita. Lampaat on tyhmiä pelkureita, joille kelpaa mikä vaan, mitä auktoriteetti suosittelee. Nehän on nerokkaita vain olkiukkoja näperrellessään.
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness
Abstract
Ivermectin, a US Food and Drug Administration-approved anti-parasitic agent, was found to inhibit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in vitro. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to determine the rapidity of viral clearance and safety of ivermectin among adult SARS-CoV-2 patients.
Tiedätkö sinä edes mitä in vitro on ? Lysolikin toimii in vitro, samaten 100% alkoholi, typpihappo ihan samalla tavoin.
Tiedän.
Tässä erityisesti sinulle (kaikki muut jo tietävät) hiukan valoa:
- Intiassa ivermectin on ollut in vivo testissä pandemian ajan. Se toimii.
- Nyt (vasta) se on testattu myös laboratoriossa in vitro ja se toimii sielläkin.
Ole hyvä.
Eikä toiminut, tuosta on nippu hyvin ristiriitaista dataa.
Ja "kaikki muut jo tietävät" on hiukan liioittelua, kun CDC varoitteli tuosta, taisi THL:kin varoittaa.
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness
Abstract
Ivermectin, a US Food and Drug Administration-approved anti-parasitic agent, was found to inhibit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in vitro. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to determine the rapidity of viral clearance and safety of ivermectin among adult SARS-CoV-2 patients.
There were no severe adverse drug events recorded in the study. A 5-day course of ivermectin was found to be safe and effective in treating adult patients with mild COVID-19. Larger trials will be needed to confirm these preliminary findings.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/
Lampaalle vähän purtavaa.
Preliminary findings! No severe adverse... ... mild covid...
Ei kovin vakuuttavaa
Lue myös https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/ Yhteenveto artikkeleista täynnä:
Ivermectin may have little or no effect compared to placebo or standard
very low-certainty evidence
We are uncertain whether ivermectin reduces or increases mortality compared to no treatment
Sinulla on vaan päällä jonkinlainen uskonnollinen hurmos ivermektiiniin, varmaan koska joku virkaheitto intialainen rokotevastainen guru on tuota soopaa sinulle syöttänyt.
Heikkomieliset sortuvat tuollaiseen
Lainaus edellisestä:
We are uncertain whether ivermectin reduces or increases mortality compared to no treatment
Vierailija kirjoitti:
Lue myös https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/ Yhteenveto artikkeleista täynnä:
Ivermectin may have little or no effect compared to placebo or standard
very low-certainty evidence
We are uncertain whether ivermectin reduces or increases mortality compared to no treatment
Kiitos tästä. Hyvin tehdyn näköinen systemaattinen todisteiden synteesi. Ivermectin on turvallinen, ja miksi ei kun on hyväksytty lääke (toiseen vaivaan). Koronaan vaikuttaa yhtä todennäköisesti kuin rypäleiden syönti.
Rokotevastaisten kannattaisi unohtaa tämä lääke, ja keskittyä pitämään ääntä muista lääkkeistä. Olen kuullut että osa auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Uusi pandemia on jo käsikirjoitettu ja "rokotteet" valmiina.
Voitko kertoa samoin tein tarkemmin niin osataan varautua? (kun kerran tiedät paremmin;) )
Hieno homma, että on hoitajia, jotka eivät usko pandemioihin. Sinne vaan sitten etulinjaan ensi kerralla. Minä puolestani jään mielelläni etätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Uusi pandemia on jo käsikirjoitettu ja "rokotteet" valmiina.
Uskooko joku tosiaan tämmöstä paskaa?
Tietysti suostuisin ja toimisin kuten kuuluu toimia. Jos yhteiskunnassa meinaa elää, sillon toimitaan yhteisillä pelisäännöillä eikä pyöritä aina oman navan ympärillä.
Joillekin tämä tuntuu olevan vieras käsite, että toimitaan yhteisön hyväksi. Nämä ihmiset vastustavat hierarkioita. Ilman hierarkioita ei ole yhteiskuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi pandemia on jo käsikirjoitettu ja "rokotteet" valmiina.
Uskooko joku tosiaan tämmöstä paskaa?
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
T.Ohis
Kai ilmoitit samalla nuo vainoharhaiset plandemipostauksetkin?
Tänä keväänä sairastin koronataudin - sehän meni kevyesti ohi - nämä sitä seuranneet jälkitaudit taitavat viedä hengen. Yskiminen jatkunut yli kuukauden - välillä ei voinut nukkua muuten kuin istuma-asennossa. Yhä vaan jatkuu ja siitepölyallergia pahentaa edelleen oireita. Välillä tuntuu, että happi loppuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että on hoitajia, jotka eivät usko pandemioihin. Sinne vaan sitten etulinjaan ensi kerralla. Minä puolestani jään mielelläni etätöihin.
Mun viesti tähän vastaukseen poistettiin. Kolmannen kerran. Niin se totuus satuttaa.
Elettiin siis ihan normaalisti. Korona sairastettiin lievin oirein. Sairastetun koronan voimin sain jatkaa hoitajan työtäni. Tein ylitöitä, koska kolmesti rokotetut kollegat nakuttelivat kolmatta kertaa koronaa.
Näin se meni, uskoittepa tai ette. Mutta ilmeisesti on asiatonta kertoilla totuuksia.
Uskon kyllä, mutta täällä on edelleen hysteriaa koronasta. Sairastin Deltavariantin ilman rokotuksia. Pari päivää nenä vuoti. Näinkin voi käydä. Totuutta ei moni kestä, on ihme juttu.
Pata kattilaa soimaa... Ivermektiini on niin pop, vaikka tutkimuskokoelma ylempänä ei todistanut suuntaan ei toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että on hoitajia, jotka eivät usko pandemioihin. Sinne vaan sitten etulinjaan ensi kerralla. Minä puolestani jään mielelläni etätöihin.
Mun viesti tähän vastaukseen poistettiin. Kolmannen kerran. Niin se totuus satuttaa.
Elettiin siis ihan normaalisti. Korona sairastettiin lievin oirein. Sairastetun koronan voimin sain jatkaa hoitajan työtäni. Tein ylitöitä, koska kolmesti rokotetut kollegat nakuttelivat kolmatta kertaa koronaa.
Näin se meni, uskoittepa tai ette. Mutta ilmeisesti on asiatonta kertoilla totuuksia.
Uskon kyllä, mutta täällä on edelleen hysteriaa koronasta. Sairastin Deltavariantin ilman rokotuksia. Pari päivää nenä vuoti. Näinkin voi käydä. Totuutta ei moni kestä, on ihme juttu.
Pata kattilaa soimaa... Ivermektiini on niin pop, vaikka tutkimuskokoelma ylempänä ei todistanut suuntaan ei toiseen.
Meidän lääkkeet olivat isot annokset deetä, hoikkuus ja hyvä yleiskunto.
Teholle joutuneista koronapotilaista 90% ylipainoisia. Moniko lihava teki mitään terveytensä eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että on hoitajia, jotka eivät usko pandemioihin. Sinne vaan sitten etulinjaan ensi kerralla. Minä puolestani jään mielelläni etätöihin.
Mun viesti tähän vastaukseen poistettiin. Kolmannen kerran. Niin se totuus satuttaa.
Elettiin siis ihan normaalisti. Korona sairastettiin lievin oirein. Sairastetun koronan voimin sain jatkaa hoitajan työtäni. Tein ylitöitä, koska kolmesti rokotetut kollegat nakuttelivat kolmatta kertaa koronaa.
Näin se meni, uskoittepa tai ette. Mutta ilmeisesti on asiatonta kertoilla totuuksia.
Uskon kyllä, mutta täällä on edelleen hysteriaa koronasta. Sairastin Deltavariantin ilman rokotuksia. Pari päivää nenä vuoti. Näinkin voi käydä. Totuutta ei moni kestä, on ihme juttu.
Pata kattilaa soimaa... Ivermektiini on niin pop, vaikka tutkimuskokoelma ylempänä ei todistanut suuntaan ei toiseen.
Meidän lääkkeet olivat isot annokset deetä, hoikkuus ja hyvä yleiskunto.
Teholle joutuneista koronapotilaista 90% ylipainoisia. Moniko lihava teki mitään terveytensä eteen?
Olen tuo Deltan sairastanut ja olen hoikka ja pidän kuntoani yllä, samoin vitamiineja on aina.
Painonpudotus ja liikunta kuten moniin tauteihin
Totta kai suostuisin. Toki toivon, että ollaan opittu paljon esim. Uudenmaan sulku oli jo aika huvittava näytelmä, kun samaan aikaan lentokentältä lähti kotiin maakuntien väkeä, jotka toivat taudin ulkomailta.
Mutta ymmärrän kyllä ylilyönnit, koska tällaisessa tilanteessa oltiin ensimmäistä kertaa. Inhottaa täälläkin nämä jälkiviisaat ihmiset, jotka ihan varmasti olivat itse kyttäämässä peräkylillä ikkunasta, että mahtaako kyläraitilla ajaa vaikka joku perhe Uudeltamaalta mökilleen - ja tarttuvat meidät. Tällainen ilmiö nosti aika rumasti päätään ja osoitti kuinka typeriä ihmisiä voi oikeasti olla.
Rajoitukset ovat tarpeen silloin kun on vaarana se, että sairaalat ylikuormittuvat. Nyt sitä ei päässyt tapahtumaan, kiitos erilaisten rajoitustoimien. Ja nyt kun mitään katastrofia ei päässyt tulemaan isommin, niin nostavat päätänsä nämä viisastelijat siitä, että ikäänkuin ei olisi mitään tapahtunutkaan, vaikka ei olisi ollut mitään rajoituksia. No, ihminen on tyhmä otus ja muisti erittäin lyhyt ja osa oppii vasta sitten kun on lyönyt oman päänsä kipeästi seinään.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai suostuisin. Toki toivon, että ollaan opittu paljon esim. Uudenmaan sulku oli jo aika huvittava näytelmä, kun samaan aikaan lentokentältä lähti kotiin maakuntien väkeä, jotka toivat taudin ulkomailta.
Mutta ymmärrän kyllä ylilyönnit, koska tällaisessa tilanteessa oltiin ensimmäistä kertaa. Inhottaa täälläkin nämä jälkiviisaat ihmiset, jotka ihan varmasti olivat itse kyttäämässä peräkylillä ikkunasta, että mahtaako kyläraitilla ajaa vaikka joku perhe Uudeltamaalta mökilleen - ja tarttuvat meidät. Tällainen ilmiö nosti aika rumasti päätään ja osoitti kuinka typeriä ihmisiä voi oikeasti olla.
Rajoitukset ovat tarpeen silloin kun on vaarana se, että sairaalat ylikuormittuvat. Nyt sitä ei päässyt tapahtumaan, kiitos erilaisten rajoitustoimien. Ja nyt kun mitään katastrofia ei päässyt tulemaan isommin, niin nostavat päätänsä nämä viisastelijat siitä, että ikäänkuin ei olisi mitään tapahtunutkaan, vaikka ei olisi ollut mitään rajoituksia. No, ihminen on tyhmä otus ja muisti erittäin lyhyt ja osa oppii vasta sitten kun on lyönyt oman päänsä kipeästi seinään.
Hyvinkin paljon samaa mieltä - molempiin suuntiin. Oli paljon ylilyöntejä, mutta myös "alilyöntejä" - muistanette Marinin (vaikka muuten pidänkin häntä tolkun ihmisenä) "aika elää"-puheet, vaikka homma ei ollut vielä mitenkään taputeltu.
No sehän riippuu taudin vaarallisuudesta.
Ja aivan turhaa ne oli niin tiukkoja. Täällä moni kyllä kaipasi tännekin isoja spektaakkeleita. Oli se hullua aikaa.