Jos tulisi uusi pandemia, suostuisitteko enää rajoituksiin?
Lähtisittekö siis samanlaisiin rajoituksiin, hysteriaan ja painostukseen mukaan, kuin koronan aikana oli?
Kommentit (347)
Miksi suostuisin, eli en suostu. Määräyksiä voi kiertää. Älkää olko nössöjä.
"Jos"? Ajan kysymyshän se on. Lepakoilla on varmaan luokkaa tuhansia entuudestaan tuntemattomia koronaviruksia. Lepakoiden elinalueet kutistuu koko ajan ja sitä mukaa spilloverien todennäköisyys kasvaa koko ajan.
Lisäksi lintuinfluenssa H5N1 yleistyy maailmalla ja lienee ajan kysymys, milloin sattuu samaan eläimeen jonkun ihmisinfluenssan kanssa, ja sitten ollaankin sopivien rekombinaatioiden päässä ihmisestä toiseen tarttuvasta H5N1:stä. Tuossa hommassa toki kuolleisuuskin karisee, mutta toistaiseksi H5N1:n tapauskuolleisuus ihmisillä on n. 50%, joten potentiaalia melko kovaksi niittäjäksi on.
Ketjussa jankkaa taas palstan vakkarikoronauskovaiset ja foliohattupellet. Välimaasto on harvassa. Totuus on, että kukaan ei suostu mihinkään kiurumaisiin ylilyönteihin enää ennen kuin puhutaan ebolan kaltaisesta uhasta.
Kyllä, jos tauti on oikeasti tappava, jos koronan kaltainen, niin en.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Tai sitten voisin elellä kuin viimeistä päivää ja huonolla tuurilla se viimeinen päivä sitten tulisikin nopeasti.
Joku ebola-kuolema esimerkiksi ei ole mikään kovin mukava juttu.
Successful Ebola vaccine provides 100% protection in trial
An experimental Ebola vaccine seems to confer total protection against infection in people who are at high risk of contracting the virus, according to the preliminary results of a trial in Guinea that were announced today and published1 in The Lancet. They are the first evidence that a vaccine protects humans from Ebola infection.
Vierailija kirjoitti:
Se voipi olla ettei se ole suostumisesta kiinni. Valtiovalta joutuu joskus ottamaan idiooteistakin vastuun, vaikka oikeasti ne saisivat menehtyä pandemioihin ekana.
Nyt ne idiootit kuolee vaan pikkusella viipeellä. Älä hosu.
Juuh, voin laittaa kauppaan maskin. Muuten jatkaisin elämääni normaalisti: kotona viihtyen ja etätöitä tehden. Olisi ihanaa kun ei tarvitsisi nähdä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos tauti on oikeasti tappava, jos koronan kaltainen, niin en.
Just näin. Melko kovat toimet oli melko mitättömän taudin kanssa.
En.
En enää ikinä suostu mihinkään noin järjettömään. Uudenmaan sulkukin oli jotain ihan sairasta ja rasistista. Ja se, että ihmisiä estettiin pääsemastä uimaan ja kuntosaleille.
Juu ei, en suostu ikinä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riipu ihan sen seuraavan pandemian vakavuudesta. Ebolan tappavuus hidastettuna ja koronan leviämisnopeus, niin eiköhän aika moni usko rajoituksiin.
Ei jotkut luupäät usko kun kaikkihan on WEF-Klasun suunnittelemaa. No, saavat sitten oman henkilökohtaisen Darwin awardinsa
No kerropas mikä on sen seuraava suunnitelma.
Vierailija kirjoitti:
En.
En enää ikinä suostu mihinkään noin järjettömään. Uudenmaan sulkukin oli jotain ihan sairasta ja rasistista. Ja se, että ihmisiä estettiin pääsemastä uimaan ja kuntosaleille.
Juu ei, en suostu ikinä enää.
Sitä tuskin sinulta kysytään, ehkä voidaan kysyä otatko piikin oikeaan vai vasempaan käsivarteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riipu ihan sen seuraavan pandemian vakavuudesta. Ebolan tappavuus hidastettuna ja koronan leviämisnopeus, niin eiköhän aika moni usko rajoituksiin.
Ei jotkut luupäät usko kun kaikkihan on WEF-Klasun suunnittelemaa. No, saavat sitten oman henkilökohtaisen Darwin awardinsa
No kerropas mikä on sen seuraava suunnitelma.
Et ilmeisesti ymmärtänyt kokonaan, mitä ajoin takaa. Joidenkin mielestä tämä on ollut suunniteltu juttu (inhoan luupäiden "plandemia" sanaa, ovat sen ihan itse keksineet bitchute-videoista) ja tekopandemia. Sittenpähän huomaavat, jos tosiaan tulee ilmateitse tarttuva "hidas" ebola, että olisiko kannattanut sittenkin olla mukana rajoituksissa/rokotuksissa --> saavat henkilökohtaisen Darwin pystin, sellaisen ihan kookkaan kivisen, puoltoista metriä päänsä yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
En enää ikinä suostu mihinkään noin järjettömään. Uudenmaan sulkukin oli jotain ihan sairasta ja rasistista. Ja se, että ihmisiä estettiin pääsemastä uimaan ja kuntosaleille.
Juu ei, en suostu ikinä enää.Sitä tuskin sinulta kysytään, ehkä voidaan kysyä otatko piikin oikeaan vai vasempaan käsivarteen
Joutuvat ottamaan sitten nirrin pois ensin. Elävänä en suostu.
Sinulla on uhoa aika paljon, mutta veikkaan, että viimekädessä et ole valmis kuolemaan "aatteen puolesta". Siitä kielii jo se heikkotahtoisuus, kun uskoo kaiken maailman salaliittovideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset lampaat lopettaisivat vaikka hengittämisen, jos hallitus käskee.
Ja sinä vedät lysolia kun amerikan pressa suosittelee. ja hevosen loislääkettä kun intialainen virkaheitto tutkija käskee.
Se hevosen loislääke on toiminut erinomaisesti Intiassa ja Japanissa.
Suomalainen älykääpiö lammas ei tietenkään sellaista helppoa tapaa hoitaa itsensä terveeksi hyväksy.
Noh, on tyhmiä ja sitten on viisaita. Lampaat on tyhmiä pelkureita, joille kelpaa mikä vaan, mitä auktoriteetti suosittelee. Nehän on nerokkaita vain olkiukkoja näperrellessään.
A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness
Abstract
Ivermectin, a US Food and Drug Administration-approved anti-parasitic agent, was found to inhibit severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in vitro. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to determine the rapidity of viral clearance and safety of ivermectin among adult SARS-CoV-2 patients.
Tiedätkö sinä edes mitä in vitro on ? Lysolikin toimii in vitro, samaten 100% alkoholi, typpihappo ihan samalla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos tauti on oikeasti tappava, jos koronan kaltainen, niin en.
Just näin. Melko kovat toimet oli melko mitättömän taudin kanssa.
Harva muistaa enää millainen se alkuperäinen virus oli. Joukkohautoja kaivettiin siellä täällä. Suomi pääsi vähällä rajoitusten ansiosta kun taudin pahin muoto ei päässyt meillä kunnolla edes leviämään. Omikron on jo lähes influenssan kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitäänpäs lääketehtaan markkinointia tekaistussa pandemiassa: esimerkkinä koronarokote:
Bill Gates koronarokotteiden tullessa käyttöön: kaikkien pitää ottaa koronarokote ja ne suojaavat kaikkia...
Bill Gates myytyään koronarokotteisiin liittyvät osakkeensa suurella voitolla myöhemmin: itse asiassa koronarokotteista ei olekaan mitään hyötyä...
Näin se maailma toimii ja lääketehtaat rikastuvat ja samalla pieni superrikkaiden joukko...
Ja seuraava rahastus-pandemia on jo suunniteltu, se tehdään vielä tehokkaammin kuin koronahysteria toteutettiin...
Kuka muuten huomasi että ennen koronaa vuosikausia julkaistiin erilaisia elokuvia ja sarjoja pandemioista pohjustamaan hysteriaa kaikkialla maailmassa.. sen jälkeen kun koronarahastus loppui myös elokuvat ja sarjat katosivat paria poikkeusta lukuun ottamatta...
Bill Gates on Depopulation with "Vaccines"
"The world today has 6.8 billion people. That´s headed up about 9 billion.
Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 on 15 percent."
Bill Gates, at TED 2010 (TED talks is a daily video podcast).
The same person who thinks the Earth is overpopulated wants to "save" your life with a "vaccine"...
Bill Gatesin lapsia ei ole koronarokotettu.
Asiayhteydestä irroitettuna mikä tahansa kuulostaa radikaalilta. Tuossa hän tarkoittaa sitä, että jos kehitysmaissa hoidetaan hyvin terveydenhuolto, ehkäisyneuvonta, rokotukset jne. niin jokaisen perheen ei tarvitse pykätä 15 lasta siltä varalta että a)osa kuolee kumminkin lapsena b)ne jäljellejääneet huolehtivat vanhemmista, kun eläkkeitä ei ole.
Ymmärrän kyllä, että peruskouluenglannilla toisenlaisiakin tulkintoja voi tehdä, varsinkin jos ymmärrys on muutenkin rajallinen ja putkimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
En enää ikinä suostu mihinkään noin järjettömään. Uudenmaan sulkukin oli jotain ihan sairasta ja rasistista. Ja se, että ihmisiä estettiin pääsemastä uimaan ja kuntosaleille.
Juu ei, en suostu ikinä enää.Sitä tuskin sinulta kysytään, ehkä voidaan kysyä otatko piikin oikeaan vai vasempaan käsivarteen
Joutuvat ottamaan sitten nirrin pois ensin. Elävänä en suostu.
Sinulla on uhoa aika paljon, mutta veikkaan, että viimekädessä et ole valmis kuolemaan "aatteen puolesta". Siitä kielii jo se heikkotahtoisuus, kun uskoo kaiken maailman salaliittovideoita.
Menen erämökille ja olen vaikka loppuikäni siellä. Elävänä en antaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitäänpäs lääketehtaan markkinointia tekaistussa pandemiassa: esimerkkinä koronarokote:
Bill Gates koronarokotteiden tullessa käyttöön: kaikkien pitää ottaa koronarokote ja ne suojaavat kaikkia...
Bill Gates myytyään koronarokotteisiin liittyvät osakkeensa suurella voitolla myöhemmin: itse asiassa koronarokotteista ei olekaan mitään hyötyä...
Näin se maailma toimii ja lääketehtaat rikastuvat ja samalla pieni superrikkaiden joukko...
Ja seuraava rahastus-pandemia on jo suunniteltu, se tehdään vielä tehokkaammin kuin koronahysteria toteutettiin...
Kuka muuten huomasi että ennen koronaa vuosikausia julkaistiin erilaisia elokuvia ja sarjoja pandemioista pohjustamaan hysteriaa kaikkialla maailmassa.. sen jälkeen kun koronarahastus loppui myös elokuvat ja sarjat katosivat paria poikkeusta lukuun ottamatta...
Bill Gates on Depopulation with "Vaccines"
"The world today has 6.8 billion people. That´s headed up about 9 billion.
Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 on 15 percent."
Bill Gates, at TED 2010 (TED talks is a daily video podcast).
The same person who thinks the Earth is overpopulated wants to "save" your life with a "vaccine"...
Bill Gatesin lapsia ei ole koronarokotettu.
Asiayhteydestä irroitettuna mikä tahansa kuulostaa radikaalilta. Tuossa hän tarkoittaa sitä, että jos kehitysmaissa hoidetaan hyvin terveydenhuolto, ehkäisyneuvonta, rokotukset jne. niin jokaisen perheen ei tarvitse pykätä 15 lasta siltä varalta että a)osa kuolee kumminkin lapsena b)ne jäljellejääneet huolehtivat vanhemmista, kun eläkkeitä ei ole.
Ymmärrän kyllä, että peruskouluenglannilla toisenlaisiakin tulkintoja voi tehdä, varsinkin jos ymmärrys on muutenkin rajallinen ja putkimainen.
Seli seli.
Vastaapa minulle, mitä "reproductive health services" tarkoittaa google kääntäjää käyttämättä, apu/elämänkoululainen? Olen asunut useita vuosia englanninkielisessä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitäänpäs lääketehtaan markkinointia tekaistussa pandemiassa: esimerkkinä koronarokote:
Bill Gates koronarokotteiden tullessa käyttöön: kaikkien pitää ottaa koronarokote ja ne suojaavat kaikkia...
Bill Gates myytyään koronarokotteisiin liittyvät osakkeensa suurella voitolla myöhemmin: itse asiassa koronarokotteista ei olekaan mitään hyötyä...
Näin se maailma toimii ja lääketehtaat rikastuvat ja samalla pieni superrikkaiden joukko...
Ja seuraava rahastus-pandemia on jo suunniteltu, se tehdään vielä tehokkaammin kuin koronahysteria toteutettiin...
Kuka muuten huomasi että ennen koronaa vuosikausia julkaistiin erilaisia elokuvia ja sarjoja pandemioista pohjustamaan hysteriaa kaikkialla maailmassa.. sen jälkeen kun koronarahastus loppui myös elokuvat ja sarjat katosivat paria poikkeusta lukuun ottamatta...
Bill Gates on Depopulation with "Vaccines"
"The world today has 6.8 billion people. That´s headed up about 9 billion.
Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 on 15 percent."
Bill Gates, at TED 2010 (TED talks is a daily video podcast).
The same person who thinks the Earth is overpopulated wants to "save" your life with a "vaccine"...
Bill Gatesin lapsia ei ole koronarokotettu.
Asiayhteydestä irroitettuna mikä tahansa kuulostaa radikaalilta. Tuossa hän tarkoittaa sitä, että jos kehitysmaissa hoidetaan hyvin terveydenhuolto, ehkäisyneuvonta, rokotukset jne. niin jokaisen perheen ei tarvitse pykätä 15 lasta siltä varalta että a)osa kuolee kumminkin lapsena b)ne jäljellejääneet huolehtivat vanhemmista, kun eläkkeitä ei ole.
Ymmärrän kyllä, että peruskouluenglannilla toisenlaisiakin tulkintoja voi tehdä, varsinkin jos ymmärrys on muutenkin rajallinen ja putkimainen.
Mutta koronarokotehan toimii ja siksi Gatesin lapsia ei ole rokotettu. Herää jo.
Ja mistähän tuo "tieto" on peräisin? Foxnewsistä? Vai Roganilta?
Jos mennään suosituksesta määräykseen, niin eipä sitä sulta kysytä.