YLE: Rikkaille nauraminen kyllästyttää ja on väsynyttä - nyt olisi aika nauraa tyhmille ja aineille köyhille
Ylen Kulttuuricoctailin essee kyseenalaistaa nykyisen kulttuurin jossa nauretaan rikkaille sillä rikkaille nauraminen on esseen kirjoittajan mukaan kulunutta ja nähtyä, sen sijaan tulisi antaa tilaa nauraa köyhille ja tehdä pilaa ja komediaa heistä.
Kommentit (37)
No tässähän minä. Naurakaa nyt sitten. Tilillä on 0,06 €.
Kuva ihmisyydestä kapenee, jos kerta toisensa jälkeen tietyt ihmisryhmät sivuutetaan tai heitä kuvataan silotellusti, kirjoittaa Tuomas Karemo esseessään.
Vierailija kirjoitti:
No tässähän minä. Naurakaa nyt sitten. Tilillä on 0,06 €.
Köyhä! Mulla on sentään 36 euroo.
Sellainen nyrkkisääntö hyvän huumorin tekemisessä on, että hyväosaisten kustannuksella saa nauraa. Huono-osaisista huumorin tekeminen taas ei naurata. Siinä potkitaan maassa makaavaa puolustuskyvytöntä reppanaa. Eihän se ole edes huumoria, vaan sadismia.
Esseen kirjoittajan pitäisi katsoa vähän vanhempia sarjoja. Siltä ajalta, kun huumoria tehtiin ihan kaikista aiheista eikä käsikirjoittajat pelänneet kenenkään luokkaantumista.
- Poliittinen korrektius ja loukkaantumisherkkyys ovat tehneet myös oman osansa. Mitä tuotantoyhtiö sanoisi, jos tarjoaisin käsikirjoitusta, jossa rutiköyhä ja tyhmä seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva lyhytkasvuinen kohtelee muita kuin saastaa ja mokaa kaiken?
Hauskalla tavalla provoava kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
No tässähän minä. Naurakaa nyt sitten. Tilillä on 0,06 €.
Kiitos tiedosta. Nauran nyt sille että tuolla sun 0,o6 sentillä ei pääse juomaan päivittäistä iltapäiväteetä Soho-Housen klubille ja keskustelemaan kulttuurista asiallisessa, hienostuneessa, elegantissa ja sivistyneessä seurassa eikä sillä pahemmin ostele itselleen fiinejä huvijahteja jonka kannella voi juoda aitoa ranskalaista shampanjaa jonka poreiden seassa ui 24 karaatin kultapölyä.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen nyrkkisääntö hyvän huumorin tekemisessä on, että hyväosaisten kustannuksella saa nauraa. Huono-osaisista huumorin tekeminen taas ei naurata. Siinä potkitaan maassa makaavaa puolustuskyvytöntä reppanaa. Eihän se ole edes huumoria, vaan sadismia.
Charlie Chaplin teki komediaa kodittomasta ja pennittömästä kulkurista joka joutui monen moisiin tilanteiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen nyrkkisääntö hyvän huumorin tekemisessä on, että hyväosaisten kustannuksella saa nauraa. Huono-osaisista huumorin tekeminen taas ei naurata. Siinä potkitaan maassa makaavaa puolustuskyvytöntä reppanaa. Eihän se ole edes huumoria, vaan sadismia.
Naura nyt, muuten vitsi on vain julma.
-Barney Stinson
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan nauraa sairaille.
Toivottavasti sairastut itse vakavasti niin katsotaan vieläkö naurattaa.
Viisas ihminen kuten monet poliitikot ymmärtävät hyvin että köyhillä on joukkovoima. Moni asia on nykyään köyhän puolella, kun asiansa hoitaa.
Lisää huumoria - "muistakaa köyhyys" "onko joku unohtanut".
Kyllähän köyhistä junteista tehdään komediaa jatkuvasti. Always Sunny in Philadelphia yksi hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen nyrkkisääntö hyvän huumorin tekemisessä on, että hyväosaisten kustannuksella saa nauraa. Huono-osaisista huumorin tekeminen taas ei naurata. Siinä potkitaan maassa makaavaa puolustuskyvytöntä reppanaa. Eihän se ole edes huumoria, vaan sadismia.
Jutussa ei ollut kyse pelkästä komediasta. Se käsitteli myös vakavia sarjoja. Niistä puuttuvat vastenmieliset köyhät, vaikka rikkaita vilisee.
Henkilökohtaisesti naurattaa poliittisesti ja moraalisesti epäkorrektit asiat (hävettää, mutta olen nauranut vedet silmissä meemeille, joissa eräskin Aatu ratkaisee mmuutto-ongelman tai jossa aliravitut lapset nauravat kuvatekstillä "kun astut maamiinaan, muttet paina tarpeeksi aktivoidaksesi sitä"). En siis aidosti nauti ajatuksesta, että toisaalla kärsitään nälänhätää, vaan nimenomaan se asian epäsovinnaisuus saa nauramaan.
Tätä vasten varmasti olisin se hirviö, joka nauraisi myös suomalaiselle köyhyydelle, vaikka opiskelijana kuulun itsekin pienituloisiin.
Eikö ole kirjoittajalle Shameless-sarjat tuttuja? Vai liian vanhoja jo?
Eli Hävytöntä (UK) tai Hävyttömät (USA). Niissä riittää tyhmiä köyhiä, joille nauraa.
Saisiko tällaista muuten enää tehdä nykyään?
Tämä on harmi, koska suomalaisen komedian vahvuus on perinteisesti ollut tavallisten ihmisten kuvaus. On kyseessä sitten maalaiskomediat, Tankki täyteen, Fakta homma tai Ketonen ja Myllyrinne, tavalliset duunarit ovat hauskoja siinä missä hienostelevat porvaritkin.
Ei köyhille ole Suomessa koskaan naurettu. Se on liian liki jokaista.
Se konteksti on ollut joku muu kuin se varsinainen köyhyys.
Jos nyt noita vanhoja sarjoja Tankki täyteen, Rintamäkeläiset, Uuno Turhapuro, Parempi myöhään, Älywapaa palokunta yms muistelee.
Tässä yksi, joten naura!