Lue keskustelun säännöt.
Voiko ulkomaille matkustaa jos ei ole luottokortia??
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortti on ihme pelleilyä. Maksat siitä että saat ottaa velkaa.
Mitä maksuja tarkoitat? En minä ainakaan maksa luottokortistani senttiäkään.
Ei pankki sinulle ilmaiseksi velkaa anna. Vaikka kortti itsessään ei mitään maksa, kyllä siitä kuluja tulee silti.
Kerrotko sitten, mitä kuluja? En maksa pankilleni (Nordea) senttiäkään luottokortista enkä mitään muitakaan kuukausimaksuja. Kun ostan luottokortilla jotain, maksan siitä tasan yhtä paljon kuin jos maksaisin saman jutun käteisellä. Koska maksan aina luottokorttilaskuni kokonaan seuraavassa kuussa, en myöskään maksa mitään korkoja. Eli mistä kuluista sinä nyt puhut?
Kyllä se Nordea sinulta palvelumaksun veloittaa joka kuukausi, vaikka et tajuakaan sen sisältävän myös luottokortin hinnan :D Ilman luottokorttia palvelumaksu olisi pienempi.
t. eri
Minkä palvelumaksun? En minä maksa Nordealle mitään palvelumaksua joka kuukausi tai edes joka kuudes kuukausi. Ei minun pankkitililtäni lähde Nordealle mitään muuta maksua kuin maksu niistä ostoksista, jotka olen luottokortillani kuukauden aikana tehnyt.
Et kuitenkaan tajuaisi, vaikka sinulle miten selittäisi. Uskot varmaan siihenkin, että raha tulee taikaseinästä :D
Oikeasti kukaan ei ole vielä yrittänytkään selittää. On vain puhuttu palvelumaksuista, mutta kun minä en maksa pankille mitään palvelumaksuja. En luottokortista, en pankkitilistä, en verkkopankkitunnuksista, en mobiilipankista.
OK, kun ostan tai myyn osakkeita, maksan osakekaupasta pankille välityspalkkion. Mutta ei sen suuruuteen vaikuta mitenkään se, onko minulla luottokortti vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-auto on ainoa paikka missä tarvitaan enää luottokorttia autoa noutaessa vaikka olisi sen maksanut jo etukäteen verkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa siis ihmisen arvo mitataan sillä, onko luottokorttia vai ei :D Normaalissa maailmassahan aikuisella menee sitä paremmin mitä enemmän pystyy maksamaan asioita ilman velan ottamista.
En asu Suomessa, joten en tiedä miten luottokortit siellä vaikuttaa esim. asuntolainan ottoon, mutta ainakin täällä Englannissa luottokortin omistaminen ja luottolaskujen maksaminen ajallaan parantaa sun credit score, jolloin pysty saamaan esim. paremman asuntolainan. Luottokortti ja maksujen ajallaan hoitaminen nimenomaan todistaa sen, että olet luotettava henkilö.
Suomessa luottokortilla ei ole mitään tekemistä asuntolainan kanssa. Asuntolainan saa, kun on luottotiedot kunnossa, riittävä maksuvalmius ja vakuudet lainalle. Useimmiten vakuudeksi riittää ostettavan asunnon osakekirjat tai henkilötakaaja. Ei kannata suomalaisella palstalla sekoilla muiden maiden käytännöistä.
No tuossahan juuri sanoin, että en tiedä miten asia Suomessa on, mutta pointti lähinnä se, että luottokortti ei todellakaan ole mikään merkki siitä, että hoidat raha-asiasi huonosti vaan pikemminkin päinvastoin. Mitä luotettavampana henkilönä sua pidetään sitä paremman luottorajan saat ja luottokortti tuo myös paljon muita etuja, kuten maksutapaedut ja lentokenttien lounge-edut.
No v'ttuako sitten kirjoittelet suomalaisella palstalla?
Ja ei, luottokortti ei ole merkki hyvästä taloudenhoidosta. Ne, joilla on raha-asiat oikeasti kunnossa eivät tarvitse joka kuukausi lainaa selvitäkseen menoistaan Eivät, vaikka matkustaisivat paljon.
Ne, joilla on ymmärrystä raha-asioista nimenomaan haluavat luottokortin, koska saavat siitä maksutapaetua ja voivat TIENATA tuon avulla satasia vuodessa.
Aika söpöä, että joku tosissaan uskoo omilla ostoksilla tulevan "bonuksen" olevan rahan tienaamista. Luulet varmaan S-bonustenkin olevan TIENAAMISTA :D
No tuskin kuitenkaan pystyt olemaan ostamatta esim. ruokaa ym käyttötavaraa. Joo olisihan se kivempaa, että ruoka olisi edullisempaa ilman mitään korttejakin, mutta näin ei kuitenkaan ole niin kyllä minä ainakin otan mieluummin tonnin niistä maksamistani rahoista takaisin vaikka sitten korttien kautta.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-auto on ainoa paikka missä tarvitaan enää luottokorttia autoa noutaessa vaikka olisi sen maksanut jo etukäteen verkossa.
Vuokra-auton saa vuokrattua ilman luottokorttia, jopa luottokorttien luvatussa maassa Yhdysvalloissa.
Itse en pystynyt kirjautumaan hotelliin ilman luottokorttia edes Suomessa. En lähtisi ulkomaille kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hemmetin vaikeaa ja turvatonta on nykyään matkustaa ilman luottokorttia. Kuukausi sitten olin Lontoossa ja monessa paikassa käteinen ei käynyt ollenkaan.
Ei ole mikään pakko olla luottokorttia. Ainakin Euroopassa voi yleensä maksaa myös Visa Electronilla.
Euroopassa on kelvannut iät ja ajat ihan tavallinen suomalainen pankkikortti, jolla maksat ostokset Suomessa tai nostat rahaa otto-automaatilta.
Muistan kun vuonna 2000 menin Espanjaan ja makselin ihan mun suomalaisella pankkikortilla ruokakaupassa ja nostin rahaakin heidän automaateistaan.
Voihan olla pankkikortti, vaikkei luottokorttia. Pankkikortilla voi maksaa useimmissa paikoissa jos ei käteinen jostain syystä käy. Ja
käteisellä pärjää monissa maissa paremmin kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi matkustaa, mutta lennot ja hotellit on periaatteessa turvallisinta maksaa luottokortilla, koska silloin rahat saa takaisin jos esim. lentoyhtiö menee konkkaan.
Saa ne muutenkin.
t. useaankin kertaan rahat takaisin saanut luottokortiton
Saa jos tuuri käy, mutta konkurssitilanteessa etusijalla on isot velkojat ja tavan kuluttajat saa rahansa sitten joskus jos jotain konkurssipesästä jää. Mistään et voi vaatia sen jälkeen korvauksia, koska yrityksen mentyä konkurssiin mitään tahoa ei enää ole joka sen korvaisi. Mutta jos on maksanut luottokortilla, hoitaa luottokorttiyhtiö asian ja selviää paljon helpommalla.
Kuinka todennäköistä luulet olevan sen, että lentoyhtiö menee kesken matkan konkurssiin?
Kesken matkan lienee epätodennäköistä, mutta matka ostetaan yleensä ennakkoon ja lentoyhtiö/hotelli/matkanjärjestäjä voi hyvinkin mennä konkurssiin oston jälkeen matkaa odottaessa. Esimerkiksi vuonna 2019 meni yhteensä 17 lentoyhtiötä konkurssiin, siis yhden vuoden aikana ennen koronaa.
Jokainenhan toki ottaa ne riskit mitä haluaa, itse en näe syytä ottaa turhaa riskiä kun luottokortin käyttö on helppoa ja ilmaistakin, kunhan ei päästä luoton puolelle vaan maksaa ostot saman tien pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi matkustaa, mutta lennot ja hotellit on periaatteessa turvallisinta maksaa luottokortilla, koska silloin rahat saa takaisin jos esim. lentoyhtiö menee konkkaan.
Saa ne muutenkin.
t. useaankin kertaan rahat takaisin saanut luottokortiton
Saa jos tuuri käy, mutta konkurssitilanteessa etusijalla on isot velkojat ja tavan kuluttajat saa rahansa sitten joskus jos jotain konkurssipesästä jää. Mistään et voi vaatia sen jälkeen korvauksia, koska yrityksen mentyä konkurssiin mitään tahoa ei enää ole joka sen korvaisi. Mutta jos on maksanut luottokortilla, hoitaa luottokorttiyhtiö asian ja selviää paljon helpommalla.
Kuinka todennäköistä luulet olevan sen, että lentoyhtiö menee kesken matkan konkurssiin?
Kesken matkan lienee epätodennäköistä, mutta matka ostetaan yleensä ennakkoon ja lentoyhtiö/hotelli/matkanjärjestäjä voi hyvinkin mennä konkurssiin oston jälkeen matkaa odottaessa. Esimerkiksi vuonna 2019 meni yhteensä 17 lentoyhtiötä konkurssiin, siis yhden vuoden aikana ennen koronaa.
Jokainenhan toki ottaa ne riskit mitä haluaa, itse en näe syytä ottaa turhaa riskiä kun luottokortin käyttö on helppoa ja ilmaistakin, kunhan ei päästä luoton puolelle vaan maksaa ostot saman tien pois.
Jos on jokin muutaman kympin halpa lento niin eihän se hirveästi tunnu, mutta jos on vaikka lennot jonnekin Australiaan niin takuulla ketuttaa jos menettää rahat lentoyhtiön konkan takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa siis ihmisen arvo mitataan sillä, onko luottokorttia vai ei :D Normaalissa maailmassahan aikuisella menee sitä paremmin mitä enemmän pystyy maksamaan asioita ilman velan ottamista.
En asu Suomessa, joten en tiedä miten luottokortit siellä vaikuttaa esim. asuntolainan ottoon, mutta ainakin täällä Englannissa luottokortin omistaminen ja luottolaskujen maksaminen ajallaan parantaa sun credit score, jolloin pysty saamaan esim. paremman asuntolainan. Luottokortti ja maksujen ajallaan hoitaminen nimenomaan todistaa sen, että olet luotettava henkilö.
Suomessa luottokortilla ei ole mitään tekemistä asuntolainan kanssa. Asuntolainan saa, kun on luottotiedot kunnossa, riittävä maksuvalmius ja vakuudet lainalle. Useimmiten vakuudeksi riittää ostettavan asunnon osakekirjat tai henkilötakaaja. Ei kannata suomalaisella palstalla sekoilla muiden maiden käytännöistä.
No tuossahan juuri sanoin, että en tiedä miten asia Suomessa on, mutta pointti lähinnä se, että luottokortti ei todellakaan ole mikään merkki siitä, että hoidat raha-asiasi huonosti vaan pikemminkin päinvastoin. Mitä luotettavampana henkilönä sua pidetään sitä paremman luottorajan saat ja luottokortti tuo myös paljon muita etuja, kuten maksutapaedut ja lentokenttien lounge-edut.
No v'ttuako sitten kirjoittelet suomalaisella palstalla?
Ja ei, luottokortti ei ole merkki hyvästä taloudenhoidosta. Ne, joilla on raha-asiat oikeasti kunnossa eivät tarvitse joka kuukausi lainaa selvitäkseen menoistaan Eivät, vaikka matkustaisivat paljon.
Ne, joilla on ymmärrystä raha-asioista nimenomaan haluavat luottokortin, koska saavat siitä maksutapaetua ja voivat TIENATA tuon avulla satasia vuodessa.
Aika söpöä, että joku tosissaan uskoo omilla ostoksilla tulevan "bonuksen" olevan rahan tienaamista. Luulet varmaan S-bonustenkin olevan TIENAAMISTA :D
Minulla on Bank Norwegianin luottokortti. Kortti on ilmainen, eli siitä ei mene mitään palvelumaksuja kunhan laskun maksaa aina kokonaisuudessan pois viimeistään eräpäivänä. Kuluja kertyy vasta jos laskun päästää luotolle (eli maksaa vain minimin tai osan eräpäivään mennessä ja loput osissa). Lisäksi kortin käytöstä saa 0,5% maksutapaetua, eli jos ostan 500 eurolla kuukaudessa, saan 2,5€/kk. Joo, en laske tuota tienaamiseksi, mutta kaikki on kotiinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa siis ihmisen arvo mitataan sillä, onko luottokorttia vai ei :D Normaalissa maailmassahan aikuisella menee sitä paremmin mitä enemmän pystyy maksamaan asioita ilman velan ottamista.
En asu Suomessa, joten en tiedä miten luottokortit siellä vaikuttaa esim. asuntolainan ottoon, mutta ainakin täällä Englannissa luottokortin omistaminen ja luottolaskujen maksaminen ajallaan parantaa sun credit score, jolloin pysty saamaan esim. paremman asuntolainan. Luottokortti ja maksujen ajallaan hoitaminen nimenomaan todistaa sen, että olet luotettava henkilö.
Suomessa luottokortilla ei ole mitään tekemistä asuntolainan kanssa. Asuntolainan saa, kun on luottotiedot kunnossa, riittävä maksuvalmius ja vakuudet lainalle. Useimmiten vakuudeksi riittää ostettavan asunnon osakekirjat tai henkilötakaaja. Ei kannata suomalaisella palstalla sekoilla muiden maiden käytännöistä.
No tuossahan juuri sanoin, että en tiedä miten asia Suomessa on, mutta pointti lähinnä se, että luottokortti ei todellakaan ole mikään merkki siitä, että hoidat raha-asiasi huonosti vaan pikemminkin päinvastoin. Mitä luotettavampana henkilönä sua pidetään sitä paremman luottorajan saat ja luottokortti tuo myös paljon muita etuja, kuten maksutapaedut ja lentokenttien lounge-edut.
No v'ttuako sitten kirjoittelet suomalaisella palstalla?
Ja ei, luottokortti ei ole merkki hyvästä taloudenhoidosta. Ne, joilla on raha-asiat oikeasti kunnossa eivät tarvitse joka kuukausi lainaa selvitäkseen menoistaan Eivät, vaikka matkustaisivat paljon.
Luottokortilla ei tarvitse ottaa lainaa. Se on maksukortti. Itse maksan isommat ostot aina luottokortilla etujen takia (esim. juurikin vakuus ongelmatilanteissa ja ylimääräinen vakuutus isompia ostoja tehdessä) ja maksan ostot saman tien pois, jolloin kuun lopussa tuleva lasku on 0€ eikä missään ole mitään lainaa. Mielestäni hoidan talouttani aivan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tarvitset luottokortin jo siihen matkasi maksamiseen. Matkat pitää aina maksaa luottokortilla.
Täh? Ikinä en ole matkaa maksanut luottokortilla. En lentoa enkä hotellia. Minulla on reissussa aina käteistä mukana. Luottokorttikin minulla on, mutta vain hätävarana, enkä ikinä ole sitä joutunut käyttämään.
Aina teitä tietämättömiä riittää. Etkö kuunnellut tuhkapilvi- tai korona-aikana miten kävi niille jotka eivät olleet maksaneet luottokortilla matkaansa, kun koko lentoliikenne seisahtui?
Mitä tarkoitat? Kyllä tuhkapilven tai koronan vuoksi peruutetusta lennosta saa rahat takaisin ihan siitä riippumatta, onko lennon maksanut käteisellä vai luottokortilla. Lentoyhtiön konkurssi on eri juttu. Sen tapauksessa on edullisemmassa asemassa, jos on maksanut lennon luottokortilla.
Mä en saanut mitään yhteyttä KLM : ään kun mun lennot korona - hässäköissä peruuntui, sain rahani takaisin luottokortti-yhtiölle tekemäni reklamaation kautta
Matkat maksan aina luottokortilla, kuluja ei tule kun siirtää rahan käyttötililtä samantien luottokortti tilille
Ihmettelen kuinka joillain on käsitys että luottokortit on niille, jotka hoitavat raha-asiansa huonosti. Esim. Amex Centurion kortin saat vasta sitten kun käytät ostoksiin 250 000–500 000 dollaria vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit hyvin. Vanhemmillani ei ole koskaan ollut luottokorttia ja hyvin ovat pärjänneet. Ovat nuukia ja ihan on käteinen ja sittemmin maksu debit-kortilla riittänyt hotellissa. Autonkin voi vuokrata käteisellä monissa maissa. USA on harvoja paikkoja, joissa olet pulassa ilman luottokorttia. Siellä halutaan tehdä joku 10 000 dollarin varaus luottokortille autonvuokrauksestakin. Sen sijaan jossain Kreikassa autonvuokra maksetaan millä vain siinä tiskillä, eikä pantteja ole otettu pääosin Euroopan sisällä. Tai jos otetaan, niin pieniä summia.
Vanhempani kuuluvat sukupolveen, jonka mielestä luottokortti on nolo. Ei riitä rahat vaan elää luotolla! Apua, huono ihminen. Vain köyhät maksaa luotolla heidän mielestään... ja superrikkaat. Kukaan normaali, asiansa hoitava ja kunniallinen ei sentään luottoja käyttele huvien makseluun.
Jännä kuinka monet kuvittelevat että luottokortti on kuin pikavippi, jota käytetään siksi ettei ole rahaa maksaa asioita heti. Ehkä riippuu piireistä missä liikkuu, mutta omassa tuttavapiirissä monella on tapana maksaa rahaa luottokortille ennakkoon ja käyttää vasta sitten. Eli maksaa laskua ns. yli, jolloin luottokorttia vinguttaessa maksut menevät ylimaksetusta osuudesta. Näin saa luottokortin edut ja turvat, mutta mitään ei mene laskulle saati lainalle.
Vierailija kirjoitti:
Reissaan noin kerran vuodessa. En ole koskaan omistanut luottokorttia enkä aio sellaista hankkiakaan.
Niinpä, mutta jos siellä reissussa sattuu jotakin ikävää odottamatonta vaikka pitkä sairaala reissu. Itse en matkustaisi ilman luottokorttia ja kunnon vakuutusta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sinne ulkomaille menet, jos olet työtön, vai menetkö Haaparannan Ikeaan?
No vaikka sillä kun tilillä on yli 30 000 euroa.
Työtön ei tarkoita on köyhä.
T.Eri
Ja sellainen, jolla on rahaa, saa luottokortin, että mikäpä on pointtisi?
Aika söpöä, että joku tosissaan uskoo omilla ostoksilla tulevan "bonuksen" olevan rahan tienaamista. Luulet varmaan S-bonustenkin olevan TIENAAMISTA :D