Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikilla ei ole työnhaku velvoitetta ?

Vierailija
18.05.2023 |

Onko nää juoppoja, hulluja vai mitä ?

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvintaan myös poliitikkoja loisimaan.

Vierailija
22/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä, koska tulee valtiolle halvemmaksi pitää heitä peruspäivärahalla/työmarkkinatuella.

Mutta silti heitäkin kiusataan puheluilla ja yritetään keksiä "työllistymismahdollisuuksia", vaikka sairaus ei katoa niillä yhtään mihinkään. Jos kaikki täysin työkykyiset eivät saa töitä, entäs sitten osatyökykyiset? Toki tuohon kiusaamiseen on ratkaisu, työmarkkinatuki, mutta silloin alkaa aktiivisuuden kyttäämisen sijaan pankkitilien kyttäys.

Eihän työmarkkinatukeen kytätä pankkitiliä, toimeentulotukeen kylläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musliminaisilta ei ainakaan vaadita työnhakemista. Sossut ovat ymmärtäneet, ettei työnteko kuulu heidän kulttuuriinsa.

Vierailija
24/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä teet elämästäsi helpompaa kun menet kuntouttavaan. Siihen loppuu työnhakuvelvoitteesi eikä työkkäri soittele.

Ajan kuluessa voivat antaa vaihtoehdoksi opiskelun tai työkyvyttömyyseläkkeen mielentilatutkimuksen jälkeen.

Vai oikein mielentilatutkimuksen? :D

Vierailija
25/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä, koska tulee valtiolle halvemmaksi pitää heitä peruspäivärahalla/työmarkkinatuella.

Mutta silti heitäkin kiusataan puheluilla ja yritetään keksiä "työllistymismahdollisuuksia", vaikka sairaus ei katoa niillä yhtään mihinkään. Jos kaikki täysin työkykyiset eivät saa töitä, entäs sitten osatyökykyiset? Toki tuohon kiusaamiseen on ratkaisu, työmarkkinatuki, mutta silloin alkaa aktiivisuuden kyttäämisen sijaan pankkitilien kyttäys.

Eihän työmarkkinatukeen kytätä pankkitiliä, toimeentulotukeen kylläkin.

Kirjoitin väärin ja sen seuraavassa viestissä oikaisin, kun näitä ei pysty muokkaamaan jälkeenpäin.

Vierailija
26/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä, koska tulee valtiolle halvemmaksi pitää heitä peruspäivärahalla/työmarkkinatuella.

Mutta silti heitäkin kiusataan puheluilla ja yritetään keksiä "työllistymismahdollisuuksia", vaikka sairaus ei katoa niillä yhtään mihinkään. Jos kaikki täysin työkykyiset eivät saa töitä, entäs sitten osatyökykyiset? Toki tuohon kiusaamiseen on ratkaisu, työmarkkinatuki, mutta silloin alkaa aktiivisuuden kyttäämisen sijaan pankkitilien kyttäys.

Eihän työmarkkinatukeen kytätä pankkitiliä, toimeentulotukeen kylläkin.

Sorry, olitkin itse tuon korjannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisilta ei ainakaan vaadita työnhakemista. Sossut ovat ymmärtäneet, ettei työnteko kuulu heidän kulttuuriinsa.

Kyllä musliminaisetkin käyvät töissä, meidänkin työpaikalla heitä on 2 kpl ihan vakitöissä.

Vierailija
28/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatukea syynätään kai kuitenkin sen osalta, mitä mahdollisen puolison tulot ovat.

Mutta jos elää yksin, se on kai sama kuin peruspvraha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hai, mie oon ollut työkyvyttömyyseläkkeellä 42 vuotta. Parin vuoden raatamisen jälkeen mie pääsen vanhuuseläkkeelle.

Vierailija
30/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole. Työkkäri ei ole soitellut. Tosin ne vihaa minua ja minä niitä. Haastoin pari virkailijaa oikeuteen ja voitin koska ne rikkoi lakia moneen kertaa. Sen takia ne tuskin mitään velvotteita minulle antaa. On vielä silti kana kynimättä niitten kanssa että jos ottavat yhteyttä niin vaadin selityksiä, vaadin avustajaa. Olen hankala asiakas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tässä nykyisessä mallissa sitä, että työnhakuvelvollisuus annetaan vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, ja sitten se jää katkolle määrittelemättömän pitkäksi ajaksi, jos virkailija ei ehdi soittaa. Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa, että kun velvollisuuden täyttää ja nettilomakkeet lähettää, niitä ei käydä kuitenkaan läpi. Ainoastaan vastaamalla "ei" saa automaattisen selvityspyynnön, mutta muuten sinne voi käytännössä kirjoittaa haetuiksi työpaikoiksi mitä vain, jos vain vastaa "kyllä".

Vierailija
32/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tässä nykyisessä mallissa sitä, että työnhakuvelvollisuus annetaan vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, ja sitten se jää katkolle määrittelemättömän pitkäksi ajaksi, jos virkailija ei ehdi soittaa. Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa, että kun velvollisuuden täyttää ja nettilomakkeet lähettää, niitä ei käydä kuitenkaan läpi. Ainoastaan vastaamalla "ei" saa automaattisen selvityspyynnön, mutta muuten sinne voi käytännössä kirjoittaa haetuiksi työpaikoiksi mitä vain, jos vain vastaa "kyllä".

Tästä konkreettisin todiste on se Hesarin juttu, jossa työtön rehenteli hakeneensa vitsillä paikkoihin, joihin ei varmasti tule valituksi tai ole edes pätevä. TE-toimisto puuttui heti asiaan, eipä olisi kannattanut lehtiin huudella... Voivathan he pistokokeitakin tehdä, mutta vähän epäilen. Eli käytännössä koko työnhakuvelvollisuus on vähän höpö höpöä, kun sitä ei valvota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tässä nykyisessä mallissa sitä, että työnhakuvelvollisuus annetaan vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, ja sitten se jää katkolle määrittelemättömän pitkäksi ajaksi, jos virkailija ei ehdi soittaa. Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa, että kun velvollisuuden täyttää ja nettilomakkeet lähettää, niitä ei käydä kuitenkaan läpi. Ainoastaan vastaamalla "ei" saa automaattisen selvityspyynnön, mutta muuten sinne voi käytännössä kirjoittaa haetuiksi työpaikoiksi mitä vain, jos vain vastaa "kyllä".

Tästä konkreettisin todiste on se Hesarin juttu, jossa työtön rehenteli hakeneensa vitsillä paikkoihin, joihin ei varmasti tule valituksi tai ole edes pätevä. TE-toimisto puuttui heti asiaan, eipä olisi kannattanut lehtiin huudella... Voivathan he pistokokeitakin tehdä, mutta vähän epäilen. Eli käytännössä koko työnhakuvelvollisuus on vähän höpö höpöä, kun sitä ei valvota.

Valvonta loisi työnantajille ilkivaltaisen kiusantekomahdollisuuden, voisivat vain väittää että ei meille ole tämä henkilö hakenut ja arvaa kumpaako uskottaisiin. Vaikka pystyisikin todistamaan, että työnantaja valehteli, ei siitä seuraisi mitään, mutta työttömälle kyllä tulee heti seurauksia jos yrittäisi huijata. Systeemi on epäreilu ja viritetty ihmistenvastaiseksi suosimaan jotain elotonta keinotekoista keksintöä nimeltä yritys :/

Vierailija
34/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisilta ei ainakaan vaadita työnhakemista. Sossut ovat ymmärtäneet, ettei työnteko kuulu heidän kulttuuriinsa.

Aijaa mutta mun työpaikoilla heitä on töissä. Heitä on myös työkokeilussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä teet elämästäsi helpompaa kun menet kuntouttavaan. Siihen loppuu työnhakuvelvoitteesi eikä työkkäri soittele.

Ajan kuluessa voivat antaa vaihtoehdoksi opiskelun tai työkyvyttömyyseläkkeen mielentilatutkimuksen jälkeen.

Vai oikein mielentilatutkimuksen? :D

Kyllä vain, kyseessä on laaja-alainen tutkimus, jossa tutkitaan koko keho. Ei sitä tehdä vain rikollisille. Jos on epäselvää mistä työttömyys johtuu niin tuo tehdään.

Mutta ennen sitä työttömyyden täytyy kestää reilusti yli 10 vuotta ilman mitään diagnosoitua sairautta.

Vierailija
36/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tässä nykyisessä mallissa sitä, että työnhakuvelvollisuus annetaan vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, ja sitten se jää katkolle määrittelemättömän pitkäksi ajaksi, jos virkailija ei ehdi soittaa. Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa, että kun velvollisuuden täyttää ja nettilomakkeet lähettää, niitä ei käydä kuitenkaan läpi. Ainoastaan vastaamalla "ei" saa automaattisen selvityspyynnön, mutta muuten sinne voi käytännössä kirjoittaa haetuiksi työpaikoiksi mitä vain, jos vain vastaa "kyllä".

Tästä konkreettisin todiste on se Hesarin juttu, jossa työtön rehenteli hakeneensa vitsillä paikkoihin, joihin ei varmasti tule valituksi tai ole edes pätevä. TE-toimisto puuttui heti asiaan, eipä olisi kannattanut lehtiin huudella... Voivathan he pistokokeitakin tehdä, mutta vähän epäilen. Eli käytännössä koko työnhakuvelvollisuus on vähän höpö höpöä, kun sitä ei valvota.

Valvonta loisi työnantajille ilkivaltaisen kiusantekomahdollisuuden, voisivat vain väittää että ei meille ole tämä henkilö hakenut ja arvaa kumpaako uskottaisiin. Vaikka pystyisikin todistamaan, että työnantaja valehteli, ei siitä seuraisi mitään, mutta työttömälle kyllä tulee heti seurauksia jos yrittäisi huijata. Systeemi on epäreilu ja viritetty ihmistenvastaiseksi suosimaan jotain elotonta keinotekoista keksintöä nimeltä yritys :/

Valvontaa ei ilmeisesti ole siksikään, että se vaatisi jatkuvaa soittelua TE-toimistosta työnantajille, onko kyseinen henkilö hakenut paikkaa tai ottanut yhteyttä. Ei tulisi mitään, kun jotkut työnantajat ovat jo nyt helisemässä hakemustulvan takia.

Vierailija
37/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hai, mie oon ollut työkyvyttömyyseläkkeellä 42 vuotta. Parin vuoden raatamisen jälkeen mie pääsen vanhuuseläkkeelle.

Terve hai. Yleensä koirat ja hevoset saavat töitä

Vierailija
38/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatukea syynätään kai kuitenkin sen osalta, mitä mahdollisen puolison tulot ovat.

Mutta jos elää yksin, se on kai sama kuin peruspvraha.

Työmarkkinatukeen ei vaikuta puolison tulot.

Vierailija
39/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisikin sellaisia työpaikkoja, joihin osatyökykyiset voisivat työllistyä. 80-luvulla olisi ollut, paljonkin.

Vierailija
40/53 |
18.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisilta ei ainakaan vaadita työnhakemista. Sossut ovat ymmärtäneet, ettei työnteko kuulu heidän kulttuuriinsa.

Aijaa mutta mun työpaikoilla heitä on töissä. Heitä on myös työkokeilussa.

Minä pääsin työkokeilun jälkeen puolen vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen, mutta kas kummaa, paikka laitettiin hakuun, ja tilalleni palkattiin toinen (ilmeisesti yksikön päällikön vanha tuttu). Näin valui ainoa työllistymismahdollisuuteni kuin viemäristä alas. Että näin julkisella sektorilla!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi