Olkiluoto 3 ajettiin alas: sähkö on liian halpaa!
Vastikään kaupallisen sähköntuotannon aloittaneen Olkiluodon kolmosreaktorin (OL3) tuotantoa on pienennetty. Syynä on sähkön liian halpa hinta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009593765.html
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Voi nyt jumalauta. Ei se sähkö kuluttajalle liian halpaa ole.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19,88 s/kWh multa laskuttaa kunnallinen sähköyhtiö. Viime yönä sähkö maksoi -3,36 senttiä kilowattitunnilta!! Koska ne kuluttajahinnat laskee??
Ei se sähköyhtiön vika ole, jos olet pistänyt nimesi kalliiseen sopimukseen.
Juurikin näin, tyhmää on viety taas kuin pässiä narussa🤣🤣
Öljynkin markkinahinta on laskenut kuin lehmän häntä mutta silti energian hinta ei ole juurikaan laskenut. Syynä on energiafirmojen ahneus, kun tottuivat vastikään hyviin tienesteihin.
No olisivat saaneet sen stna valmiiksi esim. viime syksynä niin ei olisi tuotakaan ongelmaa ollut.
Ja miksi alas ajetaan oletettavasti tehokkain, uusin ja kiiltävin ydinvoimala? Miksei niitä vanhoja r#ss#np#sk#j#?
Ruotsista tuodaan nytkin yli 1000MW.
Eli Ruotsalainen tuontienergia on halvempaa kuin kotimainen ydinvoima?
Toista se oli ennen kun kunnan sähkölaitos möi sähköä tuotantokustannusten hinnalla, yksiön kuukauden sähköt maksoi n. reilu 3€ ja sähkösyöppö tietokone oli lähes yötäpäivää mulla päällä.
Siellähän on nyt ne jotkin sensorit päreinä joiden toimintaa ei tiedetä että toimivatko sitten hätätilanteessa, eli melkoin pommi on tuo koko laitos.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei voida varastoida mihinkään.
Vaikka valtaosa energiasta häviäisi, se kannattaisi silti, jos se on halpaa.
Siitä vois tehdä halvalla vetyä. Laitokset tosin uupuu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sähkö on halpaa ja jopa ilmaista, niin voidaan alkaa purnaamaan siirtomaksuista. Ja veroista.
Ja spekuloimaan ensi talvea. Kenellä on paras kristallipallo? Kannattako tehdä jo määräaikaisia talveksi?
Joko saapi tarpeeksi halvalla vuoden soppareita?
Otan pörssisähkön tämän kalliin sopparin loputtua, oli mikä oli ja voivat pelotella vaikka millä sähkömöröillä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sähkö on halpaa ja jopa ilmaista, niin voidaan alkaa purnaamaan siirtomaksuista. Ja veroista.
Ja spekuloimaan ensi talvea. Kenellä on paras kristallipallo? Kannattako tehdä jo määräaikaisia talveksi?
Joko saapi tarpeeksi halvalla vuoden soppareita?
En tee enää kiinteähintaista parin vuoden sopparia missään nimessä kun tästä pääsen pois. Pörssi ja talvella sitten säästän sähkössä sen mitä voi. Pahin talvi kun sähkö on kallista ei montaa kuukautta loppujen lopuksi kestä.
Siirrosta perusmaksuineen ja veroineen menee Kuopiossa yhä yli 10 senttiä/kWh alle 200kWh:n kulutuksella..
Muutenhan tässä kannattaisi pistää sauna yöksi pöhisemään, ihan huvin vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sähkö on halpaa ja jopa ilmaista, niin voidaan alkaa purnaamaan siirtomaksuista. Ja veroista.
Ja spekuloimaan ensi talvea. Kenellä on paras kristallipallo? Kannattako tehdä jo määräaikaisia talveksi?
Joko saapi tarpeeksi halvalla vuoden soppareita?
En tee enää kiinteähintaista parin vuoden sopparia missään nimessä kun tästä pääsen pois. Pörssi ja talvella sitten säästän sähkössä sen mitä voi. Pahin talvi kun sähkö on kallista ei montaa kuukautta loppujen lopuksi kestä.
Jos joku tarjoaa nyt kiinteää vuoden sopparia 5senttiä/kWh ja kohtuullisilla perusmaksuilla, niin saatanpa harkita. Taitaa olla halvimmat nyt 9-10 sentin luokkaa?
2 vuotta on nyt turhan pitkä aika mihinkään sopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä ylimääräistä sähköä myydä ulkomaille? Huvittavaa kun luin hehkutusta miten meillä on nyt niin paljon vihreitä energiainvestointeja, että pian olemme omavaraisia sähköntuotannossa. Onko se sitten järkevää, jos sähkö menee "liian halvaksi"?
Juu, mietin kanssa että eikö ulkomailla ole tarvetta.
Viroon menee nytkin 1000MW mutta Ruotsista tuodaan yhä saman verran.
– Tässä sen näkee, että kuluttaja laitetaan viime kädessä maksamaan esimerkiksi tuotantoa manipuloimalla, vaikka pakkoa ei aina olisikaan, hän sanoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009594147.html
Moinen kusetus alkaa pikku hiljaa tympimään. Miksi sähköntuotantoa ei sosialisoida?
Vierailija kirjoitti:
– Tässä sen näkee, että kuluttaja laitetaan viime kädessä maksamaan esimerkiksi tuotantoa manipuloimalla, vaikka pakkoa ei aina olisikaan, hän sanoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009594147.html
Moinen kusetus alkaa pikku hiljaa tympimään. Miksi sähköntuotantoa ei sosialisoida?
Sanna lupasi sähkölaskuihin tukia yksityiskuluttajille, mutta ei hillitse hinnoittelua. Miten Petteri nokittaa?
Juu, mietin kanssa että eikö ulkomailla ole tarvetta.