Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Keskimäärin ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden kustannus meille 5500 euroa vuodessa
17.05.2023 |
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä palkalla meillä on paljon siivoojia, taksikuskeja, lähihoitajia, päiväkodin työntekijöitä, vartijoita, kaupan kassoja jne. Näihin hommiin ei saa kotimaisia. Ainakin täällä stadissa yhä useammin näissä hommissa näkee ihmisen, joka ei ole syntynyt näillä leveysasteilla.
Kotimaisia siistijöitä olisi tarjolla täällä Etelä-Karjalassa, mutta yhä useampi työnantaja suosii näitä ulkolaisia. Ajavat vähemmän oikeuksiaan, joustavat, tekevät ylitöitäym
Suomalaiset taas vaativat vakituisia virkoja!
Itsellä 10v. kokemus siivoustyöstä mm. toimisto-,. rappu- ja laitos. Hain työpaikkaa, pääsin haastatteluun koska "kaltaistasi ammattitaitoa etsimme", pyysin 12,40e/h. "Joo, otamme yhteyttä rekryajan pätyttyä". Tuli sähköposti, "valintamme ei kohdistunut sinuun" ja viikon päästä näin tuon firman työvaatteissa hyvin tummaihoisen nuoren miehen. Luultavasti oli aika paljon halvempi, joten eurot voitti, mut kiva tietysti että hän työllistyi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä palkalla meillä on paljon siivoojia, taksikuskeja, lähihoitajia, päiväkodin työntekijöitä, vartijoita, kaupan kassoja jne. Näihin hommiin ei saa kotimaisia. Ainakin täällä stadissa yhä useammin näissä hommissa näkee ihmisen, joka ei ole syntynyt näillä leveysasteilla.
Joku nämä duunitkin hoiti ennen massam@@hanmuuttoa. Jännä juttu.
Jännä juttu, että heidän lapsilleen ne työt eivät kelpaa.
Jännä juttu, että aikoinaan palkkataso ja työolot eivät olleet niin kehnot verrattuna muihin ammatteihin.
Entäs niiden kustannus jotka ei ole töissä ollenkaan?
Kukaan teistä ei lukenut juttua tai ymmärtänyt lukemaansa?
”Keskimäärin ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden suorat nettotulonsiirrot olivat vuonna 2018 positiiviset, yli 5500 euroa vuodessa. Tutkimuskirjallisuuden valossa on kuitenkin hyvin mahdollista, että epäsuorat taloudelliset vaikutukset olivat suoria taloudellisia vaikutuksia suuremmat.”
On mahdollista, mutta ei tiedetä, kun ei ole tutkittu. Mutta eihän Suomesa tutkita yritysten verohelpotustenkaan vaikutksia, niin mitä väliä? Muutama miljardi sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Entäs niiden kustannus jotka ei ole töissä ollenkaan?
Maassaolon edellytys on työskentely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuolla tarkoitetaan? Omassa perheessä 2 um-taustaista jotka tekevät töitä kuin pienet eläimet ja maksavat veronsa joka kuukausi.
Ilman mitään tukea yhteiskunnalta (edes matkavähennystä ei saa kun omavastuu on niin korkea)
Vierailija kirjoitti:
”Keskimäärin ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden suorat nettotulonsiirrot olivat vuonna 2018 positiiviset, yli 5500 euroa vuodessa. Tutkimuskirjallisuuden valossa on kuitenkin hyvin mahdollista, että epäsuorat taloudelliset vaikutukset olivat suoria taloudellisia vaikutuksia suuremmat.”
Tämä on aivan järjetön lausuma ja en edes ala tätä avaamaan.
Tämä on myös samasta artikkelista:
TYÖ- ja elinkeinoministeriön mukaan käytettävissä ei ole tarkkaa tietoa siitä, miten työperäinen maahanmuutto vaikuttaa Suomen julkiseen talouteen.
Yleisen tason arviona muistiossa esitetään, että kokonaisvaikutukset ovat olleet väistämättä positiiviset ja aiempaan nähden suuren volyymin vuoksi merkittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs niiden kustannus jotka ei ole töissä ollenkaan?
Maassaolon edellytys on työskentely.
Haluan Yhdysvaltoihin ja olen opiskelija mutta en aio tehdä alani töitä vaan vaihdan taas alaa. Eli pääsenkö eiku karkotetaanko minut nyt työttömänä Yhdysvaltoihin?
Vierailija kirjoitti:
Tulijat ovat yleensä nuoria ja lisääntymisiässä. Työpanoksen lisäksi saamme vauvoja kuolevaan maahamme. Parantaa vaikeaa demografiaa välittömästi.
Kalliita lapsia, koska maksamme sekä vanhempien että lasten elämän täällä. Tulisi edullisemmaksi sopeutua väestön hallittuun vähenemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkkareille maksetaan tahallaan mahdollisimman pientä palkkaa ja loppu kelatukina. Jopa Afrikassa porukka tietää mikä on kelamoney.
Halla-aho oli vappupuheessaan oikeassa. Turha syyttää työttömiä suomalaisia tai ulkomaalaisia siitä, että halpatyö ei kiinnosta jos kerran saman rahan saa sossusta kotisohvalle.
Ei työttömät tyhmiä ole jos kerran systeemi kannustinloukkuineen mahdollistaa tämän niin miksi vaivautua. Tarttis tehdä jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleisen tason arviona muistiossa esitetään, että kokonaisvaikutukset ”ovat olleet väistämättä positiiviset ja aiempaan nähden suuren volyymin vuoksi merkittävät”."
Eli vaikutus silti Suomen talouteen positiivinen, kappas.
Sille ulkomaalaiselle halpatyöntekijälle se 5 euroa tunti liksalla on sama ostovoima hänen kotimaassa kuin meillä se liiton määräämä 15 euroa tunti.[/quote]
Niin ja lähteekö se ulkomainen työvuoron jälkeen sinne kotimaahansa elämään ja palaa sitten uuteen työvuoroon vaikka 12 t päästä? Joutuu se ulkomaalainenkin täällä asumaan ja syömään ainakin. Ehkä toivoisi voivansa tuoda perheensä tänne ja sitä ennen lähetää rahaa lapsilleen kotimaahan ( esim. Hoitajat Filippiineiltä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Keskimäärin ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden suorat nettotulonsiirrot olivat vuonna 2018 positiiviset, yli 5500 euroa vuodessa. Tutkimuskirjallisuuden valossa on kuitenkin hyvin mahdollista, että epäsuorat taloudelliset vaikutukset olivat suoria taloudellisia vaikutuksia suuremmat.”
Tämä on aivan järjetön lausuma ja en edes ala tätä avaamaan.
Tämä on myös samasta artikkelista:
TYÖ- ja elinkeinoministeriön mukaan käytettävissä ei ole tarkkaa tietoa siitä, miten työperäinen maahanmuutto vaikuttaa Suomen julkiseen talouteen.
Yleisen tason arviona muistiossa esitetään, että kokonaisvaikutukset ovat olleet väistämättä positiiviset ja aiempaan nähden suuren volyymin vuoksi merkittävät.
Tutkijat kertoivat mm.- A-studiossa että ansiosidonnaisen porrastaminen/lyhentäminen tuovat korkeintaan pari tuhatta työllistä ja vaikutukset nostavat muita julkisen talouden kuluja. Silti hallituksessa halutaan väkisin nähdä asia niin, että ansiosidonnaisen lyhentäminen/porrastus tuo 100000 lisätyöllistä :D
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho oli vappupuheessaan oikeassa. Turha syyttää työttömiä suomalaisia tai ulkomaalaisia siitä, että halpatyö ei kiinnosta jos kerran saman rahan saa sossusta kotisohvalle.
Ei työttömät tyhmiä ole jos kerran systeemi kannustinloukkuineen mahdollistaa tämän niin miksi vaivautua. Tarttis tehdä jotain!
Ei jotain vaan nostaa palkkoja reilusti. Ei ne tuet mitään riittäviä ole mutta palkka on yhtä huono niin miksi tehdä töitä?
Vierailija kirjoitti:
Sille ulkomaalaiselle halpatyöntekijälle se 5 euroa tunti liksalla on sama ostovoima hänen kotimaassa kuin meillä se liiton määräämä 15 euroa tunti.
Niin ja lähteekö se ulkomainen työvuoron jälkeen sinne kotimaahansa elämään ja palaa sitten uuteen työvuoroon vaikka 12 t päästä? Joutuu se ulkomaalainenkin täällä asumaan ja syömään ainakin. Ehkä toivoisi voivansa tuoda perheensä tänne ja sitä ennen lähetää rahaa lapsilleen kotimaahan ( esim. Hoitajat Filippiineiltä)
Kyllä he lähtee. He tekevät kausi töitä, asuvat soluissa ja työnantajat maksaa asumisen. Ruokaa syövät hyvin heikosti ellei tuo omia ruokia kotimaastaan eli elävät pihisti. Tän olen nähnyt rakennus alalla.
ei mitään aietta alkaa suomalaiseksi vaan täältä haetaan rahaa ja me hölmöt annetaan. Samaan aikaan kotimaisia tekijöitä työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Sille ulkomaalaiselle halpatyöntekijälle se 5 euroa tunti liksalla on sama ostovoima hänen kotimaassa kuin meillä se liiton määräämä 15 euroa tunti.
Niin ja lähteekö se ulkomainen työvuoron jälkeen sinne kotimaahansa elämään ja palaa sitten uuteen työvuoroon vaikka 12 t päästä? Joutuu se ulkomaalainenkin täällä asumaan ja syömään ainakin. Ehkä toivoisi voivansa tuoda perheensä tänne ja sitä ennen lähetää rahaa lapsilleen kotimaahan ( esim. Hoitajat Filippiineiltä)
Ulkomaalaiset on tottuneet kurjuuteen ja niukkuuteen mutta silti se Suomessa tienattu tonni on heidän vuosipalkka Afrikassa. Usein myös elävät kommuuneissa. 3-4 ulkkaria voi asua samassa kämpässä.
Alue: Aihe vapaa
Moniko m a mu tietää mm. työ oikeuksistaan eli ammattiliitoista? Heti kun saavat tiedon niin hanskat putoaa käsistä. orjuuden kannattajat on yleensä kokoomuslaisia....