Rehtorikokemuksia?
Taas on yksi lukuvuosi lopuillaan, ja niin olen minäkin. Kyllähän oppilaiden kanssa pärjää, mutta rehtorimme vuodesta toiseen jatkama kyykyttämiseni on saanut mittani täyttymään. Kehityskeskustelussa ilmoitti jälleen kerran, että saan ylitunteja vähemmän kuin samaa oppiainetta opettavat kollegani. Mitään järkevää perustelua en saanut, vaan ihme väistelyä. Enempää en uskaltanut tivata, sillä herran huulet kiristyivät jo uhkaavasti. Kiinnostaisi tietää, onko sama meininki muissa yläkouluissa vai jaetaanko työtehtävät viivoittimella tasan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lähteminen virkapaikasta noin vain onnistu. Työmatka saattaa venyä vaihdon takia ja sijaisuuksia vain tarjolla.
Aivan. Ja oppilaat ovat jo tuttuja ja kollegat kivoja, mutta rehtorin toiminta rassaa. Siinä sitten tasapainottelee, lähteäkö vaiko ei.
Tämän takia moni jatkaa huononkin rehtorin alaisuudessa ja rehtorit tietävät sen. Reksi voi jatkaa vanhaan malliin tuntijakojaan tai muiden lisätehtävien jakoa.
Kyllä meillä on toimiva luottamusmiesjärjestelmä, että sinne vaan viestiä.
Sat sapienti23 kirjoitti:
Jo pitkään opettajana ja muinoin rehtorinakin toimineena (peruskoulu ja lukio) olen nähnyt ja kokenut monenlaisia rehtoreita. Ja täytyy sanoa, että huonompaan suuntaan on menty.
Miksiköhän!
Koko rehtori-paketin muuttuminen on tapahtunut viime vuosikymmenien aikana. Aikoinaan rehtoreilla piti olla vankka opettaja-kokemus ja vasta sitten rehtoriksi, jolloin hän tiesi millainen on opettajan (ja oppilaan ja koko koulun) arkipäivä. Nykyisin on rehtoreita, joilla voi olla takana vain muutama vuosi opettajuutta ja sitten suoraan rehtoriksi - muun kouluväen esimieheksi jo nuorella iällä!
Ei ihme, että "kus..." nousee hattuun, eli se kuuluisa rehtorin direktio-oikeus, jolla huono rehtori valtaansa käyttää: suosii suosikkejaan ja alistaa monin tavoin ei-suosikkeja.
Mitä keinoja huonolla rehtorilla sitten on: juuri tuo yllämainittu lisäoppituntien antaminen esimerkiksi toiselle opettajalle, jolla on jo paljon oppitunteja (paljon yli opetusvelvollisuuden). Tiettyjen opettajien "kyttääminen" jatkuvasti ja tiettyjen opettajien selkeiden virheiden ohittaminen; "läpi sormien katsominen": esimerkiksi huono rehtori sallii suosikki-opettajiensa myöhästellä usein oppitunneiltaan , jopa oppituntien unohtamiset. Ei huomio oppilaiden tai heidän huoltajiensa valituksia näistä tietyistä opettajista. Huono rehtori tekee suosikki-opettajilleen tiiviitä työjärjestyksiä (= ne kuuluisat opettajien lyhyet työpäivät). Ei huomioi eikä edes tervehdi näitä "paaria-luokan" opettajia, jne. Löytyisi lisää ja paljon erilaisia esimerkkejä huonosta johtamisesta ja rehtorisuudesta.
Entäpä se kuuluisa pedagoginen johtajuus! Heh heh; sen päivän, kun näkis, jolloin löytyisi tähän kykenevä rehtori. Rehtori, joka osaisi viedä kouluaan eteenpäin itse esimerkillisesti, pedagogisesti oikein halliten hyvin niin oppilaitoksensa joka sektorin opetustaidollisesti ja käytännön tasonkin.
Tässä näköjään kirjoittaa pitkän linjan opettaja. Onpa helpottavaa lukea, että samansuuntaisia kokemuksia ja havaintoja on muillakin esim. tuosta, ettei rehtori edes tervehdi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lähteminen virkapaikasta noin vain onnistu. Työmatka saattaa venyä vaihdon takia ja sijaisuuksia vain tarjolla.
Aivan. Ja oppilaat ovat jo tuttuja ja kollegat kivoja, mutta rehtorin toiminta rassaa. Siinä sitten tasapainottelee, lähteäkö vaiko ei.
Tämän takia moni jatkaa huononkin rehtorin alaisuudessa ja rehtorit tietävät sen. Reksi voi jatkaa vanhaan malliin tuntijakojaan tai muiden lisätehtävien jakoa.
Kyllä meillä on toimiva luottamusmiesjärjestelmä, että sinne vaan viestiä.
Onko näin? Monesti luottamusmiehenkin tahto on rehtorin taskussa. Oaj:n lakimiehiltä parhaat avut olen saanut.
Isot rinnat, pukeutui avaraan kaula-aukkoon ja lyhyisiin hameisiin ja ei jäänyt millään tavalla epäselväksi, että nuoret pojat kiinnostaa. Yläasteen rehtori, eli ne nuoret pojat oli vähän liiankin nuoria ja se kiinnostus ihan todistettavasti ei ollut pelkkää flirttailua.
Vierailija kirjoitti:
Sat sapienti23 kirjoitti:
Jo pitkään opettajana ja muinoin rehtorinakin toimineena (peruskoulu ja lukio) olen nähnyt ja kokenut monenlaisia rehtoreita. Ja täytyy sanoa, että huonompaan suuntaan on menty.
Miksiköhän!
Koko rehtori-paketin muuttuminen on tapahtunut viime vuosikymmenien aikana. Aikoinaan rehtoreilla piti olla vankka opettaja-kokemus ja vasta sitten rehtoriksi, jolloin hän tiesi millainen on opettajan (ja oppilaan ja koko koulun) arkipäivä. Nykyisin on rehtoreita, joilla voi olla takana vain muutama vuosi opettajuutta ja sitten suoraan rehtoriksi - muun kouluväen esimieheksi jo nuorella iällä!
Ei ihme, että "kus..." nousee hattuun, eli se kuuluisa rehtorin direktio-oikeus, jolla huono rehtori valtaansa käyttää: suosii suosikkejaan ja alistaa monin tavoin ei-suosikkeja.
Mitä keinoja huonolla rehtorilla sitten on: juuri tuo yllämainittu lisäoppituntien antaminen esimerkiksi toiselle opettajalle, jolla on jo paljon oppitunteja (paljon yli opetusvelvollisuuden). Tiettyjen opettajien "kyttääminen" jatkuvasti ja tiettyjen opettajien selkeiden virheiden ohittaminen; "läpi sormien katsominen": esimerkiksi huono rehtori sallii suosikki-opettajiensa myöhästellä usein oppitunneiltaan , jopa oppituntien unohtamiset. Ei huomio oppilaiden tai heidän huoltajiensa valituksia näistä tietyistä opettajista. Huono rehtori tekee suosikki-opettajilleen tiiviitä työjärjestyksiä (= ne kuuluisat opettajien lyhyet työpäivät). Ei huomioi eikä edes tervehdi näitä "paaria-luokan" opettajia, jne. Löytyisi lisää ja paljon erilaisia esimerkkejä huonosta johtamisesta ja rehtorisuudesta.
Entäpä se kuuluisa pedagoginen johtajuus! Heh heh; sen päivän, kun näkis, jolloin löytyisi tähän kykenevä rehtori. Rehtori, joka osaisi viedä kouluaan eteenpäin itse esimerkillisesti, pedagogisesti oikein halliten hyvin niin oppilaitoksensa joka sektorin opetustaidollisesti ja käytännön tasonkin.
Tässä näköjään kirjoittaa pitkän linjan opettaja. Onpa helpottavaa lukea, että samansuuntaisia kokemuksia ja havaintoja on muillakin esim. tuosta, ettei rehtori edes tervehdi
Hyvä hyvä, kirjoitelkaa näitä lisää koska
vanhempien on tärkeä tietää.Itse olen hyvin perillä kyllä.
Miten voi olla nuorten ja lasten parissa parissa semmonen tyyppi teksinä joka ei tervehdi opettajaa.
Ei meidänkään rehtori vaivaudu tervehtimään aina. Ilmaa ollaan monesti. Mutta annas olla, kun sivistystoimenjohtaja tai jokin muu pamppu tulee koululle, niin rehtori pyörii kuin tankotanssija itseään ylemmän ympärillä. Meitä alaisia ei tartte vaivautua ihmismäisesti kohtaamaan. Ollaan kuin karjaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei meidänkään rehtori vaivaudu tervehtimään aina. Ilmaa ollaan monesti. Mutta annas olla, kun sivistystoimenjohtaja tai jokin muu pamppu tulee koululle, niin rehtori pyörii kuin tankotanssija itseään ylemmän ympärillä. Meitä alaisia ei tartte vaivautua ihmismäisesti kohtaamaan. Ollaan kuin karjaa.
Kuinka yleistä on tuollainen.
Miksi ette anna palautetta, ei kenenkään tarvitse suostua ylimieliseen käytökseen.Laittakaas ruotuun tyyppi joka ei osaa käytöstapoja.
Ajatelkaa ny,rehtori kyseessä joka näyttää mallia oppilaille.....heh heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meidänkään rehtori vaivaudu tervehtimään aina. Ilmaa ollaan monesti. Mutta annas olla, kun sivistystoimenjohtaja tai jokin muu pamppu tulee koululle, niin rehtori pyörii kuin tankotanssija itseään ylemmän ympärillä. Meitä alaisia ei tartte vaivautua ihmismäisesti kohtaamaan. Ollaan kuin karjaa.
Kuinka yleistä on tuollainen.
Miksi ette anna palautetta, ei kenenkään tarvitse suostua ylimieliseen käytökseen.Laittakaas ruotuun tyyppi joka ei osaa käytöstapoja.
Ajatelkaa ny,rehtori kyseessä joka näyttää mallia oppilaille.....heh heh.
Yleisyydestä en tiedä. Itselläni on ollut työuran varrella 7 rehtoria, joista pari ollut tällaisia tervehtimisongelmaisia. Ja mitenkäs laitat esimiehen ruotuun? Juu, ilmapiirikyselyjä on silloin tällöin ja ne haudataan johonkin mappi ö:hön. Ei niitä meille aina edes näytetä. Korkeintaan reksin niska punoittaa muutaman päivän. Monissa kunnissa rehtori ja koulutoimenjohtaja ovat hyvää pataa keskenään ja valittamisesta esimiehen esimiehelle ei ole mitään hyötyä, haittaa pikemminkin. Been there, done that. Hullua opettaa oppilaille hyviä käytöstapoja, kun niiden opettaminen pitäisi aloittaa omasta esimiehestä.
Vanha ketju, mutta tulipa vain mieleen, että tässä on todennäköisesti kyse ikälisistä. Aloittajalla kaikki ikälisät ovat hetken aikaa olleet tapissa. Tunnin juoksevat vähemmän kokeneemmille, joiden työstä laskutetaan paljon vähemmän. Tätä tuskin uskalletaan missään ääneen sanoa, mutta näin varmasti moni rehtori tekee, etenkin jos kunnassa maksetaan bonuksia budjetin alittamisesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tulipa vain mieleen, että tässä on todennäköisesti kyse ikälisistä. Aloittajalla kaikki ikälisät ovat hetken aikaa olleet tapissa. Tunnin juoksevat vähemmän kokeneemmille, joiden työstä laskutetaan paljon vähemmän. Tätä tuskin uskalletaan missään ääneen sanoa, mutta näin varmasti moni rehtori tekee, etenkin jos kunnassa maksetaan bonuksia budjetin alittamisesta tms.
Tässä voi muuten olla oikeesti pointtia. Kyllä ne rehtorit joutuu ihan euroja laskemaan, että milloin on varaa esim sijaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tulipa vain mieleen, että tässä on todennäköisesti kyse ikälisistä. Aloittajalla kaikki ikälisät ovat hetken aikaa olleet tapissa. Tunnin juoksevat vähemmän kokeneemmille, joiden työstä laskutetaan paljon vähemmän. Tätä tuskin uskalletaan missään ääneen sanoa, mutta näin varmasti moni rehtori tekee, etenkin jos kunnassa maksetaan bonuksia budjetin alittamisesta tms.
Maksetaanko jossakin bonuksia budjetin aloittamisesta. En oikein usko.
Rehtori tietää usein asioita, joita ei voi muille kertoa. Minullakin on yksi opettaja, josta valittavat niin oppilaat kuin vanhemmatkin. Ei hänen opetuksessaan sinänsä ole vikaa, mutta on kuulemma tylsää, vaikeaselkoista ja parempiin oppilaisiin keskittyvää. Olen pyytänyt elvöittämään opetusta ja ottamaan myös hitaammin etenevät huomioon. Hän vastaa aina, ettei ole missään päiväkodissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori tietää usein asioita, joita ei voi muille kertoa. Minullakin on yksi opettaja, josta valittavat niin oppilaat kuin vanhemmatkin. Ei hänen opetuksessaan sinänsä ole vikaa, mutta on kuulemma tylsää, vaikeaselkoista ja parempiin oppilaisiin keskittyvää. Olen pyytänyt elvöittämään opetusta ja ottamaan myös hitaammin etenevät huomioon. Hän vastaa aina, ettei ole missään päiväkodissa töissä.
Onhan tuo silti syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tulipa vain mieleen, että tässä on todennäköisesti kyse ikälisistä. Aloittajalla kaikki ikälisät ovat hetken aikaa olleet tapissa. Tunnin juoksevat vähemmän kokeneemmille, joiden työstä laskutetaan paljon vähemmän. Tätä tuskin uskalletaan missään ääneen sanoa, mutta näin varmasti moni rehtori tekee, etenkin jos kunnassa maksetaan bonuksia budjetin alittamisesta tms.
Maksetaanko jossakin bonuksia budjetin aloittamisesta. En oikein usko.
Maksetaan. Rehtorin tehtävä on myös pysyä budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta tulipa vain mieleen, että tässä on todennäköisesti kyse ikälisistä. Aloittajalla kaikki ikälisät ovat hetken aikaa olleet tapissa. Tunnin juoksevat vähemmän kokeneemmille, joiden työstä laskutetaan paljon vähemmän. Tätä tuskin uskalletaan missään ääneen sanoa, mutta näin varmasti moni rehtori tekee, etenkin jos kunnassa maksetaan bonuksia budjetin alittamisesta tms.
Ei pidä paikkaansa. Ikälisät tulevat joka tapauksessa ja ovat tietty prosentti peruspalkasta. Ylituntipalkkio on palvelusvuosista riippumatta sama.
Vierailija kirjoitti:
Rehtoreista löytyy paljon surkeaa porukkaa. Toki joku rehtori voi hyväkin olla, mutta turhan suuri osa on sellaista porukkaa, joka ei kehuja ansaitse.
Kyllä näin on. Entisiä koulukiusaajia.
Millaiset välit sinulla on noiden kahden kollegan kanssa? Ehdota, että kokoonnutte kolmisin, ja ota asia reilusti ja avoimesti puheeksi heidän kanssaan. Sen jälkeen voitte mennä yhdessä aineryhmänä puhumaan asiasta rehtorin kanssa.
-ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtoreista löytyy paljon surkeaa porukkaa. Toki joku rehtori voi hyväkin olla, mutta turhan suuri osa on sellaista porukkaa, joka ei kehuja ansaitse.
Ei, ruusua ei voi tämän kylän rehtorille antaa.
Jokaiselle nuorelle ojentaisin.Järkytyin tuosta aloittajan tekstistä ettei uskaltanut enempää tivata koska herran huulet kiristyivät jo uhkaavasti.
Opettaja siis pelkäsi esimiestään kun halusi saada selvyyttä.
Mitä Herraa tuollases tyypis on?
Kunnat voisivat puuttua ongelmiin, kun henkilökunnan vaihtuvuus on suurta. Pätevät opettajat irtisanoutuvat heti, kun on mahdollista. Jopa oppilaat muuttavat muualle päästäkseen parempaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtoreista löytyy paljon surkeaa porukkaa. Toki joku rehtori voi hyväkin olla, mutta turhan suuri osa on sellaista porukkaa, joka ei kehuja ansaitse.
Ei, ruusua ei voi tämän kylän rehtorille antaa.
Jokaiselle nuorelle ojentaisin.Järkytyin tuosta aloittajan tekstistä ettei uskaltanut enempää tivata koska herran huulet kiristyivät jo uhkaavasti.
Opettaja siis pelkäsi esimiestään kun halusi saada selvyyttä.
Mitä Herraa tuollases tyypis on?Kunnat voisivat puuttua ongelmiin, kun henkilökunnan vaihtuvuus on suurta. Pätevät opettajat irtisanoutuvat heti, kun on mahdollista. Jopa oppilaat muuttavat muualle päästäkseen parempaan kouluun.
Toki kaikkialla ei pääse helposti vaihtamaan, mutta kyllähän se näin isoilla paikkakunnilla menee.
Näitä on hyvä tuoda julki että ne jotka eivät mieti koulun hierarkiaa niin voisivat kiinnostua mikä siellä on niin erikoista.No, ihme hemmo häärää.
Minä pidän kovin kummallisena että opettaja pelkää esimiestään niin että ei uskalla kertoa asioiden oikeaa puolta vaan luimistellaan ja mielistellään ja siksikö et pelätään et tyyppi kostaa jotensakki et vaikuttaa open etenemisiin jne.