Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa
Dokumenttisarjan traileri on nyt julkaistu. Esittelyvideolla Marin kertoo, kuinka hän sai palautetta, jonka mukaan teki kaiken yksityiselämässään väärin.
Jos olen töissä, niin mun pitäis olla perheen kanssa. Jos siivoan, niin se on väärin, koska pitäisi palkata siivooja. Jos käyn juoksemassa, niin se on väärin, koska minun pitäisi olla töissä, Marin luettelee trailerissa.
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat jo unohtaneet Marinin jengin. Suomalaisia kiinnostaa ennen kaikkea oma pärjääminen.
Nämä naisihmiset vaan eivät osaa luopua julkisuudesta.
Kyllä, nämä ketjut näyttää hyvin sen, että unohdettu on 😂.
Minua ei nämä ketjut ole kiinnostaneet, mutta vieläkin tulee toisinaan mieleen myös Sipilän kauhuhallitus. Ja sitä ennen olleet hallitukset, Suomi on tuhottu. Tuo akkalauma pelkästään viimeisteli tuhotyön.
Ei näytä tosiaan kiinnostavan.
Nyt kiinnostaa, koska hallitus vaihtuu. Nimittäin kiinnostaa se, onko Suomi pelastettavissa. Mikä sinua kiinnostaa?
Käydäänkö tässä ketjussa keskustelua tästä sinua kiinnostavasta aiheesta? Vaiko Marinista?
Onkohan se dokumentti kellekään viisikosta mitenkään eduksi? Selittelevät ja syyttelevät kansaa vissiin siinä. Onko vähän tökerö juttu? Tulikohan ollenkaan harkittua?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se dokumentti kellekään viisikosta mitenkään eduksi? Selittelevät ja syyttelevät kansaa vissiin siinä. Onko vähän tökerö juttu? Tulikohan ollenkaan harkittua?
Trailerin perusteella kaikki esiintyivät edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se dokumentti kellekään viisikosta mitenkään eduksi? Selittelevät ja syyttelevät kansaa vissiin siinä. Onko vähän tökerö juttu? Tulikohan ollenkaan harkittua?
Onko se sellainen dokumentti, jossa hyödytään iästä ja ulkonäöstä? Vähän kuin ne muokatut instaselfiet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä osoittanut todeksi sen mitä Marin sanoo - on kuin lauma korpikotkia olisi koko ajan ahdistellut metrin päässä.
Ryccäntrollit, persut ja muut pelasivat yhteen vain tässä yhdessä ainoassa asiassa, valheiden ja vihaviestien tehtailussa, ja kaupallinen media antoi taustatukea.
Toivottavasti nykyinen oppositio antaa tulevalle hallitukselle työtauhan, ja toivottavasti tuleva hallitus tekee yhtä hyvää työtä. Nyt olis näytön paikka.
Mutta korppi ei korpin silmää noki, eli aika massiivinen tuki ollut median suunnalta. Kaikki mokailunsa painettu villasella, näkynyt ristiriitana, mikä ärsyttänyt kansaa entisestään. Sai sluibailla kritiikittä menemään, lehdistön lellikki oli ja on.
Tietäisitpä kuinka paljon historian saatossa miespoliitikkojen ja politiikan toimittajien hyvä veli -kerho on painanut villaisella poliitikkojen metkuja. Kukaan naispoliitikko ei ole lähelläkään sellaista mainesuojaa.
Älä jaksa tota väsynyttä juttua. Nyt on vuosi 2023.
Niin. Sama poliitikkojen ja toimittajakunnan hyvä veli -kerho on edelleen voimissaan. Älkää olko naiveja. Poliitikoille on aina maistuneet tupakka, viini ja villit naiset. Niin on toimittajillekin. Niiden molempien pyhä kolminaisuus. Tämän tietää jokainen politiikassa sisällä oleva.
Nykypäivän media siis sellainen joka noudattaa JSN ohjeita eikö kirjoittele päivästä toiseen valheita eetteriin, tekee hyvää työtä tuodessaan esiin myös niitä Marinin heikkouksia ja antaa sitten somealustoillaan kansan ruotia niitä. Se on länsimaista demokratiaa parhaimmillaan. Poliitikon tulee kantaa vastuu tekemisistään myös julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Marin ei ole taiteilija, ei rock-tähti ei näyttelijä, ei minkään sortin artisti. Taiteelliset nerot jäävät elämään oman tuotantonsa vuoksi. Siis teokset jäävät elämään. Marinilla ei ole tällaisia meriittejä.
Marin ja akkalauma jäävät elämään naistenlehtiin. Onhan sekin jonkinlainen saavutus.
Taitavat jäädä historiankirjoihin hallituksena, joka oli vallassa korona-aikana, vei Suomen Natoon, sai viimein sote-uudistuksen tehtyä ja tuki vahvasti Ukrainaa sodassa naapuriamme vastaan.
Kansa sai aikaan Natoon hakemisen ja sen on moni asiantuntijakin sanonut.
Korona oli kaikkialla, ei yksin Suomessa. Marinin porukka ei perustanut koronan jälkiselvitysryhmää kuten muut Pohjoismaat. Ukrainaa ovat kaikki länsimaat tukeneet vahvasti. Sote on katastrofi, mutta saihan kepu sen himmelinsä josta kansa ei tosin hyödy.
Kiuru päsmäröi koronan kanssa, Marinia ei sisäpiirin mukaan asia kiinnostanut.
Marin oli kauniin ulkonäkönsä vuoksi hallituksen mannekiini. Se oli hänen roolinsa.
-Kansa ei vienyt Suomea Natoon, siitä ei järjestetty kansanäänestystä, Suomen vei Natoon Sanna Marinin johtama hallitus. Sanna Marin on tehnyt Suomea näkyväksi maailmalla, vaikka eihän sen arvoa toki voi tunnustaa.Vai mitä?
- Korona on sataan vuoteen ensimmäinen näin vakava pandemia, mikään valtio ei ollut varautunut tilanteeseen, eikä koronan vaarallisuus asteesta ollut tietoa. Hallituksen asettama sulku ja muut ripeät toimenpiteet vaikuttivat niin, että globaalissa mittakaavassa kuolleisuusluvut jäivät pieneksi, ei ollut ruumisrekkoja katujen varsilla.
- Soteuudistusta ei aloitettu Sanna Marinin hallituskaudella, sitä ovat yrittäneet viedä maaliin niin Stubbin, kuin Sipilänkin luotsaamat hallitukset siinä onnistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Marin ei ole taiteilija, ei rock-tähti ei näyttelijä, ei minkään sortin artisti. Taiteelliset nerot jäävät elämään oman tuotantonsa vuoksi. Siis teokset jäävät elämään. Marinilla ei ole tällaisia meriittejä.
Marin ja akkalauma jäävät elämään naistenlehtiin. Onhan sekin jonkinlainen saavutus.
Taitavat jäädä historiankirjoihin hallituksena, joka oli vallassa korona-aikana, vei Suomen Natoon, sai viimein sote-uudistuksen tehtyä ja tuki vahvasti Ukrainaa sodassa naapuriamme vastaan.
Kansa sai aikaan Natoon hakemisen ja sen on moni asiantuntijakin sanonut.
Korona oli kaikkialla, ei yksin Suomessa. Marinin porukka ei perustanut koronan jälkiselvitysryhmää kuten muut Pohjoismaat. Ukrainaa ovat kaikki länsimaat tukeneet vahvasti. Sote on katastrofi, mutta saihan kepu sen himmelinsä josta kansa ei tosin hyödy.
Kiuru päsmäröi koronan kanssa, Marinia ei sisäpiirin mukaan asia kiinnostanut.
Marin oli kauniin ulkonäkönsä vuoksi hallituksen mannekiini. Se oli hänen roolinsa.
-Kansa ei vienyt Suomea Natoon, siitä ei järjestetty kansanäänestystä, Suomen vei Natoon Sanna Marinin johtama hallitus. Sanna Marin on tehnyt Suomea näkyväksi maailmalla, vaikka eihän sen arvoa toki voi tunnustaa.Vai mitä?
- Korona on sataan vuoteen ensimmäinen näin vakava pandemia, mikään valtio ei ollut varautunut tilanteeseen, eikä koronan vaarallisuus asteesta ollut tietoa. Hallituksen asettama sulku ja muut ripeät toimenpiteet vaikuttivat niin, että globaalissa mittakaavassa kuolleisuusluvut jäivät pieneksi, ei ollut ruumisrekkoja katujen varsilla.
- Soteuudistusta ei aloitettu Sanna Marinin hallituskaudella, sitä ovat yrittäneet viedä maaliin niin Stubbin, kuin Sipilänkin luotsaamat hallitukset siinä onnistumatta.
Sannan lupaus Natosta: "Not on my watch"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä osoittanut todeksi sen mitä Marin sanoo - on kuin lauma korpikotkia olisi koko ajan ahdistellut metrin päässä.
Ryccäntrollit, persut ja muut pelasivat yhteen vain tässä yhdessä ainoassa asiassa, valheiden ja vihaviestien tehtailussa, ja kaupallinen media antoi taustatukea.
Toivottavasti nykyinen oppositio antaa tulevalle hallitukselle työtauhan, ja toivottavasti tuleva hallitus tekee yhtä hyvää työtä. Nyt olis näytön paikka.
Mutta korppi ei korpin silmää noki, eli aika massiivinen tuki ollut median suunnalta. Kaikki mokailunsa painettu villasella, näkynyt ristiriitana, mikä ärsyttänyt kansaa entisestään. Sai sluibailla kritiikittä menemään, lehdistön lellikki oli ja on.
Tietäisitpä kuinka paljon historian saatossa miespoliitikkojen ja politiikan toimittajien hyvä veli -kerho on painanut villaisella poliitikkojen metkuja. Kukaan naispoliitikko ei ole lähelläkään sellaista mainesuojaa.
Älä jaksa tota väsynyttä juttua. Nyt on vuosi 2023.
Niin. Sama poliitikkojen ja toimittajakunnan hyvä veli -kerho on edelleen voimissaan. Älkää olko naiveja. Poliitikoille on aina maistuneet tupakka, viini ja villit naiset. Niin on toimittajillekin. Niiden molempien pyhä kolminaisuus. Tämän tietää jokainen politiikassa sisällä oleva.
Nykypäivän media siis sellainen joka noudattaa JSN ohjeita eikö kirjoittele päivästä toiseen valheita eetteriin, tekee hyvää työtä tuodessaan esiin myös niitä Marinin heikkouksia ja antaa sitten somealustoillaan kansan ruotia niitä. Se on länsimaista demokratiaa parhaimmillaan. Poliitikon tulee kantaa vastuu tekemisistään myös julkisesti.
Minusta on hyvä että kriittisesti ruoditaan eikä mitään pidetä maton alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Marin ei ole taiteilija, ei rock-tähti ei näyttelijä, ei minkään sortin artisti. Taiteelliset nerot jäävät elämään oman tuotantonsa vuoksi. Siis teokset jäävät elämään. Marinilla ei ole tällaisia meriittejä.
Marin ja akkalauma jäävät elämään naistenlehtiin. Onhan sekin jonkinlainen saavutus.
Taitavat jäädä historiankirjoihin hallituksena, joka oli vallassa korona-aikana, vei Suomen Natoon, sai viimein sote-uudistuksen tehtyä ja tuki vahvasti Ukrainaa sodassa naapuriamme vastaan.
Kansa sai aikaan Natoon hakemisen ja sen on moni asiantuntijakin sanonut.
Korona oli kaikkialla, ei yksin Suomessa. Marinin porukka ei perustanut koronan jälkiselvitysryhmää kuten muut Pohjoismaat. Ukrainaa ovat kaikki länsimaat tukeneet vahvasti. Sote on katastrofi, mutta saihan kepu sen himmelinsä josta kansa ei tosin hyödy.
Kiuru päsmäröi koronan kanssa, Marinia ei sisäpiirin mukaan asia kiinnostanut.
Marin oli kauniin ulkonäkönsä vuoksi hallituksen mannekiini. Se oli hänen roolinsa.
-Kansa ei vienyt Suomea Natoon, siitä ei järjestetty kansanäänestystä, Suomen vei Natoon Sanna Marinin johtama hallitus. Sanna Marin on tehnyt Suomea näkyväksi maailmalla, vaikka eihän sen arvoa toki voi tunnustaa.Vai mitä?
- Korona on sataan vuoteen ensimmäinen näin vakava pandemia, mikään valtio ei ollut varautunut tilanteeseen, eikä koronan vaarallisuus asteesta ollut tietoa. Hallituksen asettama sulku ja muut ripeät toimenpiteet vaikuttivat niin, että globaalissa mittakaavassa kuolleisuusluvut jäivät pieneksi, ei ollut ruumisrekkoja katujen varsilla.
- Soteuudistusta ei aloitettu Sanna Marinin hallituskaudella, sitä ovat yrittäneet viedä maaliin niin Stubbin, kuin Sipilänkin luotsaamat hallitukset siinä onnistumatta.Sannan lupaus Natosta: "Not on my watch"
Onneksemme Niinistö piti ohjia tässä asiassa ja vei Suomen Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Marin ei ole taiteilija, ei rock-tähti ei näyttelijä, ei minkään sortin artisti. Taiteelliset nerot jäävät elämään oman tuotantonsa vuoksi. Siis teokset jäävät elämään. Marinilla ei ole tällaisia meriittejä.
Marin ja akkalauma jäävät elämään naistenlehtiin. Onhan sekin jonkinlainen saavutus.
Taitavat jäädä historiankirjoihin hallituksena, joka oli vallassa korona-aikana, vei Suomen Natoon, sai viimein sote-uudistuksen tehtyä ja tuki vahvasti Ukrainaa sodassa naapuriamme vastaan.
Kansa sai aikaan Natoon hakemisen ja sen on moni asiantuntijakin sanonut.
Korona oli kaikkialla, ei yksin Suomessa. Marinin porukka ei perustanut koronan jälkiselvitysryhmää kuten muut Pohjoismaat. Ukrainaa ovat kaikki länsimaat tukeneet vahvasti. Sote on katastrofi, mutta saihan kepu sen himmelinsä josta kansa ei tosin hyödy.
Kiuru päsmäröi koronan kanssa, Marinia ei sisäpiirin mukaan asia kiinnostanut.
Marin oli kauniin ulkonäkönsä vuoksi hallituksen mannekiini. Se oli hänen roolinsa.
-Kansa ei vienyt Suomea Natoon, siitä ei järjestetty kansanäänestystä, Suomen vei Natoon Sanna Marinin johtama hallitus. Sanna Marin on tehnyt Suomea näkyväksi maailmalla, vaikka eihän sen arvoa toki voi tunnustaa.Vai mitä?
- Korona on sataan vuoteen ensimmäinen näin vakava pandemia, mikään valtio ei ollut varautunut tilanteeseen, eikä koronan vaarallisuus asteesta ollut tietoa. Hallituksen asettama sulku ja muut ripeät toimenpiteet vaikuttivat niin, että globaalissa mittakaavassa kuolleisuusluvut jäivät pieneksi, ei ollut ruumisrekkoja katujen varsilla.
- Soteuudistusta ei aloitettu Sanna Marinin hallituskaudella, sitä ovat yrittäneet viedä maaliin niin Stubbin, kuin Sipilänkin luotsaamat hallitukset siinä onnistumatta.Sannan lupaus Natosta: "Not on my watch"
Very unlikely. Kuten olikin siinä vaiheessa.
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sanna on tässä aivan oikeassa, sillä hän todellakin teki aivan kaiken väärin. Hänen pitäisi kuolla häpeään täysin epäonnistuneen pääministerikautensa jälkeen, mutta patologisena narsistina hän ei kykene moiseen tunteeseen.
Jokainenhan meistä saa tällaista palautetta. Kaikkia ei voi miellyttää ja jonkun mielestä menee aina väärin.
Teki karhunpalveluksen naisjohtajille. Nämä on niitä juttuja, joiden annetaan mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Vai kuvitteleeko hän tällä ulostulollaan kenties jotenkin muuttavansa ihmisiä? Komentaa jotenkin heidät ajattelemaan vain yhdellä tavalla? Ei tainnut Margaret Thatcher tai Angela Markel kauheasti tällaiseen hömppä-kritiikkiin kiinnittää huomiota.
Mikä ihme ulostulo? Tämä on toimitettu dokumenttiohjelma. Suomessa edelliset pääministerit Sipilästä Stubbiin ja Kataiseen ovat kaikki suorin sanoin kertoneet kokemastaan kohtelusta. Ja kaikki heistä muuten lopertivat kautensa kesken. Marin jaksoi paineet todella, todella hyvin.
Onko sinulla kaikki ok? On se ulostulo, dokumentin muotoon puettu. Voisi olla podcast, lehtihaastattelu tai instapäivitys. Ulostuloja kaikki. Mutta toivottavasti sulla on kaikki kunnossa.
Mulla on kaikki varsin hyvin, kiitos mielenkiinnosta. Mitä olet ollut mieltä siitä, kun Stubb, Sipilä ja Katainen ovat pitäneet erilaisissa ulostuloissaan pääministerien kohtelua kohtuuttomana?
Sannahan aiheutti nämä kohut käytöksellään kun ravisteli instituutiota. Ei tajunnut että sillä on seurauksensa ja se kertoo paljon ajattelun tasosta.
Miksi Sipilä, Stubb ja Katainen haukuttiin täysin lyttyyn? Narsisteja? Ravistelivat instituutiota?
Suomalainen ei ikinä halua johtajiensa onnistuvan. Epäonnistumista pedataan. Se on aika perverssiä.
Ei ole suomalainen ilmiö. Jos ihmiset ovat tyytymättömiä, käyvät rajusti kimppuun. Nykyään se on niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Näinhän tuo on. Onneksi olemme päässeet eroon menneiden vuosikymmenten tunkkaisista tavoista jossa poliitikkojen ja julkkisten tekemiset laitettiin maton alle eikä niistä saanut avoimesti keskustella. Nykyään on paremmin ja vapaampaa aidossa eurooppalaisessa hengessä.
Onhan näitä fiksuja, tyylikkäitä, nuoria naispääministereitä Virossa, Tanskassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se dokumentti kellekään viisikosta mitenkään eduksi? Selittelevät ja syyttelevät kansaa vissiin siinä. Onko vähän tökerö juttu? Tulikohan ollenkaan harkittua?
Trailerin perusteella kaikki esiintyivät edukseen.
Jaksoin vain puoleen väliin katsoa. Tämä riitti.
Yhyy.
Minua arvostellaan, vaikka olen täydellinen ja teen kaiken oikein.
Lisäksi kaiken kommentoinnin pitäisi olla vain positiivista.
Yhyy yhyy...
Outoa on, jos pääministerin kaverit pääsevät hillumaan ja kuvaamaan valtion viralliseen tiedotustilaan.
Sanna valittaa kuinka häntä kohtaan ollaa tylyjä. Kuitenkin itse huutelee eduskunnassa "eikö teitä hävetä"-tyyppisiä kommentteja, haukkuu boomereita ja kasvattaa vastakkainasettelua.
Kuinka kaksinaamainen ihminen voi olla. "Miksi en saa kiusata muita rauhassa?"
Hei Sanna, get over it!