Viisuraivo jyllää sekä Suomessa että Ruotsissa
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009586769.html
Eikös Euroviisujen pitänyt olla Eurooppaa yhdistävä juttu? Kohta ollaan vielä sodassa tämän takia.
Kommentit (232)
*klikkihööräys jyllää sekä Suomessa että Ruotsissa*
En ole vielä kuunnellut Ruotsin kipaletta, mutta epäilen sen olleen paremmin tehty.
Tämä Suomen juttu oli sillä tavalla koukuttava, että siihen saattoi kaikki yhtyä rallattamaan. Lisäksi se oli karnevalistinen, olen tyytyväinen toiseen sijaan.
Ruotsi voisi laittaa Opethin kisoihin soittamaan progemetallia. Sille voisin äänen kyllä antaa. Heillä on kaikkea muutakin kuin poppia vaikka hyvää poppia onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt myös mielensäpahoitajat barrikadeilla kun Loreen kertoi syöneensä puoli vuotta kanaa ja parsakaalia ja juoneensa vettä.
Siis MITÄÄN ei saa nykyään sanoa noille wokettajille, ettei se tarkoita jotain elämää suurempaa josta vetää herneen nenään. Olis tietty vähän erikoista jos Loreen kertoisi syöneensä vain laihdutuspillereitä ja nutrilettiä, mutta joku lc-diettiikin on nyt pahasta ja ajaa kohderyhmää itsemurhan partaalle. Ja alkoholittomuuskin. Ei hyvää päivää.
Niin, pitääkö nyt kaikkien jotka tehneet rahaa keto ja vähähiilaristen diettien sometileillä lopettaa hommat?!
Ihan sellainen juttu näille kehopositiivisille, että ei ehkä kauhean hyvin JAKSA euroviisuvoittajaksi ilman tiukkaa diettiä. Lähenee jo urheilusuoritusta. Nyt valot päälle.
Jaksamisella ei ole mitään tekemistä anorektisen ja häiriintyneen kehonkuvan kanssa. Aikuinen nainen näytti vuosia keskitysleirillä viruneelta eikä hyväkuntoiselta ja terveellä. Laulukin oli pelkkää ulinaa.
Tästä olen eri mieltä. Loreenilla kisan paras kroppa naisista. Kappaleesta en pitänyt, oli mielestäni huutamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt myös mielensäpahoitajat barrikadeilla kun Loreen kertoi syöneensä puoli vuotta kanaa ja parsakaalia ja juoneensa vettä.
Siis MITÄÄN ei saa nykyään sanoa noille wokettajille, ettei se tarkoita jotain elämää suurempaa josta vetää herneen nenään. Olis tietty vähän erikoista jos Loreen kertoisi syöneensä vain laihdutuspillereitä ja nutrilettiä, mutta joku lc-diettiikin on nyt pahasta ja ajaa kohderyhmää itsemurhan partaalle. Ja alkoholittomuuskin. Ei hyvää päivää.
Niin, pitääkö nyt kaikkien jotka tehneet rahaa keto ja vähähiilaristen diettien sometileillä lopettaa hommat?!
Ihan sellainen juttu näille kehopositiivisille, että ei ehkä kauhean hyvin JAKSA euroviisuvoittajaksi ilman tiukkaa diettiä. Lähenee jo urheilusuoritusta. Nyt valot päälle.
Jaksamisella ei ole mitään tekemistä anorektisen ja häiriintyneen kehonkuvan kanssa. Aikuinen nainen näytti vuosia keskitysleirillä viruneelta eikä hyväkuntoiselta ja terveellä. Laulukin oli pelkkää ulinaa.
Tästä olen eri mieltä. Loreenilla kisan paras kroppa naisista. Kappaleesta en pitänyt, oli mielestäni huutamista.
Se nöytti haudasta nousseelta muumiolta. Likainen, laiha, horjuva, päällä hajoavat likaiset kääreliinat, hiukset takkuiset ja kiillottomat, naamalla kuolinväänteet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009587066.html
olipas tekstiä
Tuollainen 15v Veetin lippistyyliin jämähtänyt keski-ikäinen mies valittamassa, että väärin äänestitte, suomalaiset. Kuinkakohan montaa tavallista ruotsalaista kiinnostaa suomalaisten äänestelyt? Ei varmaan kovin montaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Niin, ja Suomi on -94 vuodesta lähtien antanut Ruotsille pisteitä. Ja antoi nytkin, täydet 12 pistettä. Ruotsin mielestähän raatipisteet ovat niitä oikeita ja asiallisia eli mikä ihme nyt hiertää?
Ruotsihan ei esim. vuosina -21 ja -22 antanut Suomelle ääniä ja itkikö Suomi? Ei.
Nyt Ruotsi itkee, vaikka voitti.
Taisi mennä hippusen ihon alle, kun ympäri maailman ihmiset ovat sitä mieltä, että todellinen voittaja on Käärijä
Ja se, että Ruotsin saadessa ääniä, yleisö mylvi "tsa tsa tsaa".
Jes, hyvä Suomi!!!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voisi suosiolla luovuttaa voiton Käärijälle ja viisujen järjestämisen Suomelle. Se olisi reilua.
Ei hitossa. Hur rit saavat kyllä maksaa sateenkaarikisansa ihan itte.
Vierailija kirjoitti:
Itsestä ainakin tuntuu, että se raivo jyllää vain somessa ja lehtien palstoilla. En ole kenenkään kuullut asiasta raivoavan missään muualla.
Tietysti pelkästään somessa, miten muuten nykyään voisi tavoittaa eurooppalaiset viisufanit. Lehtien palstoilla tätä on käsitelty myös yhtä innokkaasti. Ainoastaan Käärijä ja Loreen ei näihin osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Niin, ja Suomi on -94 vuodesta lähtien antanut Ruotsille pisteitä. Ja antoi nytkin, täydet 12 pistettä. Ruotsin mielestähän raatipisteet ovat niitä oikeita ja asiallisia eli mikä ihme nyt hiertää?
Ruotsihan ei esim. vuosina -21 ja -22 antanut Suomelle ääniä ja itkikö Suomi? Ei.
Nyt Ruotsi itkee, vaikka voitti.
Taisi mennä hippusen ihon alle, kun ympäri maailman ihmiset ovat sitä mieltä, että todellinen voittaja on Käärijä
Ja se, että Ruotsin saadessa ääniä, yleisö mylvi "tsa tsa tsaa".
Jes, hyvä Suomi!!!
Ihmiset ympäri maailman? Eihän tuota edes näytetä kuin Euroopassa, ja sielläkin ainoastaan pieni vähemmistö jaksaa asiasta innostua. Ei ne aasialaiset, amerikkalaiset tai afrikkalaiset ole koskaan mistään Käärijästä kuullutkaan.
Ensi vuodelle pieni vihje Suomelle: Jos ei kisan säännöt passaa, niin voi ihan hyvin olla osallistumattakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Niin, ja Suomi on -94 vuodesta lähtien antanut Ruotsille pisteitä. Ja antoi nytkin, täydet 12 pistettä. Ruotsin mielestähän raatipisteet ovat niitä oikeita ja asiallisia eli mikä ihme nyt hiertää?
Ruotsihan ei esim. vuosina -21 ja -22 antanut Suomelle ääniä ja itkikö Suomi? Ei.
Nyt Ruotsi itkee, vaikka voitti.
Taisi mennä hippusen ihon alle, kun ympäri maailman ihmiset ovat sitä mieltä, että todellinen voittaja on Käärijä
Ja se, että Ruotsin saadessa ääniä, yleisö mylvi "tsa tsa tsaa".
Jes, hyvä Suomi!!!Ihmiset ympäri maailman? Eihän tuota edes näytetä kuin Euroopassa, ja sielläkin ainoastaan pieni vähemmistö jaksaa asiasta innostua. Ei ne aasialaiset, amerikkalaiset tai afrikkalaiset ole koskaan mistään Käärijästä kuullutkaan.
Kyllä se oli kuule ihan Youtubessa monena versiona nähtävissä.
Mukanahan on sitäpaitsi maa Afrikasta ja Australia ja nythän myös muu maailma sai jopa äänestää.
Käärijällä on faneja ihan joka puolella ja lisää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuodelle pieni vihje Suomelle: Jos ei kisan säännöt passaa, niin voi ihan hyvin olla osallistumattakin
Ruotsi ja juryt eivät noudattaneet niitä.
Siitä olen samaa mieltä ettå noin härskiin korruptioon pitäisi ottaa etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuodelle pieni vihje Suomelle: Jos ei kisan säännöt passaa, niin voi ihan hyvin olla osallistumattakin
Ruotsi ja juryt eivät noudattaneet niitä.
Siitä olen samaa mieltä ettå noin härskiin korruptioon pitäisi ottaa etäisyyttä.
Kyllä noudattivat. Sinä et nyt vaan tahdo uskoa että sinun suosikkisi ei voittanut, niin syitä etsitään sitten vääristä säännöistä ja salaliittoteorioista
Hyvä vaan, ettei nyt voitettu.
Ei tarvii järjestää kalliita viisuja ja säästämistä on vähemmän. Ja Ruotsin kitinä just lisää vaan mainetta suomalaisille.
Ihan hyvin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Niin, ja Suomi on -94 vuodesta lähtien antanut Ruotsille pisteitä. Ja antoi nytkin, täydet 12 pistettä. Ruotsin mielestähän raatipisteet ovat niitä oikeita ja asiallisia eli mikä ihme nyt hiertää?
Ruotsihan ei esim. vuosina -21 ja -22 antanut Suomelle ääniä ja itkikö Suomi? Ei.
Nyt Ruotsi itkee, vaikka voitti.
Taisi mennä hippusen ihon alle, kun ympäri maailman ihmiset ovat sitä mieltä, että todellinen voittaja on Käärijä
Ja se, että Ruotsin saadessa ääniä, yleisö mylvi "tsa tsa tsaa".
Jes, hyvä Suomi!!!Ihmiset ympäri maailman? Eihän tuota edes näytetä kuin Euroopassa, ja sielläkin ainoastaan pieni vähemmistö jaksaa asiasta innostua. Ei ne aasialaiset, amerikkalaiset tai afrikkalaiset ole koskaan mistään Käärijästä kuullutkaan.
Kyllä se oli kuule ihan Youtubessa monena versiona nähtävissä.
Mukanahan on sitäpaitsi maa Afrikasta ja Australia ja nythän myös muu maailma sai jopa äänestää.
Käärijällä on faneja ihan joka puolella ja lisää tulee.
Youtubessa on nähtävillä kaikenlaista, ei se tarkoita että sieltä silti joka puolella maailmaa joka videota katsottaisiin. Yksi Afrikan noin 50:stä maasta on aika vähän, ja kyllä tuo kiinnostus euroviisuja kohtaan Euroopan ulkopuolella on täysin marginaalinen ilmiö. Muutama urpo katsellut ja sen perusteella luullaan, että koko maailmaa kiinnostaisi. Eihän nuo kiinnosta edes suurinta osaa eurooppalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Niin, ja Suomi on -94 vuodesta lähtien antanut Ruotsille pisteitä. Ja antoi nytkin, täydet 12 pistettä. Ruotsin mielestähän raatipisteet ovat niitä oikeita ja asiallisia eli mikä ihme nyt hiertää?
Ruotsihan ei esim. vuosina -21 ja -22 antanut Suomelle ääniä ja itkikö Suomi? Ei.
Nyt Ruotsi itkee, vaikka voitti.
Taisi mennä hippusen ihon alle, kun ympäri maailman ihmiset ovat sitä mieltä, että todellinen voittaja on Käärijä
Ja se, että Ruotsin saadessa ääniä, yleisö mylvi "tsa tsa tsaa".
Jes, hyvä Suomi!!!Ihmiset ympäri maailman? Eihän tuota edes näytetä kuin Euroopassa, ja sielläkin ainoastaan pieni vähemmistö jaksaa asiasta innostua. Ei ne aasialaiset, amerikkalaiset tai afrikkalaiset ole koskaan mistään Käärijästä kuullutkaan.
Kyllä se oli kuule ihan Youtubessa monena versiona nähtävissä.
Mukanahan on sitäpaitsi maa Afrikasta ja Australia ja nythän myös muu maailma sai jopa äänestää.
Käärijällä on faneja ihan joka puolella ja lisää tulee.
Youtubessa on nähtävillä kaikenlaista, ei se tarkoita että sieltä silti joka puolella maailmaa joka videota katsottaisiin. Yksi Afrikan noin 50:stä maasta on aika vähän, ja kyllä tuo kiinnostus euroviisuja kohtaan Euroopan ulkopuolella on täysin marginaalinen ilmiö. Muutama urpo katsellut ja sen perusteella luullaan, että koko maailmaa kiinnostaisi. Eihän nuo kiinnosta edes suurinta osaa eurooppalaisista.
Sinä våitit ettei sitå katsella kuin Euroopassa. Kumosin väitteesi.
Voisitko todistaa nuo muut horinasi?
Käärijää muuten haastatteli mm Washington Post.
Olenko muuten ainoa pimennossa elänyt, joka ei ollut kuullut Loreenista ennen näitä viisuja...? 2012 elin vauvakuplassa enkä tiennyt maailman menosta mitään, joten meni silloin ihan ohi. Euphorian tunnistan kyllä. Ilmeisesti suurikin stara Ruotsissa vai?
En minä ainakaan täällä raivoa kisasta. Säännöt ne on paskatkin säännöt ja niillä mennään. Se mikä mua v*tuttaa, on nuo viisut voittaneen Ruotsin itkut omassa mediassa ja Suomen haukkuminen.
Jos me ei tykätty siitä Loreenin tekotaiteellisesta ja yhtä aikaa ankeasta ja ällöttävästä showsta kummallisine kynsineen, niin mitä ihmettä! Ollaan aina annettu Ruotsille pisteitä, kun siihen aihetta, mutta tällä kertaa mukana oli monia muita hyviä esityksiä, joille täältä on haluttu antaa ääniä.
Ne Suomen juryn täydet pisteet riitti voittoon, eikö se riitä? se että meidän kansa ei lämmennyt Loreenille ei tarkoita, että kaikki Suomessa olisi tahallaan äänestäneet jotain mistä ei edes tykännyt.
Miten ne järjestää viisut jossain Tukholmassa joka on jengien hallussa ja siellä ammuskellaan päivittäin? Sama kuin vietäis viisut Kabuliin.