Lue keskustelun säännöt.
Viisuraivo jyllää sekä Suomessa että Ruotsissa
15.05.2023 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009586769.html
Eikös Euroviisujen pitänyt olla Eurooppaa yhdistävä juttu? Kohta ollaan vielä sodassa tämän takia.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä onnistunein provo koko viisujupakassa. Monessa paikkaa olen siihen törmännyt ja työkaverikin jakoi sen somessaan. Tuo on yhtä totta kuin se, että olen Suomen presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä onnistunein provo koko viisujupakassa. Monessa paikkaa olen siihen törmännyt ja työkaverikin jakoi sen somessaan. Tuo on yhtä totta kuin se, että olen Suomen presidentti.
Ja sinä tiedät tämän varmuudella koska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä onnistunein provo koko viisujupakassa. Monessa paikkaa olen siihen törmännyt ja työkaverikin jakoi sen somessaan. Tuo on yhtä totta kuin se, että olen Suomen presidentti.
Ja sinä tiedät tämän varmuudella koska?
Koska kaikkihan puhuvat internetissä totta, eikös vain? Vieläpä ilman todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä onnistunein provo koko viisujupakassa. Monessa paikkaa olen siihen törmännyt ja työkaverikin jakoi sen somessaan. Tuo on yhtä totta kuin se, että olen Suomen presidentti.
Ja sinä tiedät tämän varmuudella koska?
Medialukutaito ja ei ensimmäistä kertaa internetissä.
Minä en ainakaan enää koskaan tuhlaa penniäkään äänestämiseen, koska kansan äänillä ei ole mitään merkitystä. On ihan käsittämätöntä, että 150 "ammattilaisella" on yhtä suuri valta kuin miljoonilla ja miljoonilla kansalaisilla.
Euroviisut on kansan juhla. Ei siellä kaivata mitään randomeja ns. ammattilaisia. Tai sitten prosentti voisi olla joku 20-80. Raadit voivat painua tuomaroimaan jotain fiinejä laulukilpailuja konserttisaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Anteeksi... en yhtään pitänyt Ruotsin huokailubiisistä... Vaikea ymmärtää, kuka siitä oikeasti piti.
Olen kuunnellut sen pari kertaa eikä edelleenkään jäänyt musiikista mitään mieleen. Pelkästään esityksestä ne pitkät kynnet ja kiemurtelu kahden laatan välissä.
Käärijä teki kiemurtelusta oman versionsa ja se on parempi kuin Loreenin
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan enää koskaan tuhlaa penniäkään äänestämiseen, koska kansan äänillä ei ole mitään merkitystä. On ihan käsittämätöntä, että 150 "ammattilaisella" on yhtä suuri valta kuin miljoonilla ja miljoonilla kansalaisilla.
Euroviisut on kansan juhla. Ei siellä kaivata mitään randomeja ns. ammattilaisia. Tai sitten prosentti voisi olla joku 20-80. Raadit voivat painua tuomaroimaan jotain fiinejä laulukilpailuja konserttisaleihin.
Tämäpä juuri. Ei me olla valittu edes näitä asiantuntijoita niin mitä ne siellä tekee. Jos meillä on asiantuntija raati niin siitäkin pitäisi kansan äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paljon kiinnosta ensi vuoden abbaviisut. Ärsyttää jo valmiiksi, että koko viisut tulee olemaan pelkkää Abbaa ja Ruotsin juhlaa.
Melko hyvin tehty ruotsin viisuorganisaatiolta tämä omiin muroihin kuseminen ja kaikkien vihankohteeksi päätyminen.
Oliko se järkätty voitto oikeasti tämän arvoinen?
Toivottavasti maa diskataan ja suljetaan kokonaan pariksi vuodeksi kisoista. Katsotaan sitten osaavatko käyttäytyä ja kisata reilusti vai pitääkö maa sulkea euroviisuympyröistä lopullisesti.
Ja kokonaan/lopullisesti meinaa siis sitä, ettei edes muut maat saa käyttää ruotsalaisia biisintekijöitä eikä "mr.eurovision" ole ruotsalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan enää koskaan tuhlaa penniäkään äänestämiseen, koska kansan äänillä ei ole mitään merkitystä. On ihan käsittämätöntä, että 150 "ammattilaisella" on yhtä suuri valta kuin miljoonilla ja miljoonilla kansalaisilla.
Euroviisut on kansan juhla. Ei siellä kaivata mitään randomeja ns. ammattilaisia. Tai sitten prosentti voisi olla joku 20-80. Raadit voivat painua tuomaroimaan jotain fiinejä laulukilpailuja konserttisaleihin.
Minusta ruotsiakaan ei enää tarvita euroviisuissa lainkaan. Raadit pois, ruotsi pois ja yleisö sitten äänestää voittajan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan enää koskaan tuhlaa penniäkään äänestämiseen, koska kansan äänillä ei ole mitään merkitystä. On ihan käsittämätöntä, että 150 "ammattilaisella" on yhtä suuri valta kuin miljoonilla ja miljoonilla kansalaisilla.
Euroviisut on kansan juhla. Ei siellä kaivata mitään randomeja ns. ammattilaisia. Tai sitten prosentti voisi olla joku 20-80. Raadit voivat painua tuomaroimaan jotain fiinejä laulukilpailuja konserttisaleihin.
Nimenomaan. Nyt voittajaksi julistettiin maa/esitys joka ei ollut yhdenkään maan katsojien suosikki.
Ei yhdenkään!
Mikä voittaja se tuollainen on?
PTHYI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Anteeksi... en yhtään pitänyt Ruotsin huokailubiisistä... Vaikea ymmärtää, kuka siitä oikeasti piti.
Olen kuunnellut sen pari kertaa eikä edelleenkään jäänyt musiikista mitään mieleen. Pelkästään esityksestä ne pitkät kynnet ja kiemurtelu kahden laatan välissä.
Jaa. No niin se musiikkimaku on erilainen. Itsellä se on jatkuvassa soitossa, omasta mielestäni ihan valtavan hyvä biisi. Pakko laittaa täysille joka kerta, aiheuttaa aina kylmät väreet. 😍
Sen sijaan Käärijän musa ei nappaa vaikka sympaattinen tyyppi onkin.
Peli on peliä ja säännöt etukäteen luotu. Ruotsi tai Loreen ei ole tehnyt mitään väärin, päinvastoin antaneet täydet pisteet pahimmalle kilpakumppanilleen Suomelle sekä yleisön että juryn puolesta, toisin kuin Suomi jossa äänestettiin taktisesti.
Voisiko suomalaiset nyt vaan niellä pettymyksensä ja kantaa 2. sijan tyylikkäästi? Euroopan sydämet me voitettiin kuitenkin, se on hyvin.
Eihän tässä siitä ole kyse, että suomen olisi pitänyt voittaa! Se kaikkia närästää että ruotsi suhmuroi tuolla kulisseissa ja vaikuttaa näiden raatien antamiin pisteisiin.
Ja sitten tuon jälkeen vielä kehtaa juhlia kuinka me voitettiin.
Kumpi on arvokkaampi asia: Viisuvoitto vai Natoon pääsy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat voitti. Loreen voitti kirkkaasti tuomariäänissä, Käärijä kirkkaasti yleisöäänissä. Olisi melkein voinut julistaa poikkeuksellisesti molemmat voittajaksi, viisujen järjestäminen yhdessä.
Noh, mutta pisteytys on mikä on. Sillä vaan, kun Käärijä sai niin merkittävän yleisöpotin.
Olisi muuten mielenkiintoista, kun selvitettäisiin, miten paljon korruptiota liittyy noihin raateihin. Ruotsi on varmaan maksanut hyvät rahat, että raadit äänestävät abbaviisujen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Melko hyvin tehty ruotsin viisuorganisaatiolta tämä omiin muroihin kuseminen ja kaikkien vihankohteeksi päätyminen.
Oliko se järkätty voitto oikeasti tämän arvoinen?.
Jep. Taitaa jossain nyt hikoiluttaa koska on selvä että ensi vuoden Viisut tulevat tästä kärsimään ja paljon. Mullakin meni maku niin pahasti etten ajatellut ensi vuonna koko Viisuja katsoa. Abbavision my ass :D
Vierailija kirjoitti:
Molemmat voitti. Loreen voitti kirkkaasti tuomariäänissä, Käärijä kirkkaasti yleisöäänissä. Olisi melkein voinut julistaa poikkeuksellisesti molemmat voittajaksi, viisujen järjestäminen yhdessä.
Noh, mutta pisteytys on mikä on. Sillä vaan, kun Käärijä sai niin merkittävän yleisöpotin.
Minusta siellä voisi olla myös oma pytty yleisöäänten voittajalle, jos ja kun raadit edelleen pysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Melko hyvin tehty ruotsin viisuorganisaatiolta tämä omiin muroihin kuseminen ja kaikkien vihankohteeksi päätyminen.
Oliko se järkätty voitto oikeasti tämän arvoinen?
Toivottavasti maa diskataan ja suljetaan kokonaan pariksi vuodeksi kisoista. Katsotaan sitten osaavatko käyttäytyä ja kisata reilusti vai pitääkö maa sulkea euroviisuympyröistä lopullisesti.
Ja kokonaan/lopullisesti meinaa siis sitä, ettei edes muut maat saa käyttää ruotsalaisia biisintekijöitä eikä "mr.eurovision" ole ruotsalainen.
Ilmeisesti Ruotsin viisuorganisaatio on käynyt hakemassa oppia Kremlistä. Ne pari toimittajaa ovat ainakin aivan selvästi ottaneet mallia Medvedeviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Anteeksi... en yhtään pitänyt Ruotsin huokailubiisistä... Vaikea ymmärtää, kuka siitä oikeasti piti.
Olen kuunnellut sen pari kertaa eikä edelleenkään jäänyt musiikista mitään mieleen. Pelkästään esityksestä ne pitkät kynnet ja kiemurtelu kahden laatan välissä.
Jaa. No niin se musiikkimaku on erilainen. Itsellä se on jatkuvassa soitossa, omasta mielestäni ihan valtavan hyvä biisi. Pakko laittaa täysille joka kerta, aiheuttaa aina kylmät väreet. 😍
Sen sijaan Käärijän musa ei nappaa vaikka sympaattinen tyyppi onkin.
Peli on peliä ja säännöt etukäteen luotu. Ruotsi tai Loreen ei ole tehnyt mitään väärin, päinvastoin antaneet täydet pisteet pahimmalle kilpakumppanilleen Suomelle sekä yleisön että juryn puolesta, toisin kuin Suomi jossa äänestettiin taktisesti.
Voisiko suomalaiset nyt vaan niellä pettymyksensä ja kantaa 2. sijan tyylikkäästi? Euroopan sydämet me voitettiin kuitenkin, se on hyvin.
Loreenia rummutettiin Ruotsin toimesta koko kevät ja olivat jo puhuneet kulisseissa ens vuoden Abba 50v-viisuistaan ennen kuin koko finaali oli edes käyty. Viisuissa ihmetyttää miten esim Armenia ja Ranska ei saanu paljoa yhtään jury-pisteitä vaikka niitäkin oli etukäteen hehkutettu, esitykset keräsi ylistystä. Jury-pisteet meni pääosin Lortsulle yksimielisesti eikä se esitys todellakaan ollu niin ylivoimainen moniin muihin verrattuna.
Eikö todellakaan ole kyse vaan suomalaisten pettymyksistä vaan Käärijä oli ylivoimainen yleisön suosikki, sai 18 maassa täydet yleisön pisteet ja vastaavasti Loreen ei saanu yhdeltäkään yleisöltä täysiä. Semifinaalin Käärijä voitti reilusti. Kyllä ymmärrän että muuallakin maailmassa tästä kohistaan ja äänestäjillä on silmään kustu olo, koska jurylle annettu noin iso valta ohjata tuloksia.
Jos 2006 olisi ollut tuomaristoäänet pelissä, ei olisi Lordi voittanut.