Lue keskustelun säännöt.
Viisuraivo jyllää sekä Suomessa että Ruotsissa
15.05.2023 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009586769.html
Eikös Euroviisujen pitänyt olla Eurooppaa yhdistävä juttu? Kohta ollaan vielä sodassa tämän takia.
Kommentit (232)
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Kuten joku taisi jossain laskea, ruotsi on jättänut suomen nollille jotain 15 kertaa 70-luvun jälkeen. Että siitä vaan valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
Ei se varmaan tunnu ihan ansaitulta, jos tietää että tuomariäänet tuli sovitusti ja yleisökin tykkäsi toisesta enemmän.
Onhan se voittajalle antikliimaktista, jos yleisö karjuu toisen esiintyjän nimeä. Eikä yleisökään saa tuosta sitä mitä on tullut hakemaan, jos ylivoimaisesti eniten yleisöääniä saanuut ei voita. Tämä loppui jotenkin lässähtäen nyt. Normaali draaman kaari ei toteutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
Ruotsalaiset on huonoja voittajia.
Ruotsalaiset ei millään vain sisäistä, että niiden biisi oli huono eikä olisi kuulunut lähellekään 15 parasta. Jos biisi olisi edes ollut hyvä niin olisi tajunnut tuomariston pisteet, mutta kun se oli käsittämätön masentava ysäriulina niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
Plagioitu kapoale ja ostettu tuomaristo. Omatunto kalvaa.
Ruotsi voisi suosiolla luovuttaa voiton Käärijälle ja viisujen järjestämisen Suomelle. Se olisi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi? Eihän nämä jälkipelit ja raivoaminen hyödytä yhtään mitään. Pisteiden jälkeen, voittaja on Ruotsi, hyvänä kakkosena tuli Suomi. Tässä ei ole mitään epäselvää.
Case is closed! Keissi on klosetissa! NiiN!
Sehän on oikein hyvä, että Ruotsissakin ilmeisesti tajutaan, että voitto tuli viekkaudella ja vääryydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsestä ainakin tuntuu, että se raivo jyllää vain somessa ja lehtien palstoilla. En ole kenenkään kuullut asiasta raivoavan missään muualla.
Olisihan voitto ollut hieno juttu, mutta silti tässä kävi oikeastaan paremmin kuin hyvin: Suomi muistetaan myös tulevaisuudessa, Ruotsi maksaa viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että Suomessa harmittaa, mutta mikä ihme ruotsalaisia näin pahasti nyppii? Eikö voitto tunnukaan voitolta?
No kun Suomelta ei tullut täysiä pisteitä yleisöäänissä. Siitä nyt itketään seuraavat 50 vuotta.
Miksi sitä plagiaattia olisi pitänyt kansankin äänestää- eikö riittänyt se ,että maksetut asiantuntijaraadit antoi sille pisteensä?
Tässähän kävi niin, että musiikkiesitys voitti karnevalistisen performanssin. Ei tuo mitenkään väärin mennyt. En kylläkään ymmärrä miksi voittajan valitsee lopulta joku raati. Mitä merkitystä yleisön mielipiteellä siis oikeasti on näissä kisoissa?
Henkilökohtaisesti ajattelen niin, että Suomi ja Ruotsi saivat yhteisvoiton. Suomelle eniten yleisöpisteitä, Ruotsille taasen tuomaripisteitä. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi niin, että musiikkiesitys voitti karnevalistisen performanssin. Ei tuo mitenkään väärin mennyt. En kylläkään ymmärrä miksi voittajan valitsee lopulta joku raati. Mitä merkitystä yleisön mielipiteellä siis oikeasti on näissä kisoissa?
Jos musiikin mukaan olisi valittu voittaja niin siellä oli kyllä esiintyjiä jotka osasi laulaakin kauniisti. Ruotsin esitys ei niihin kuulunut. Loreeni lähetettiin sinne puolialasti levittelemään haarojaan koska muuten ei nainen voi voittaa. Tämä se heidän ajatus oli.
Vierailija kirjoitti:
Voittaja on jokaisessa pelissä se, joka saa eniten pisteitä.
Vai urputtaako joku vähemmille pisteille jäänyt korttipelissäkin, että kyllä minä olin parempi, kun oli kauniimmat kortit.
Juu, eli käärijä.
Käärijä sai eniten katsojien pisteitä.
Voittaja on jokaisessa pelissä se, joka saa eniten pisteitä.
Vai urputtaako joku vähemmille pisteille jäänyt korttipelissäkin, että kyllä minä olin parempi, kun oli kauniimmat kortit.