Miksi Käärijä on niin suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.

Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.

Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua

"Olipa älykäs kommentti sinulla."

Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.

Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.

Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä varsin typerän kuuloinen tuo artistinimikin. Käärijä. Ei kuulosta yhtään musiikillisesti uskottavalta vaan menee samaan pellekategoriaan kuin joku Cheek tai Elastinen. Niin musiikkinsa kuin taiteilijanimensäkin puolestakin. Musiikillisesti uskottavia ja hyvän kuuloisia artistinimiä sen sijaan vaikkapa Billy Idol, Axl Rose tai Nikki Sixx.

Itse taas sanoisin, että Käärijä on hyvä nimi juuri siksi, että siitä huomaa miten se ei ole laskelmoitu. Jere Pöyhönen on oma itsensä ja on uskaltanut lähteä toteuttamaan omaa hullua visiotaan, vaikka "Käärijä" ei ole markkinointimielessä mikään helppo nakki. Juuri tämä vilpittömyys on se mikä Käärijässä vetoaa ja mikä erottaa hänet muista artisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä toivottaa kaikki mukaan. Katson videoita ja tuntuu että siinä on vanha tuttu naapurinpoika Vantaalta. Aito, iloinen, välitön ja hyväsydäminen symppis tyyppi.

Ja sitten on kuitenkin se puoli joka heittäytyy lavalla ihan täysillä ja antaa kaikkensa. Jysäyttää anteeksipyytelemättä aikamoisen shown pystyyn energiat tapissa.

Käärijä luo ympärilleen iloa ja vapautta

En ymmärrä, mikseivät alussa mainitut Saara Aalto tai The Rasmus voisi herättää vastaavia tunteita? Olen aina pitänyt The Rasmuksen tyyppejä naapurinpoikamaisina ja huipputaitavina. Samoin Saara Aalto on huikean hyvä laulaja ja kuitenkin myös lämmin ja hauska persoona. Mitä eroa?

Molemmat varmasti ihan mukavia. Saara Aalto vaikuttaa epävarmalta perfektionistilta. The Rasmuksen Lauri on symppis mutta aika introvertin oloinen. Kummastakaan ei tule olo että nappaa yleisön mukaan seikkailuun.

Saarasta tulee olo että haluaa yleisön ihailemaan täydellistä suoritusta

ja onhan taitavaa laulua kiva kuunnella, mutta jotain puuttuu. Tulkinta ja läsnäolo jäävät ohuiksi. Laurista tulee hyvä fiilis nostalgian takia. Mutta ei mulle tule fiilistä että lähtisin luontevasti Laurin kanssa kaljalle

En mä haluaisi lemppariartistini kanssa kaljalle. Mutta ymmärrän pointtisi. Käärijä siis on mielestäsi samaistuttava.

Olen täysin eri mieltä karismasta, Saaralla ja Laurilla todellakin on karismaa. Minusta Käärijä on nimenomaan liian tavallinen ollakseen karismaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä laittoi itsensä täysillä likoon tuodakseen iloa mahdollisimman monelle. Mahtava asenne!

Toi iloa toisille ja ärsytystä toisille. Monia ärsyttänyt suuresti joko Käärijä itsessään tai sitten se järkyttävä hypetys, joka hänen ympärilleen rakennettiin. Että ei se pelkkää iloa tuonut.

Aika harvoin tylsä miellyttäjä nouseekaan kansan suosikiksi. Käärijä jakaa mielipiteitä, mutta toisaalta yllättävän iso osa ihmisistä on sillä puolella jolle tuo iloa eikä ärsytystä. Kun katsoo vaikka äänimäärää.

Eihän sitä äänimäärästä näe kun siellä ei voi antaa miinusääniä. Aivan hyvin on voinut Euroopassa olla vaikka miljoonia sellaisia ihmisiä jotka eivät Käärijästä pidä yhtään.

Euroviisujen äänistä yli kolme neljäsosaa meni Käärijälle. On se yksi neljäsosa voinut olla häneen hyvinkin ärsyyntynyttä, mutta mitä siitä?

Euroopan kansalaisista yli 90% ei äänestänyt ollenkaan, eli ei se nyt ihan niinkään mene että kolme neljäsosaa Euroopasta pitäisi Käärijästä

Tilastollisesti hyvin todennäköistä että suurin osa ihmisistä jotka ylipäätään katsovat ohjelmaa pitävät Käärijästä. Tiedätkö miten paljon pienemmällä otoksella esim. vaalituloksia arvioidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko siinä Hki Vantaan lentokenttälivessä joku ihailija Käärijälle oikeasti " Muuta mun luokse asumaan"..😳 Ja Käärijä ois vastannu jotain, että joo, mun rahat onkin jo loppu...

En kyllä itse kuullu, mutta kaveri oli muka kuullu

Tuota en tajua että mitä intoa ihmisillä on mennä kyyläämään, kun joku toinen ihminen siirtyy lentokoneesta johonkin häntä vastassa olleeseen ajoneuvoon. Ymmärtäisin jos sillä olisi vaikka keikka siellä, mutta miksi mennä katsomaan jotain ventovierasta ihmistä kantamassa matkalaukkua. Jotenkin kuvottavaa ja vähämielistä tuollainen silmitön henkilöpalvonta aikuisilta ihmisiltä.

Nimenomaan kuvottavaa ja vähämielistä, eikä vaan käärijän kohdalla vaan muidenkin artistien esim mun sisko itki onnesta kun pääsi chanelin keikalle, olin että eikö tuo mee jo överiksi kun toisti et elämä on pilalla jos ei pääse chanelin keikalle, ihmiset joiden elämä kiinni henkilöpalvonnasta ja artistit jotka ei välitä todellisuudessa faneistaan pskaan vertaa muutakuin hyötymis eli raha tai palvonnan mielessä. Jotkut tai suurinosa vetää monesti jonkun henkilönnön tai henkilöiden palvonnan ihan sairaalle tasolle, elämä pyörii ainoastaan jonkun artistin ympärillä mitä se tekee,mitä se puuhaa,mitä vaatteita pitää,mikä lempiruokaa...aivan sairasta joidenkin ihmisten fanitus.

Eivät tietenkään kaikki voi Käärijästä pitää. Vain totalitarismissa 100% pitää jostakin julkisuuden henkilöstä. Hän on joko tai tyyppi, pidät tai et pidä. Kukaan todellisen karisman omaava henkilö ei ole tasapaksu, kaikkien ihailema. Hänessä on sopivasti särmää ja kulmikkuutta, hyvän tahtoista humorismia yhdistettunä tunteikkaisuuteen. Ilmaisee itseään estottomasti, ei osaa hävetä. Siinäpä se. Käärijän tyyppiselle henkilölle oli tilausta, koska ihmiset ovat kyllästyneet näihin samasta muotista vedettyihin poseeraajiin ja teeskentelijöihin, joiden jokainen ilmekin on tarkkaan mietitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Moni ihminen euroopasta on kehitysvammaisia tällä hetkellä Spotify-kuuntelutottumusten perusteella. :(

7. Globaalilla listalla siellä Harry Stylesien joukossa

1. Ruotsi

1. Suomi

1. Islanti

1. Latvia

1. Viro

1. Liettua

2. Itävalta

2. Belgia

2.Norja

2.Ukraina

2. Iso-Britannia

2. Puola

3. Irlanti

3. Israel

4. Hollanti

5. Saksa

5. Luxemburg

6. Romania

.......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä toivottaa kaikki mukaan. Katson videoita ja tuntuu että siinä on vanha tuttu naapurinpoika Vantaalta. Aito, iloinen, välitön ja hyväsydäminen symppis tyyppi.

Ja sitten on kuitenkin se puoli joka heittäytyy lavalla ihan täysillä ja antaa kaikkensa. Jysäyttää anteeksipyytelemättä aikamoisen shown pystyyn energiat tapissa.

Käärijä luo ympärilleen iloa ja vapautta

En ymmärrä, mikseivät alussa mainitut Saara Aalto tai The Rasmus voisi herättää vastaavia tunteita? Olen aina pitänyt The Rasmuksen tyyppejä naapurinpoikamaisina ja huipputaitavina. Samoin Saara Aalto on huikean hyvä laulaja ja kuitenkin myös lämmin ja hauska persoona. Mitä eroa?

Molemmat varmasti ihan mukavia. Saara Aalto vaikuttaa epävarmalta perfektionistilta. The Rasmuksen Lauri on symppis mutta aika introvertin oloinen. Kummastakaan ei tule olo että nappaa yleisön mukaan seikkailuun.

Saarasta tulee olo että haluaa yleisön ihailemaan täydellistä suoritusta

ja onhan taitavaa laulua kiva kuunnella, mutta jotain puuttuu. Tulkinta ja läsnäolo jäävät ohuiksi. Laurista tulee hyvä fiilis nostalgian takia. Mutta ei mulle tule fiilistä että lähtisin luontevasti Laurin kanssa kaljalle

En mä haluaisi lemppariartistini kanssa kaljalle. Mutta ymmärrän pointtisi. Käärijä siis on mielestäsi samaistuttava.

Olen täysin eri mieltä karismasta, Saaralla ja Laurilla todellakin on karismaa. Minusta Käärijä on nimenomaan liian tavallinen ollakseen karismaattinen.

Karisma varmasti koetaan hyvin eri tavoilla ja ymmärrän hyvin miksi joku ei koe häntä karismaattisena.

Itse en koe Saaraa kovin karismaattisena ja Laurinkaan karisma ei ole Käärijän tasolla. He eivät saisi minua innostettua hullutteluun tai tulkinnallaan liikuttumaan kyyneliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Itse pidän nimenomaan laulusta ja persoona esityksineen on siihen hyvä lisä. Olen elänyt elämää yliopistossa ja sen ulkopuolella niin kauan, ettei tarvitse ajatella ahdasmielisesti ja pelätä älyn häviävän jonnekin, jos katsoo sivusilmällä hölmöä komediaa taidepläjäyksen sijaan. Rentoudu hyvä ihminen ja anna vouhotuksen vaihtua seuraavaan. 

Ei ole kyse siitä ettenkö voisi kuunnella huonolaatuistakin musiikkia. Monet suosikeistani ovat aika lahjattomia enkä häpeä kuunnella niitä. Osaan erotella musiikista ne, joista en vaan itse pidä ja ne, jotka ovat musiikillisesti huonoja. Käärijä kuitenkin mahtuu niin kirkkaasti kumpaankin noista kategorioista, etten näe mitään syytä kuunnella hänen tuotantoaan.

Vierailija kirjoitti:

Katoppa vaikka tää video ja mieti miksi Käärijä on voittanut ihmiset puolelleen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.

No höpö höpö.

Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"

Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=629346092572159

Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.

Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.

 

En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut

Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.

Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.

Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.

Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen

Paljastit juuri itseksi ihan hemmetin tökeröksi tavalla miten puhut ihmisistä.

Alkkiksia ahistaa

Uusi irvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Moni ihminen euroopasta on kehitysvammaisia tällä hetkellä Spotify-kuuntelutottumusten perusteella. :(

7. Globaalilla listalla siellä Harry Stylesien joukossa

1. Ruotsi

1. Suomi

1. Islanti

1. Latvia

1. Viro

1. Liettua

2. Itävalta

2. Belgia

2.Norja

2.Ukraina

2. Iso-Britannia

2. Puola

3. Irlanti

3. Israel

4. Hollanti

5. Saksa

5. Luxemburg

6. Romania

.......

Kova saavutus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Moni ihminen euroopasta on kehitysvammaisia tällä hetkellä Spotify-kuuntelutottumusten perusteella. :(

7. Globaalilla listalla siellä Harry Stylesien joukossa

1. Ruotsi

1. Suomi

1. Islanti

1. Latvia

1. Viro

1. Liettua

2. Itävalta

2. Belgia

2.Norja

2.Ukraina

2. Iso-Britannia

2. Puola

3. Irlanti

3. Israel

4. Hollanti

5. Saksa

5. Luxemburg

6. Romania

.......

Listasijoituksista huolimatta jokaisessa noista maista on moninkertainen määrä niitä ihmisiä, jotka eivät kuuntele Käärijää. Eikä suosio ole muutenkaan mikään tae musiikin laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.

No höpö höpö.

Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"

Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=629346092572159

Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.

Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.

 

En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut

Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.

Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.

Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.

Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen

Paljastit juuri itseksi ihan hemmetin tökeröksi tavalla miten puhut ihmisistä.

Puhun elämänkokemuksesta. Jos ei kestä kuunnella niin voi mennä takaisin sinne vaaleanpunaiseen pehmeään tynnyriinsä kasvamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Moni ihminen euroopasta on kehitysvammaisia tällä hetkellä Spotify-kuuntelutottumusten perusteella. :(

7. Globaalilla listalla siellä Harry Stylesien joukossa

1. Ruotsi

1. Suomi

1. Islanti

1. Latvia

1. Viro

1. Liettua

2. Itävalta

2. Belgia

2.Norja

2.Ukraina

2. Iso-Britannia

2. Puola

3. Irlanti

3. Israel

4. Hollanti

5. Saksa

5. Luxemburg

6. Romania

.......

Listasijoituksista huolimatta jokaisessa noista maista on moninkertainen määrä niitä ihmisiä, jotka eivät kuuntele Käärijää. Eikä suosio ole muutenkaan mikään tae musiikin laadusta.

No tuskin kaikki kuuntelee muutenkaan jotain tiettyä artistia. Väitätkö, että täysin laaduton niin paska biisi kuin täällä tämän väitetään olevan voi nousta Spotify ykköseksi niinkin kovilla musiikkimarkkinoilla kuin Ruotissa tai Iso-Britanniassa?  Kyllä listaykkösissä yleensä jotain on miksi ne ovat listaykkösiä. Ne puhuttelee, koskettaa, saa tanssimaan tai vaikka hyvälle tuulelle. Tai vaikkapa muuten kiinnostavat ihmisiä.

Käärijän ärsyttävä teos oli hetken koko maailman tasolla Spotifyn viraalein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.

No höpö höpö.

Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"

Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=629346092572159

Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.

Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.

 

En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut

Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.

Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.

Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.

Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen

Paljastit juuri itseksi ihan hemmetin tökeröksi tavalla miten puhut ihmisistä.

Puhun elämänkokemuksesta. Jos ei kestä kuunnella niin voi mennä takaisin sinne vaaleanpunaiseen pehmeään tynnyriinsä kasvamaan

Tuo miten puhut kehitysvammaisista kuulostaa kyllä hyvin asenteelliselta ja ikävältä. Toivottavasti työskentelet nykyään jossain muualla. Ylipäätään kehitysvammaisuuden käyttäminen tavallaan tapana haukkua ihmisten musiikkimakua on hemmetin huonoa makua.

Mun mielestä Käärijä on vain niin aito ja tulee toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Naurattaa välillä että ulkonäöltään se on kuin kenen tahansa isä 80-luvulla. :D Kasvoissa on jotain kaikille tuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.

No höpö höpö.

Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"

Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=629346092572159

Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.

Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.

 

En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut

Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.

Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.

Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.

Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen

Paljastit juuri itseksi ihan hemmetin tökeröksi tavalla miten puhut ihmisistä.

Puhun elämänkokemuksesta. Jos ei kestä kuunnella niin voi mennä takaisin sinne vaaleanpunaiseen pehmeään tynnyriinsä kasvamaan

Mitä elämänkokemuksesi sanoo ihmisistä jotka puhuvat kehitysvammaisista epäkunnioittavasti? Minun ei sano kovin hyvää.