Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂
Mitä kirjoitit niille? :D
Korjasin ihan ko jutun asiavirheitä. En siis mitään epäystävällistä edes.
Siellä hiillyttiin siitä ettei he pysty lukemaan Suomen lehtiä vaikka me pystytään lukemaan heidän lehtiään. Ja sitten vielä kehdataan kommentoida ruotsiksi! Ilmeisesti sivistymätön suomalaismollukka ei saisi osata ruotsia.
Oikeasti? :O
Kyllä😂
Ja minä raukka kun luulin, ettei vihervasemmiston vaalien jälkeistä peppukipua voi ylittää :'D
Mutta niin vain suomalaisten euroviisukaheleiden peppukipu ylitti sen. Ei olisi uskonut.
Ruotsissa on vielä kipeämpi ahteri. Käyttivät meistä ilmausta valtakunnan entinen itäosa.
Suomi oli ennen osa Ruotsin valtakuntaa.
On täysin neutraali asia todeta tämä ääneen.
Ai on vai? Tykkäät varmasti siitäkin, että on ihan neutraali asia, jos Venäjä toteaa, että Suomi oli ennen Venäjän valtakunnan läntinen osa?
Ruotsalaiset ovat törkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂
Kysyitkö niiltä siitä vaijerista, mikä oli viritetty sopivasti finaaliin ja jota ei ollu semifinaalis? Mäkin laittasin kunnon tekstiä, jos vain osaisin ruotsia. Ensimmäistä kertaa elämässäni kokisin sen hyödylliseksi ja ironista, että missä yhteydessä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂
Mitä kirjoitit niille? :D
Korjasin ihan ko jutun asiavirheitä. En siis mitään epäystävällistä edes.
Siellä hiillyttiin siitä ettei he pysty lukemaan Suomen lehtiä vaikka me pystytään lukemaan heidän lehtiään. Ja sitten vielä kehdataan kommentoida ruotsiksi! Ilmeisesti sivistymätön suomalaismollukka ei saisi osata ruotsia.
Oikeasti? :O
Kyllä😂
Ja minä raukka kun luulin, ettei vihervasemmiston vaalien jälkeistä peppukipua voi ylittää :'D
Mutta niin vain suomalaisten euroviisukaheleiden peppukipu ylitti sen. Ei olisi uskonut.
Nämä kommentitko eivät käy peppukivusta? Puhumattakaan siitä, että Suomesta puhutaan maan entisenä itäosana, reilu 200 vuotta sen jälkeen kun Ruotsi lahjoitti maansa itäosan Venäjälle.
– Syynä on suomalaisten kateus Ruotsia vastaan
– Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!
– Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.
– Typerä kansa
Hän paukauttaa myös oman luonnehdintansa Käärijän tyylistä kutsuen tätä ”ankarasti bilettäväksi salaattikulhoksi”, ja sinetöi palopuheensa alatyylisillä terveisillä suomalaisille:
– Fuck them, painukoot v**tuun.
Vierailija kirjoitti:
Vitsi mua nauratti se ruotsalaislehden paheksunta Mikko Silvennoiselle. 😂
Ai niin, kiitos muistutuksesta! Olin jo unohtanut, että Suomen selostajakin sai jo "rauhaa rakastavien ruotsalaisten" vihat päällensä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Suomessa aletaan vihdoinkin tämän innoittamana puhua kaikista niistä kauheuksista, mitä Ruotsi on Suomelle tehnyt. Jotain positiivista tästä ehkä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arvostellaan taidetta tai esitystä, kyse on AINA subjektiivisesta mielipiteestä. Ei ole oikeaa tai väärää mielipidettä.
Voitte kritisoida raatijärjestelmää vaikka kuinka paljon, mutta säännöt olivat kaikille selvät. Jos ei hyväksy sääntöjä, ei pidä osallistua kilpailuun ensinkään.
...sinun logiikallasi raati nimenomaa on väärässä. Objektiivisesti katsoen valtaosa katsojista suosi subjektiivisesti Käärijää.
Miten tämä muuttaa asiaa?
Raadeilla oli keskimäärin eri mielipide kuin yleisöllä. Säännöissä on määritetty kuinka suuri painoarvo on yhtäältä yleisön, toisaalta raatien äänillä. Kaikki osallistujamaat ovat sitoutuneet näihin sääntöihin osallistuessaan kiloailuun.
Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Säännöissä sanotaan myös ,että kappaleen pitää olla originaali eikä saa sisältää osia muista kappaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peter Boström sopi oikeudenkäynnin Belgiassa plagionista.
Arvaa ketkä ovat olleet syytteessä plagionista?
Jimmy "Joker" Thörnfeldt
Jimmy Jansson
Lorine Talhaoui
Moa Carlebecker
Peter Boström
Thomas G:sonReddit jäseniä voisi pyytää kaivamaan lisätietoa.
The Swedish entry Listen to your hearbeat, performed in 2001 by the group Friends, is now officially plagiarism of the Belgian song Liefde is een kaartspel, performed at the 1996 Eurovision Song Contest by Lisa del Bo.
In 2001, the Belgian author's organisation SABAM was already convinced of the similarity of the songs. The Swedish composers and lyricists Henrik Sethsson, Thomas G:son and record company Mariann Songs were not convinced, but when the lyricist and composer of Liefde is een kaartspel suggested a trial case, the Swedes came with a financial offer
https://esctoday.com/1744/swedish_entry_2001_now_officially_plagiarism/
Saksan ja Espanjan lehdissä oli kopiointi syytöksiä jo ennen viisuja. Yllättäen ne maat jäivät vähille tuomariäänille.
https://esc-kompakt.de/plagiatsvorwuerfe-gegen-tattoo-von-loreen-aehnli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arvostellaan taidetta tai esitystä, kyse on AINA subjektiivisesta mielipiteestä. Ei ole oikeaa tai väärää mielipidettä.
Voitte kritisoida raatijärjestelmää vaikka kuinka paljon, mutta säännöt olivat kaikille selvät. Jos ei hyväksy sääntöjä, ei pidä osallistua kilpailuun ensinkään.
...sinun logiikallasi raati nimenomaa on väärässä. Objektiivisesti katsoen valtaosa katsojista suosi subjektiivisesti Käärijää.
Miten tämä muuttaa asiaa?
Raadeilla oli keskimäärin eri mielipide kuin yleisöllä. Säännöissä on määritetty kuinka suuri painoarvo on yhtäältä yleisön, toisaalta raatien äänillä. Kaikki osallistujamaat ovat sitoutuneet näihin sääntöihin osallistuessaan kiloailuun.
Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Asiassa on aivan helvetisti epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi raadit on niin täynnä korruptiota, että ne täytyy poistaa kokonaan. Viisut on tehty katsojille, ei se mikään laulamiskilpailu ole vaan song=biisi-kilpailu johon liittyy tunnelma ja artistien karisma, eikä mikään "asiantuntija" hapatus.
Sitten pöölle ne jaikki vedonlyöntitilastot ja muut, tämänkin kisan takana on jo sellaset voimat, joiden tarkoitus on vain tienata mahdollisimman paljon tällä, ja kansojen mielipiteillä ei ole mitään väliä.
En tule enää katiakaan laittamaan viisuäänestyksiin.
Puolassakin on supistu korruptiosta. Huhu kulkee, että Puolan kansan suosikki omaa maataan edustamaan olisi ollut Jann biisillään Gladiator, eikä suinkaan Blanka Solollaan. Jury päätti toisin..
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän voiton junailleista tuntuu kun nyt kova paine poistaa raadit kokonaan Euroviisuista :D
Muistakaahan äänestää ja vinkata kavereillekin
https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jur…Tätä voisi linkata myös niihin ruotsalaisiin uutiskeskusteluihin, voivat sitten ihmetellä mikä maailmassa on pielessä kun eivät tykkää korruptiosta
Yli 11000 nimeä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksykää, että Ruotsi voitti rehdisti.
Muuten vain nolaatte itsenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän voiton junailleista tuntuu kun nyt kova paine poistaa raadit kokonaan Euroviisuista :D
Muistakaahan äänestää ja vinkata kavereillekin
https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jur…Tätä voisi linkata myös niihin ruotsalaisiin uutiskeskusteluihin, voivat sitten ihmetellä mikä maailmassa on pielessä kun eivät tykkää korruptiosta
Yli 11000 nimeä jo.
Ei muuta sitä, että Loreen voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin euroviisuvoitto ja Suomelta saadut 12/24 pistettä oli niin kova kolaus ruotsalaisten itsetunnolle, että menivät siitä ihan pois tolaltaan ja raivoavat nyt siitä suomalaisille ja saksalaisille ja ties kelle = hulvattominta, mitä länsinaapurissa on hetkeen tapahtunut.
Saksa taitaa kismittää samasta syystä kuin Suomi: kehtasivat antaa Ruotsille yleisöäänestyksessä vain 1 pisteen.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksykää, että Ruotsi voitti rehdisti.
Muuten vain nolaatte itsenne.
VIT UT.
Kiitos suomalaiset! En olisi vielä viime viikolla arvannut, minkälaisen mahtiteon kykenemme tekemään. Hienoa, että Suomen kansan itsetunto on viimein kohdillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂
Mitä kirjoitit niille? :D
Korjasin ihan ko jutun asiavirheitä. En siis mitään epäystävällistä edes.
Siellä hiillyttiin siitä ettei he pysty lukemaan Suomen lehtiä vaikka me pystytään lukemaan heidän lehtiään. Ja sitten vielä kehdataan kommentoida ruotsiksi! Ilmeisesti sivistymätön suomalaismollukka ei saisi osata ruotsia.
Oikeasti? :O
Kyllä😂
Ja minä raukka kun luulin, ettei vihervasemmiston vaalien jälkeistä peppukipua voi ylittää :'D
Mutta niin vain suomalaisten euroviisukaheleiden peppukipu ylitti sen. Ei olisi uskonut.
Nämä kommentitko eivät käy peppukivusta? Puhumattakaan siitä, että Suomesta puhutaan maan entisenä itäosana, reilu 200 vuotta sen jälkeen kun Ruotsi lahjoitti maansa itäosan Venäjälle.
– Syynä on suomalaisten kateus Ruotsia vastaan
– Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!
– Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.
– Typerä kansaHän paukauttaa myös oman luonnehdintansa Käärijän tyylistä kutsuen tätä ”ankarasti bilettäväksi salaattikulhoksi”, ja sinetöi palopuheensa alatyylisillä terveisillä suomalaisille:
– Fuck them, painukoot v**tuun.
Nolo ukko :D Miksi he eivät juhli junailtua voittoaan vaan keskittyvät solvaamaan suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Hyväksykää, että Ruotsi voitti rehdisti.
Muuten vain nolaatte itsenne.
Sääntöjen puitteissa kyllä, mutta näyttää hyvin vahvasti siltä, että taustalla on tehty jotain myyräntyötä. Millään muulla noin suurta epäsuhtaa raati- ja yleisöäänten välillä ei voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksykää, että Ruotsi voitti rehdisti.
Muuten vain nolaatte itsenne.
Ole sinä rasistisvedu hiljaa. Mene vaikka mittailemaan kalloasi. Se on tunnetusti teidän lempipuuhaa.
Alue: Aihe vapaa
Tässä tämä ilta menikin