Vastaus kysymykseen "mikä on NAINEN".
Aikuinen naaraspuolinen ihminen.
...
-Hyvin yksinkertaista ja 100% faktaa, tieteellisesti, biologisesti.
-Ja 99% tapauksista myös silmämääräisesti.
Kommentit (32)
Ja mies on siis aikuinen urospuolinen ihminen.
-Nämä on helppoja, eikä kenenkään tarvitse hämmentyä.
Sitten vaan määrittelemään naaras.
Niin, ihmisen biologia ei ole muuttunut 5000 vuoteen, eikä muutu nytkään, vaikka joku mekkomies niin kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan määrittelemään naaras.
Sille on biologiset ja tieteelliset määritelmät, ihmisellä mm xx-kromosomit, synnytyselimet jne,jne.
-Mutta hyvin yritetty, vaikka johtuikin vain omasta tietämättömyydestäsi.
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
TÄSSÄ OIKEA:
"Naaras on eläinyksilö, jonka sukusolut ovat munasoluja. Munasoluksi määritellään lajin suurikokoisin sukusolu."
Ei vaan naaraspuolinen ihminen. Tuo aikuinen osio on tullut siihen keinotekoisesti. Myös tyttölapsi on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
TÄSSÄ OIKEA:
"Naaras on eläinyksilö, jonka sukusolut ovat munasoluja. Munasoluksi määritellään lajin suurikokoisin sukusolu."
Kysymys koski naista, ei naarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
TÄSSÄ OIKEA:
"Naaras on eläinyksilö, jonka sukusolut ovat munasoluja. Munasoluksi määritellään lajin suurikokoisin sukusolu."
Kysymys koski naista, ei naarasta.
Female=naaras.
Lueppa tekstisi uudestaan.
-Kun et tiennyt edes tätä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
Kulta, sä löydät kaiken tuon etsimällä ihan itse. Cambridge dictionary definition woman. Ja siitä etiäppäin. Iloista iltapäivää tiedon valtateille. Tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
No niin. Tiede etenee kymmmenessä vuodessa paljon. Tervetuloa nykypäivään.
Woke on:
1. Vallankumous valkoisia ihmisiä vastaan.
2. Vallankumous miehiä vastaan.
3. Vallankumous sukupuolta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
Kulta, sä löydät kaiken tuon etsimällä ihan itse. Cambridge dictionary definition woman. Ja siitä etiäppäin. Iloista iltapäivää tiedon valtateille. Tiedon.
Cambridge ei määritä sanojen merkityksiä, vaan kirjaa ne ylös ja nyt heillä on oma määritelmä tälle, jos on.
-Et pysty esittämään linkkiä, eli valehtelet, en usko sanaakaan sinulta.
-Jutellaan, kun olet saanut linkkisi kuntoon.
ps OIetko sukupuolenvaihdoslääkiutyksessä, sen verran harhaista tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Woke on:
1. Vallankumous valkoisia ihmisiä vastaan.
2. Vallankumous miehiä vastaan.
3. Vallankumous sukupuolta vastaan.
Kun tiede ei kelpaa niin konservatiivi vetää foliohatun päähän. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
No niin. Tiede etenee kymmmenessä vuodessa paljon. Tervetuloa nykypäivään.
"Tiede"?
-Onko sinusta "tiedettä", jos tieteellinen ja biologinen fakta hylätään, koska joku kmies haluaa pukeutua mekkoon ja mennä tyttöjen puolelle pukuhuioneissa?
Tuo on pseudotiedettä ja sairaan mielen harhaa.
Miehestä ei voi koskaan tulla nainen ja tiedät sen itsekin.
PS Miksi muuten et itse seurustele traans-ihmisen kanssa, sinulla on fobia heitä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä virallinen määritelmä, ei sun oma.
Female human being; a person assigned a female sex at birth, or a person who defines herself as a woman.
SAteenkaariliiton sivulta tuo, eikä vastaa todellisuutta.
Naaras määritellään tieteelisesti ja biologisesti, ei tuntemuksilla tai kuvittelemalla.
Näin se määritellään arvostetuimmissa sanakirjoissa, kuten Oxford ja Cambridge.
EN kovin paljoa arvosta, jos ovat tuohon woke-määrittää-sanakirja-systeemiin lähteneet, ainakaa 10 vuotta sitten ei määritelty noin, esitä missä kohtaa muutos tullut ja linkki tähän uuteen määritykseen ja kuka sen tehnyt ja milloin ja missä?
Kulta, sä löydät kaiken tuon etsimällä ihan itse. Cambridge dictionary definition woman. Ja siitä etiäppäin. Iloista iltapäivää tiedon valtateille. Tiedon.
Cambridge ei määritä sanojen merkityksiä, vaan kirjaa ne ylös ja nyt heillä on oma määritelmä tälle, jos on.
-Et pysty esittämään linkkiä, eli valehtelet, en usko sanaakaan sinulta.
-Jutellaan, kun olet saanut linkkisi kuntoon.
ps OIetko sukupuolenvaihdoslääkiutyksessä, sen verran harhaista tekstiä?
Siis ei määritä vaan kirjaa ylös, ja nyt siellä on kuitenkin oma määritelmä? Mitä yrität sanoa?
Haastan sut löytæmään sen määritelmän omin pikku kätösin. Tiedonhakutaitojen kehittäminen auttaa sua pysymään ajan hermolla.
Olipa hyvin tiivistetty yhteen lauseeseen, i like it!