Häpeääkö koko Suomi nyt Käärijä-huumaa, kun voittoa ei tullutkaan?

Niin, kyllä me ollaan surkeita täällä Suomen muotoisen pilven alla. Kaikki muut on aina meitä parempia. Voi voi voi voi voi voi.

Nythän se hypetys vasta alkaa. Ihanaa, aitoa ja hauskaa Käärijää rakastaa koko Eurooppa! Niiden ammattilaisraatienhan tässä hävetä pitäis.

Niin, mitähän tuo elefanttikin meistä nyt ajattelee...

Ja yleisö huusi CHA CHA CHA! Käärijähuuma oli vallannut myös euroviisuyleisön :)

Miten niin? Kakksosijahan on aivan loistava. Onnittelut Käärijälle!

Toiseksi paras sijoitus Suomelta koko euroviisujen historian aikana, ja vielä suomenkielisellä kilpailukappaleella! Miksi sitä pitäisi hävetä?

Ruotsalaisten kannattaa hävetä plagiaattiaan ja asiantuntijaraatien sitä, ettei sellaista tunnista. Käärijä on moraalinen voittaja sekä yleisön suosikki.

Häpeä??

Tuo oli huippu juttu vaikkei voittoa tullut.

Tuli kumminkin yleisövoitto, ja se on jopa raatiääniä tärkeämpi

Ruotsalaiset tässä noloja ovat. Heidän edustajansa oli tyrmistynyt kun yleisö kannatta Käärijää ja vielä suurella selvällä erolla. Ammattiraatien jäsenten tulisi hävetä.

Tässä oli taas politiikkaa taustalla, haluttiin naisartisti kaksinkertaiseksi viisuvoittajaksi ja kisat Ruotsiin  Abban 50-vuotisjuhlien kunniaksi.

Suomalaisilla ei mitään syytä hävetä, päinvastoin, pää ylös ja ollaan moraalisia voittajia.

Käärijä voitti, kukaan ei oikeasti muista muuta kuin cha cha chaan tästä vuodesta. Mitä se loreen edes lauloi?

Cha cha cha elää.

Onneksi Käärijä ei voittanut vaan hävisi Loreenille. Nyt voitaisiin Käärijä unohtaa ja kuopata tämä biisi ja bolero.

Ei hävetä tippaakaan. Päinvastoin, olen erittäin ylpeä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset tässä noloja ovat. Heidän edustajansa oli tyrmistynyt kun yleisö kannatta Käärijää ja vielä suurella selvällä erolla. Ammattiraatien jäsenten tulisi hävetä.

Tässä oli taas politiikkaa taustalla, haluttiin naisartisti kaksinkertaiseksi viisuvoittajaksi ja kisat Ruotsiin  Abban 50-vuotisjuhlien kunniaksi.

Suomalaisilla ei mitään syytä hävetä, päinvastoin, pää ylös ja ollaan moraalisia voittajia.

Naisartisti oikella etnisellä taustala. Täällä Ruotsissa oli monta parempaa kilpailijaa ,mutta tuo etnisyys.

Ei tietenkään häpeä! Se on meidän juttu ja tartutettiin se hype vielä muihinkin. Me voidaan tehdä mitä ne halutaan, "...enkä pelkääkään tätä maailmaa-aa-aa...". Siinä rallatuksessahan on piruvie vielä pointtikin!

Tämä oli niin selvää suhmurointia. Haluttiin että Käärijä ei voita. Alkoi naurattaa kun joka toinen raati Sweden 12 points, biisi keskinkertainen, esiintyjä ei kummoinen. Nyt pitää siteerata sanontaa Keisarin uudet vaatteet. Minä musiikin suurkuluttajana uskallan kyllä sanoa että eipä ollut kummoinen Ruotsin biisi. Esityskin oli mitä oli. Miksi näin suuri ero yleisöpisteiden ja "raati"pisteiden välillä. Sitä sopii Loreenin, EBU:n ja ylituomarin muassaan miettiä yön pimeinä tunteina.

Erittäin nolo aloitus:(

Antakaa Käärijän olla jo rauhassa. Tässä nyt kävi näin, ei käännetä enää puukkoa haavassa. Ei vaan riittänyt voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa Käärijän olla jo rauhassa. Tässä nyt kävi näin, ei käännetä enää puukkoa haavassa. Ei vaan riittänyt voittoon.

Nimenomaan vääryydestä pitää pitää ääntä! Eikä kakkossija ole aina pitkässä juoksussa huonompi vaihtoehto, moni laulukilpailuun osallistunut kakkossijalainen on tehnyt loisteliaan uran alalla siinä missä voittaja on painunut unohduksiin ja tulee esiin vain historian kirjan lehdillä kun muistellaan vanhoja sijoituksia.

Niin, olisihan se voitto ollut kaunis kruunu, mutta suhmurointi voitti tällä kertaa.

Jaa, minusta se oli todellinen voitto. Mitä väliä ammattilaisraatien mielipiteellä, kansa kertoi, kuka voitti. Sillä on merkitystä.

Minulle voitto ei olisi ollut kovin tärkeää mutta kyllähän koko kilpailusta jäi nyt vähän paskanmaku suuhun. Raadit käytännössä pelaa tietyt artistit voittajiksi.