Lue keskustelun säännöt.
Uskokaa jo, Käärijä hävisi. Ei voittanut!
Kommentit (70)
Juuri näin.
Kulta ja pronssi voitetaan, hopea hävitään.
Erittäin huono biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käärijä voitti koko maailman sydämet ylivoimaisella yleisöäänisaaliilla.
18 maata antoi täydet 12 pistettä, lukuisat 10 pistettä ja kaikki muut maat vähintään 6.
Ei todellakaan voittanut mitään
Vierailija kirjoitti:
Sai historiallisen paljon yleisöäniä.
Koska oli huono yleisö
Vierailija kirjoitti:
Onnittelut Käärijälle. Kakkossija on upea, etenkin kun se tuli suomenkielisellä biisillä. Siinä iskettiin jo monelle luu kurkkuun, jotka kuvittelivat ettei suomella pärjää.
no eihän se pärjännytkään
Palstan ankeuttajat taas vauhdissa. Saavat energiaa negatiivisuuden levittämisestä näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreen ei saanut yhtään 12-pisteen voittoa yleisöltä. Käärijä sai 18.
Vierailija kirjoitti:
Loreen ei saanut yhtään 12-pisteen voittoa yleisöltä. Käärijä sai 18.
Eipä jääkiekossakaan siitä mitään saa jos voitat ylivoimamaaleissa vastustajan 3-0 mutta häviät silti ottelun 6-4. Käärijä jäi toiseksi 18 voitosta huolimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Käärijä pärjäsi hyvin:
- hän oli lehdistön suosikki
- hän oli myös areenalla ihmisten suosikki äänestyksissä mitä areenalla pidettiin
- hän veti yhdessä vaiheessa eurovision scoreboardissa ennätyspisteitä joka on monesti arvannut voittajan
- hän voitti monessa maassa teleäänet siinä missä Loreen ei voittanut missään maassa ja sai toiseksi eniten pisteitä koko euroviisujen historiassa ilmeisesti portugalin kanssa mutta portugalin aikaan olie enempi maita mukana https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/13h6sl2/televote_winner_in…
- käärijä oli hyvin pidetty persoona, ja meemimateriaalia, ajan hermolla, kuin luotu euroviisuihin siinä missä Ruotsi oli varman päälle veto
- vaikka käärijällä ei ole loreenin ääntä, ei mikään nuotin vierestä laulava joka ei osaa viihdyttää VOI voittaa yleisöpisteitä. Esim. Israelilla oli tanssisoolossa pelkkä nauha melkein koko lopun ajan siinä missä käärijä veti koko biisin ajan. Käärijä osaa käyttää ääntänsä monipuolisesti, täällä mic feed UMK:sta
https://twitter.com/Chanel_Denmark/status/1632207431517233154?s=20
- hänen esityksensä oli katsotuimpien joukossa Eurovision Youtube-kanavalla ja saattoi olla niin että siellä oli sekä video että esitys :D
- hänen nimeään huudettiin protestina raatien äänille areenalla jossa häntä oikeasti fanitettiin ja ihmiset olisivat saaneet paljon paremmat juhlat Käärijän voiton jälkeen joka oli yleisöäänien voittaja
- hän sai yli 100 pinnaa enemmän yleisöääniä kuin Loreen. Voi miettiä mitä se tarkoittaa euroviisujen kymmenien miljoonien yleisöllä.
- esim. Reddit foorumilla Käärijälle on 20000 ihmisen tykkäämä "appreciation thread" https://www.reddit.com/r/eurovision/ ja hän oli hyvin tykätty euroviisupiireissä ja Reddit foorumilla kevään ajan
- moni artisti sanoi kisoissa että K ja Cha Cha Cha oli heidän suosikkinsa kisassa. Myös ukrainan 2021 vuoden esiintyjän nyt euroviisuissa esiintyneen Go_a:n laulajan mielestä Käärijä oli hänen suosikkinsa. Heistä on julkaistu kuvakin. Euroviisuvoittaja Netta oli kirjoittanut hänen instaansa kuinka hän on obsessed, Rammsteinin kitaristi kirjoitti hänelle somessa että "cooler song", euroviisuvoittaja Rybak teki coverin hänen biisistä. Covereita ilmestyi paljon
- Käärijä on ensimmäinen suomen kielellä näin korkealle noussut euroviisuartisti joka on keikkunut keväällä monen maan viraalilistan kärjessä ja noussut myös nyt virallisille listoille
Täällä yleisötulokset https://eurovisionworld.com/
Siinä kaikille vääräleuoille joiden mielestä Jere on tullut maitojunalla takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan ankeuttajat taas vauhdissa. Saavat energiaa negatiivisuuden levittämisestä näemmä.
ovat samoja ankeuttajia joiden mielestä suomi ei koskaan pärjää euroviisuissa tai niitä jotka sanoi että suomi ei pääse ees finaaliin! Ja jotka haukkuu Käärijän biisiä ryyppybiisiksi ja että hän ei muka osaa laulaa. Heiltä loppuu kyllä argumentit kesken kun tyyppi veti yleisöäänet ihan ylivoimaisesti :D
Opettajan lellikki voitti stipendin vaikka muut äänestivät toisin... kuka on silloin oikea voittaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää osallistua kilpailuun, jos säännöt eivät kelpaa?
Toisaalta Käärijä saa ylpeä sillä katsojat tykkäsivät enemmän hänestä , kun ruotsin biisistä. Eipä näkynyt missään kunnolla ruotsin suosioita niin paljon kuin suomen biisistä. Tuomarit ei halunnut , että suomi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisö päätti äänillään Käärijä on voittaja.
Asiantuntija raadit töppäsivät koko homman lopuksi.
Slava Käärijä, olet mahtava ! Onnea ja halauksia !
Vierailija kirjoitti:
Loreen honottaa nokkaansa. Rumakin se on.
Voittajan ulkonäön ja olemuksen lyttääminen ja arvostelu ei liity hänen hyvään laulunääneensä mitenkään. Nolo kommentti.
Ruotsin laulukin oli tosi huono, mutta ei siinä sentään ihannoitu mitään humalahakuista örvellystä kuitenkaan niin kuin Suomen esityksessä. Tosi surkeita lauluja kummatkin.
Käärijä olisi voittanut, mutta hänet petettiin. Sama kävi mm. Donald Trumpille Yhdysvalloissa.
Miksi muuten Suomen tuomaristo antoi täydet pisteen Ruotsille? Eikö nyt olisi voinut vähän taktikoida ja antaa pisteitä muille? Suomen asiantuntijaraati on siis aivan yhtä paljon mukana ollut paisuttamassa Loreenin pistepottia. Siis Loreenilla on hyvä lauluääni, sitä ei käy kieltäminen. Mutta ensimmäistä kertaa nyt tuntuu että jotain siellä kulisseissa on tapahtunut, ellei muuta niin on tiedetty ennakkouutisoinnin ja vaahtoamisen vaikutus ja näin pelattiin pisteet Loreenille. Vaan kansa oli toista mieltä.
Täällä te vaan itkette. Ruotsi voitti . Uskokaa jo!!
Kuten myös