Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti olemme matkalla seuraavaan jääkauteen.
13.05.2023 |
Ilmasto alkaa taas jäähtyä ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua Euroopan päällä on taas parin kilometrin paksuinen jääkerros.
Ns. Ilmastotalkoot jopa jouduttavat seuraavan jääkauden alkamista.
Kommentit (88)
Hitaasti näyttää jääkausi etenevän. Kanadan pohjoisosan Arviatissa eilen 21,2 C, joka on 7 astetta korkeampi kuin aiempi toukokuun lämpöennätys, ja 17 astetta korkeampi kuin huhtikuun ennätys. Surullisen kuuluisassa Lyttonissakin 34 C.
https://twitter.com/extremetemps/status/1657546928899366913?cxt=HHwWgoC…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CO2-pitoisuuden nousu estää seuraavaa jääkautta tuhansien vuosien ajan. Lisää lämpöä on tilattu ja sitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Voiko hiekka-aavikkoseuduille palata ikinä enää metsiä ja muuta kasvillisuutta?
Kyllä voi.
Holoseenikauden lämpöoptimin (optimi=paras mahdollinen) päättyessä 4000 - 6000 vuotta sitten sahara muuttui savannista hiekkaerämaaksi.
Syy siihen on viilentynyt ilmasto, koska lämmin ilma sitoo kosteutta.
Lämpökaudet on syklisiä ja selitys niihin löytyy serbialaisen astrofyysikon Milutin Milankovich´in teoriasta. Hänet tunnetaan kaikkein merkittävimmän tekijän, mikä liittyy maan kiertoradan eksentrisyyden variaatioihin auringon ympäri, . Tämän syklin pituus on n. 100 000 vuotta.
Sen vaikutus aiheuttaa jopa n. 25% vaihtelun maahan tulevan auringon säteilyn määrässä.
Syy tähän vaihteluun on kahden jättiläisplaneetan, Jupiterin ja Saturnuksen, vaikutus maan kiertorataan, joka muuttaa lähes pyöreän kiertoradan ellipsin muotoiseksi. Muutos on pieni, mutta riittävä vähentämään auringon säteilyä tuon em. 25%.
Maan kiertoakselin kulmakin vaihtelee. Miljoonan vuoden aikana kulma on vaihdellut 22,1 asteen kulmasta 24,5 asteeseen. Mitä suurempi tuo kulma on, sitä äärimmäisempiä vuodenajat on. Tämän muutoksen jakso on n. 41 000 vuotta.
Lisää tässä:
https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/milan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykylämpeneminen on täysin poikkeuksellisen nopeaa. Yllättävän moni haluaa uskoa että ilmastotiede on "kusetus" vaikka todellisuudessa tuo on fossiiliteollisuuden lobbareiden keksimää valetietoa.
Älä puhu paskaa!
-Jääkausi muutti Euroopan ryminällä - joet virtasivat vuolaammin kuin Amazon.
Pohjois-Euroopan mannerjäätikön sulaminen nosti vain muutamassa vuosisadassa merenpintaa 2,5 metrillä ja jäätä hävisi 3 000 kuutiokilometriä vuodessa.
Viimeisen jääkauden päätös yli 10 000 vuotta sitten oli varsin dramaattista aikaa, osoittaa uusi tutkimus. Mannerjäätikköä suli kiivaimpina vuosisatoina jopa 3 000 kuutiokilometriä vuodessa. HS
Tällä hetkellä sulavat mannerjäätikköjäät, vuoristojäätiköt, pohjoinen merijää (tilavuus), jäähyllyjäät Antarktiksella sekä ikiroutajäät. Syynä tähän on planeetan tauoton lämpeneminen. Tsekkaa merten lämpömäärän kasvu jos et usko.
Ja tuo on tapahtunut aina ennen jääkautta
Miten niin "aina"? Lähdeviite? Ennen muita jääkausia ei ollut nykyisenkaltaista suurta CO2-lisän aiheuttamaa lämmityspakotetta. Tämähän on mitattu suoraan eli kyseessä ei ole "pelkkä teoria".
Sitä ei ole koskaan mitattu, kyseessä on vain oletus.
Paleoklimatologia on tutkimuksissaan löytänyt jopa 2000ppm CO2 pitoisuuksia, mutta ei lämpenemistä.
Teoriassa CO2 kaksinkertaistuminen saattaa vaikuttaa n. 1C lämmönnousun. Siihen on vielä pitkä matka.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jääkausi. Aina kun maapallolla on sulamaton jää -> jääkausi
Juuri näin.
Jääkauden määritelmä on, kun molemmilla napa-alueilla on pysyvä jää.
Me elämme jääkauden vähäjäisempää kautta (interglasiaali)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehdi ihmiskunta nähdä tätä mahdollista jääkautta. Ihmisillä on 5-10 sukupolvea jäljellä ennen kun kuollaan sukupuuttoon.
Se nyt vaan on fakta. Mutta sitä ennen hävitään muulla tavalla, mikä on hyvä, oisi kurja jollekin olla se viimeinen ihminen, ehkä.Ei ole yhtään sukupolvea jäljellä. Viimeistään vuonna 2040 kaikki ihmiset ovat kuolleet tai rukoilevat että olisivat.
Kuinkas nyt näin? Mä ainakin näkisin 2040-luvun ihan mielelläni ja vähän lisääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykylämpeneminen on täysin poikkeuksellisen nopeaa. Yllättävän moni haluaa uskoa että ilmastotiede on "kusetus" vaikka todellisuudessa tuo on fossiiliteollisuuden lobbareiden keksimää valetietoa.
Älä puhu paskaa!
-Jääkausi muutti Euroopan ryminällä - joet virtasivat vuolaammin kuin Amazon.
Pohjois-Euroopan mannerjäätikön sulaminen nosti vain muutamassa vuosisadassa merenpintaa 2,5 metrillä ja jäätä hävisi 3 000 kuutiokilometriä vuodessa.
Viimeisen jääkauden päätös yli 10 000 vuotta sitten oli varsin dramaattista aikaa, osoittaa uusi tutkimus. Mannerjäätikköä suli kiivaimpina vuosisatoina jopa 3 000 kuutiokilometriä vuodessa. HS
Tällä hetkellä sulavat mannerjäätikköjäät, vuoristojäätiköt, pohjoinen merijää (tilavuus), jäähyllyjäät Antarktiksella sekä ikiroutajäät. Syynä tähän on planeetan tauoton lämpeneminen. Tsekkaa merten lämpömäärän kasvu jos et usko.
Ja tuo on tapahtunut aina ennen jääkautta
Miten niin "aina"? Lähdeviite? Ennen muita jääkausia ei ollut nykyisenkaltaista suurta CO2-lisän aiheuttamaa lämmityspakotetta. Tämähän on mitattu suoraan eli kyseessä ei ole "pelkkä teoria".
Sitä ei ole koskaan mitattu, kyseessä on vain oletus.
Paleoklimatologia on tutkimuksissaan löytänyt jopa 2000ppm CO2 pitoisuuksia, mutta ei lämpenemistä.
Teoriassa CO2 kaksinkertaistuminen saattaa vaikuttaa n. 1C lämmönnousun. Siihen on vielä pitkä matka.
Ei se ole oletus vaan on mitattu useampaan otteeseen, esim. tässä
https://www.nature.com/articles/nature14240
Et kai vain ole ollut Ilmastofoorumi RYn huijarien valetiedon kohteena? Lisälämpöä on jo nyt yli +1C ja lisää tulee aivan varmasti koska planeetta on lämmennyt tauotta jo vuosikymmeniä (muista myös meret).
Miten niin "aina"? Lähdeviite? Ennen muita jääkausia ei ollut nykyisenkaltaista suurta CO2-lisän aiheuttamaa lämmityspakotetta. Tämähän on mitattu suoraan eli kyseessä ei ole "pelkkä teoria".