Miten työläisten palkat voi olla keskimäärin Tanskassa +1000€/kk, Norjassa +800€/kk ja Ruotsissa +500€/kk paremmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on todella vahvat liitot. Jos siellä ei makseta kunnon palkkoja, perse menee penkkiin välittömästi, lakkoilevat herkästi jos työnantaja yrittää kusettaa. Siellä työntekijät määräävät, eivät työnantajat. Tiedän tämän itse omalta alaltani. Suomessa surkea palkka, Tanskassa paljon parempi.

Tanskassa on erittäin helppo irtisanoa ja palkata.

Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä menestyksen kanssa.

Maailmassa ei ole yhtäkään valtiota, joka olisi vaurastunut ammattiliittojen tekemän työn vuoksi.

Ei valtion vaurastuminen ole mikään tavoite. Ihmisten elämisen laadun pitäisi olla ainoa tavoite. Ei yritysten tai valtion tai joidenkin yksittäisten riistäjien menestyminen, vaan IHMISTEN.

Ja mitä liittoihin tulee, niin yhdessäkään maassa ei ole ilman liittojen työtä elämiseen riittäviä palkkoja.

Valtio on ihmisiä varten. Tai pitäisi olla. Mitä vauraampi ja toimivampi valtio sitä parempi elämisen laatu ihmisillä. Yleensä se vaatii myös toimivan yritysmaailman, että ihmisillä riittää töitä. Toki itse olen täysin avoin sille, että automaatio hoitaa ihan kaiken ja ihmiset saa keskittyä korkealla peruspalkalla tekemään mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei haluta kuulla, miksi. Siihen on olemassa ihan yksinkertainen syy, mutta kun sen kertoo, niin osa ihmisistä triggetöityy.

Btw, se syy ei ole maa han muut to.

Työn tuottavuus on noissa maissa parempi. Firmat tekevät hyvää tulosta, voidaan maksaa parempaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tanska hoitaa asiat aina fiksusti. Sotehommat on siellä tehostettu isompiin alueisiin. Koronasekoilun he hoitivat rennolla otteella ja tehokkaasti. Ylipäätään kaikki asiat hoituvat siellä terveellä järjellä.

Norja löysi hirveällä tuurilla jättimäiset öljyvarat ja loppu on historiaa.

Ruotsi on hoitanut vaurauden kerryttämisen ja rahapolitiikkansa omalla valuutallaan fiksusti. Nyt tosin alkaa löperö m m uuttopolitiikka iskeä siellä pahasti omaan nilkkaan.

Ruotsi on kerännyt varansa vanhalla rahalla vuosisatojen aikana orjuuttamalla muita, kuten Suomea. Ei millään fiksulla rahapolitiikalla. 

Tanskassa osattu puskea tuo työllisyysprosentti korkeaksi mikä auttaa taloutta. 

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä minimipalkka on 3800 €/kk

Kaveri on Skanskalla tollanen lujuuslaskija. Eli laskee betonin kestävyyden rakentamisessa. Suomessa sen liksa oli 3100ekk ja Sveitsissä 8600ekk. Sama firma, mutta eri maa. Kysyin siltä, et miten toi liksa oikein menee, kun on kuitenkin sama firma, niin sano ettei suomessa makseta, kun eri ns maajohtaja globaalissa firmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä minimipalkka on 3800 €/kk

Kaveri on Skanskalla tollanen lujuuslaskija. Eli laskee betonin kestävyyden rakentamisessa. Suomessa sen liksa oli 3100ekk ja Sveitsissä 8600ekk. Sama firma, mutta eri maa. Kysyin siltä, et miten toi liksa oikein menee, kun on kuitenkin sama firma, niin sano ettei suomessa makseta, kun eri ns maajohtaja globaalissa firmassa.

Menee se muissakin firmoissa samaan tyyliin. Maan palkkatason mukaan mennään. Useimmiten.

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla köyhempi kuin mikään noista maista? Eiköhän osa selity sillä. Eläminen on kyllä liian kallista palkkoihin nähden täällä.

Suomi on köyhä, Marinin hallitus kurjisti elämää. Veroja pitää korottaa, jotta pystytään maksamaan kohta edes lainojen korot.

Ei auta mikään ammattiliitto, koska töitä ja työpaikkoja ei enää kohta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska hoitaa asiat aina fiksusti. Sotehommat on siellä tehostettu isompiin alueisiin. Koronasekoilun he hoitivat rennolla otteella ja tehokkaasti. Ylipäätään kaikki asiat hoituvat siellä terveellä järjellä.

Norja löysi hirveällä tuurilla jättimäiset öljyvarat ja loppu on historiaa.

Ruotsi on hoitanut vaurauden kerryttämisen ja rahapolitiikkansa omalla valuutallaan fiksusti. Nyt tosin alkaa löperö m m uuttopolitiikka iskeä siellä pahasti omaan nilkkaan.

Ruotsi on kerännyt varansa vanhalla rahalla vuosisatojen aikana orjuuttamalla muita, kuten Suomea. Ei millään fiksulla rahapolitiikalla. 

Tanskassa osattu puskea tuo työllisyysprosentti korkeaksi mikä auttaa taloutta. 

Oli Ruotsilla ilmeisesti paremmat kyvyt pitää Kruunun avulla kilpailukykynsä kunnossa, kun Suomi Euron kanssa samaan aikaan syöksyi alas.

Niin tai näin, niin Suomella on kyky sössiä hyvinkin menevät asiat viemäristä alas, kuten Nokia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajilla on Suomessa liikaa valtaa.

Tämä! Mutta valitettavasti työntekijät ovat sitä myös luovuttaneet työnantajille liittymällä sankoin joukoin ytk:n. Vaihtakaa pois sieltä kunnon ammattiliittoon vaikka se vähän enemmän maksaakin, mutta paljon kalliimmaksi käy työnantajien ylivalta!

Anakin oaj on niin lapasliitto kuin olla voi. Eivät ole saaneet mitään aikaiseksi )a tuntuvat olevan kokoomuksen puudeleita koko järjestö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä minimipalkka on 3800 €/kk

Kaveri on Skanskalla tollanen lujuuslaskija. Eli laskee betonin kestävyyden rakentamisessa. Suomessa sen liksa oli 3100ekk ja Sveitsissä 8600ekk. Sama firma, mutta eri maa. Kysyin siltä, et miten toi liksa oikein menee, kun on kuitenkin sama firma, niin sano ettei suomessa makseta, kun eri ns maajohtaja globaalissa firmassa.

Voi hyvää päivää miten yksinkertaisia ihmiset voi olla.

Suomessa maksetaan sen mukaan, mitä tuotat ja mikä on yleinen vaatimustaso palkalle ja elämiselle. Suomessa on yllättävän edullista elää kun aletaan puhumaan ihan oikeasti kokonaiskustannuksista. Sveitsi on kallis maa. Siellä et osta asuntoa samalla tavalla jollain 5 % tai  10 % tai edes 15 % käsirahalla. Siellä pitää olla rahaa kun lähdet asuntokaupoille. Sveitsissä myös on kolmiosainen eläkejärjestelmä, kuten on kaikissa muissakin maissa paitsi Suomessa ja sä joudut niistä tuloistasi säästämään itse eläkkeeseen. Sveitsissä on vakuutukset aivan järjettömän hintaisia. Sveitsissä on autoilu ja liikkuminen järkyttävän kallista. Vieläkö sä oikeasti luulet, että tuo noin 8600 euroa kuukausipalkkaa on kyseisen maan kulurakenteessa todella isosti?

Olin Itävallassa töissä, mun vuosipalkka oli 85 000 euroa. Maksoin tästä pelkkää tuloveroa noin 55 %. Suomessa samasta olisin maksanut ehkä 42 tai 48 prosenttia. Olin Saksassa töissä, vuosipalkka noin 120 000 euroa, maksoin tästä tuloveroa kokonaisuudessaan 58 %. Suomessa olisin maksanut ehkä 55 %. En tiedä, koska en ole kiinnostunut Suomen verotuksesta. Mutta sen tiedän, että verotus on kovempaa keski- ja etelä-euroopassa kuin Suomessa. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan niin kun sä alat oikeasti tienaamaan maan keskivertoa korkeammin niin sun verot on järjettömästi korkeammat kuin Suomessa. Ei kai kukaan lähde ulkomaille töihin sen takia, että saisi tienata saman mitä muut kyseisessä maassa asuvat alkuperäiset kansalaiset? Varsinkin kun tiedetään, että noissa maissa on myös ongelmia, ja paljon, esimerkiksi kaasun hinnoittelun kanssa, sähkön hinnan kanssa ja ruoka on kallistunut. Asuntoja ei ostella samalla tavalla todella pienellä käsirahalla, vaan sulla on oltava se 20 tai 25 % laittaa OMAA, säästettyä, rahaa siihen asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla köyhempi kuin mikään noista maista? Eiköhän osa selity sillä. Eläminen on kyllä liian kallista palkkoihin nähden täällä.

Suomi on köyhä, Marinin hallitus kurjisti elämää. Veroja pitää korottaa, jotta pystytään maksamaan kohta edes lainojen korot.

Ei auta mikään ammattiliitto, koska töitä ja työpaikkoja ei enää kohta ole.

Sinulla on lyhyt muisti.

Marinin hallituksen aikana työllisyys kohosi suorastaan ennätyskorkealle. Ei se tosin sen hallituksen ansiota ole. Ei se hallitus toisaalta myöskään elämää kurjistanut.

Kokoomus on kyllä pyrkinyt viemään Suomea etäämmäs Pohjoismaista ja kohti halpatyövoima-Baltiaa. Esim. Viron tasaveromallia ihaillaan avoimesti.

Assburger kirjoitti:

Työn tuottavuus on noissa maissa parempi. Firmat tekevät hyvää tulosta, voidaan maksaa parempaa palkkaa.

Suomessa työn tuottavuuden kehitys tosiaan rupesi laahaamaan noista maista jäljessä Nokian romahduksen jälkeen. Noin vuodesta 2009 pitäen on alkanut tulla eroa.

Firmat keskittyvät karsimaan kuluja, ei investointeihin. Kulujen karsiminen tietää loppuunpalaneita duunareita, jotka jäävät sairaseläkkeelle tai potkitaan töistä pois viimeistään viisikymppisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla köyhempi kuin mikään noista maista? Eiköhän osa selity sillä. Eläminen on kyllä liian kallista palkkoihin nähden täällä.

Suomi on köyhä, Marinin hallitus kurjisti elämää. Veroja pitää korottaa, jotta pystytään maksamaan kohta edes lainojen korot.

Ei auta mikään ammattiliitto, koska töitä ja työpaikkoja ei enää kohta ole.

Sinulla on lyhyt muisti.

Marinin hallituksen aikana työllisyys kohosi suorastaan ennätyskorkealle. Ei se tosin sen hallituksen ansiota ole. Ei se hallitus toisaalta myöskään elämää kurjistanut.

Kokoomus on kyllä pyrkinyt viemään Suomea etäämmäs Pohjoismaista ja kohti halpatyövoima-Baltiaa. Esim. Viron tasaveromallia ihaillaan avoimesti.

Kun työlliseksi lasketaan tunnin viikossa työtä tekevä, niin työllisyysluvut saadaan näyttämään juuri siltä kuin halutaan. Fakta nyt kuitenkin on, että Suomi velkaantui ihan jäätävästi lisää Marinin hallituksen aikana. Sen seuraukset on jatkossa elämän kurjistuminen, kun muut joutuvat korjaamaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä minimipalkka on 3800 €/kk

Kaveri on Skanskalla tollanen lujuuslaskija. Eli laskee betonin kestävyyden rakentamisessa. Suomessa sen liksa oli 3100ekk ja Sveitsissä 8600ekk. Sama firma, mutta eri maa. Kysyin siltä, et miten toi liksa oikein menee, kun on kuitenkin sama firma, niin sano ettei suomessa makseta, kun eri ns maajohtaja globaalissa firmassa.

Voi hyvää päivää miten yksinkertaisia ihmiset voi olla.

Suomessa maksetaan sen mukaan, mitä tuotat ja mikä on yleinen vaatimustaso palkalle ja elämiselle. Suomessa on yllättävän edullista elää kun aletaan puhumaan ihan oikeasti kokonaiskustannuksista. Sveitsi on kallis maa. Siellä et osta asuntoa samalla tavalla jollain 5 % tai  10 % tai edes 15 % käsirahalla. Siellä pitää olla rahaa kun lähdet asuntokaupoille. Sveitsissä myös on kolmiosainen eläkejärjestelmä, kuten on kaikissa muissakin maissa paitsi Suomessa ja sä joudut niistä tuloistasi säästämään itse eläkkeeseen. Sveitsissä on vakuutukset aivan järjettömän hintaisia. Sveitsissä on autoilu ja liikkuminen järkyttävän kallista. Vieläkö sä oikeasti luulet, että tuo noin 8600 euroa kuukausipalkkaa on kyseisen maan kulurakenteessa todella isosti?

Olin Itävallassa töissä, mun vuosipalkka oli 85 000 euroa. Maksoin tästä pelkkää tuloveroa noin 55 %. Suomessa samasta olisin maksanut ehkä 42 tai 48 prosenttia. Olin Saksassa töissä, vuosipalkka noin 120 000 euroa, maksoin tästä tuloveroa kokonaisuudessaan 58 %. Suomessa olisin maksanut ehkä 55 %. En tiedä, koska en ole kiinnostunut Suomen verotuksesta. Mutta sen tiedän, että verotus on kovempaa keski- ja etelä-euroopassa kuin Suomessa. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan niin kun sä alat oikeasti tienaamaan maan keskivertoa korkeammin niin sun verot on järjettömästi korkeammat kuin Suomessa. Ei kai kukaan lähde ulkomaille töihin sen takia, että saisi tienata saman mitä muut kyseisessä maassa asuvat alkuperäiset kansalaiset? Varsinkin kun tiedetään, että noissa maissa on myös ongelmia, ja paljon, esimerkiksi kaasun hinnoittelun kanssa, sähkön hinnan kanssa ja ruoka on kallistunut. Asuntoja ei ostella samalla tavalla todella pienellä käsirahalla, vaan sulla on oltava se 20 tai 25 % laittaa OMAA, säästettyä, rahaa siihen asuntoon. 

En tiedä Keski-Euroopasta, mutta Ruotsissa verotus on ylemmissä tuloluokissa kevyempää kuin Suomessa. Ja alemmissa kovempaa kuin Suomessa. Jos on köyhä, kannattaa asua kommari-Suomessa. Olen palaamassa Ruotsista takaisin tänä vuonna, palkka pysyy samana, mutta muutama satanen jää vähemmän käteen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on todella vahvat liitot. Jos siellä ei makseta kunnon palkkoja, perse menee penkkiin välittömästi, lakkoilevat herkästi jos työnantaja yrittää kusettaa. Siellä työntekijät määräävät, eivät työnantajat. Tiedän tämän itse omalta alaltani. Suomessa surkea palkka, Tanskassa paljon parempi.

Tanskassa on erittäin helppo irtisanoa ja palkata.

Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä menestyksen kanssa.

Maailmassa ei ole yhtäkään valtiota, joka olisi vaurastunut ammattiliittojen tekemän työn vuoksi.

Ei valtion vaurastuminen ole mikään tavoite. Ihmisten elämisen laadun pitäisi olla ainoa tavoite. Ei yritysten tai valtion tai joidenkin yksittäisten riistäjien menestyminen, vaan IHMISTEN.

Ja mitä liittoihin tulee, niin yhdessäkään maassa ei ole ilman liittojen työtä elämiseen riittäviä palkkoja.

Valtio on ihmisiä varten. Tai pitäisi olla. Mitä vauraampi ja toimivampi valtio sitä parempi elämisen laatu ihmisillä. Yleensä se vaatii myös toimivan yritysmaailman, että ihmisillä riittää töitä. Toki itse olen täysin avoin sille, että automaatio hoitaa ihan kaiken ja ihmiset saa keskittyä korkealla peruspalkalla tekemään mitä huvittaa.

Vauras valtiomme kylvää verorahamme pitkin maailmaa emmekä me itse hyödy niistä mitään, kaikki julkiset palvelut on rempallaan, tiet ja kadut on rempallaan, rahat laitetaan pröystäileviin julkisiin rakennuksiin taiteellisine julkisivuineen, mutta esim. sairaanhoitoon ei sitä rahaa sitten riitäkään :/

Kyllä tavallinen kansalainen olisi itse käyttänyt ne rahat järkevämmin, koska ne olisi omia rahoja eikä toisten, kuten valtio suhtautuu verovaroihin, ne on jonkun toisen tienaamia rahoja, valtio on vain se tuhlari.