Lue keskustelun säännöt.
Voiko luottaa naiseen, jonka kanssa päätyy sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko luottaa samanlaiseen mieheen?
Jep. Täysin normaalia toimintaa miehellä. Naisella ei välttämättä.
Ei ole normaalia toimintaa sellaiselta mieheltä joka on minua varten. Odottajiakin on, ja kunnoitan tyyppiä, joka pystyy hillitsemään itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Sama se on miehen kanssa, joka antautuu heti.
Jos ei tarjota pildeä eka treffeillä, niin ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Voiko nainen luottaa sinun jos päädyt sänkyyn ekoilla treffeillä? Toimiin ihan samoin molempiin suuntiin.
M54
vanha beta cu ck, älä yritä väittää että naiset ja miehet ovat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut pitkä suhteeni alkoi siitä, että menimme sänkyyn ekana iltana. Oli näet vetovoimaa. Se on harvinaista. Omalla kohdalla sitä on joko heti tai ei ollenkaan. Odottelu ei siis auta.
Ja ne 100 yhden illan jutut perustui mille?
Mikä yhden illan juttu?
En nyt oikein ymmärrä, jos kahdella ihmisellä on OIKEITA tunteita ja kemiaa toistensa kanssa, niin ei se kyllä mihinkän yhteen iltaan jää yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luottaa naiseen mutta mieheen ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut pitkä suhteeni alkoi siitä, että menimme sänkyyn ekana iltana. Oli näet vetovoimaa. Se on harvinaista. Omalla kohdalla sitä on joko heti tai ei ollenkaan. Odottelu ei siis auta.
Ja ne 100 yhden illan jutut perustui mille?
Sinun sisälukutaito on säälittävän huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapasimme vaimon kanssa noin. Mentiin sänkyyn heti ekalla tapaamisella kuin yhdestä sopimuksesta ja yhdessä on pysytty. Kumpikin oli ollut aiemminkin sängyssä. Rouva kikattaen tunnusti että "olihan niitå muutamia". Olisi ollut kiinnostavaa kysyä että kuinka monta ja vertailla lukemia mutta ei ole hyvä keskustelunaihe tämä. En ole erityisen mustis, eikä noin ihan järjellä ajateltuna ole mitään syytä olettaa että pettäisi. Jos haluaa niin voidaan kyllä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luottaa yhtä hyvin kuin mieheen, joka päätyy tuon naisen kanssa sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi.
Väärin. Mies tuossa tapauksessa tottelee biologista imperatiiviaan eli lisääntymistä. Nainen puolestaan tuskin on yksien treffien perusteella löytänyt sitä optimaalisinta isää lapselleen.
"tuskin", mutta voi hyvinkin olla, joten myös nainen saattaa toimia täysin rationaalisesti.
Minulle näin miehenä on ihan se ja sama onko seksiä eka treffeillä vai ei. Nykyään epärehellinen nainen tietysti optimoi ja välttää seksiä ekoilla treffeillä. Mitään ei voi siitä päätellä puoleen tai toiseen.
Minä optimoin ja annan heti kättelyssä, niin säästyn sovinistin ja kaksinaismoralistin kumppaniksi joutumiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Vielä paremman puolison saa naisesta, joka on neitsyt ja sen opettaa hyväksi rakastelemaan.
Juuri tämän takia naisten kannattaakin kartuttaa taitoja ensimmäisen kumppanin kanssa. Suhde ensimmäisen kanssa päätyy kuitenkin lähes aina eroon ja sen jälkeen on taidot hallussa, eikä tarvitse toiste tyytyä laimeaan seksiin.
Miehet joilla on tämä neitsyt-pinttymä ovat poikkeuksetta korkeintaan keskivertoja sängyssä, mutta pääsääntöisesti huonoja. He haluavat kokemattomia naisia, koska tietävät itsekin, etteivät pärjää vertailussa.
Kokemattoman miehen tunnistaa hyvin siitä, että hän kyselee kuinka monta kumppania naisella on ollut aiemmin tai pahimmillaan minkä kokoisia peniksiä näillä miehillä on ollut. Kokenut, avoimesti ja itsevarmasti seksiin suhtautuva mies taas kyselee naiselta mikä on ollut mielinkiintoisin paikka missä nainen on harrastanut seksiä tai mikä on ollut villeintä mitä nainen on tehnyt. Ja sen jälkeen hän haluaa näyttää naiselle olevansa paras, koska hänen itseluottamuksensa ja kykynsä riittävät siihen.
Tämä on just perus: "Jos miestä haittaa aikaisempi jakorasia elämäni hänellä on alhainen itsetunto" Ja tuon voi oikeastaan korvata millä muulla asialla tahansa; "Olin liian kouluttautunut, miehen itsetunto ei kestänyt", "Tienasin enemmän kuin mies ja hänen itsetuntonsa ei kestänyt", "Olin liian kaunis miehen itsetunto ei kestänyt", "Olin liian pitkä miehelle hänen itsetuntonsa ei kestänyt" :D :D :D Kunnon puolustusmekanismi :D :D
Voi luottaa että kaikki muutkin ovat päätyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa varmaankin nainen voisi kysyä, voiko sinuun luottaa jos heti ensitreffien jälkeen jaat munaasi?
En nyt ihan ymmärrä miten se luottamukseen liittyy. Yhdessähän te sinne sänkyyn menette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Vielä paremman puolison saa naisesta, joka on neitsyt ja sen opettaa hyväksi rakastelemaan.
Juu aivan varmasti 😂
Menin mieheni kanssa sänkyyn ensitapaamisella. Yhdessä on oltu jo kohta 25 vuotta. Olen ollut täysin uskollinen ja muutenkin luotettava. Ja seksi on ollut kivaa. Lapsia saimme kolme.
Aloittajalle huomioksi.
Naisiin ei voi luottaa, ihan sama mitä ne tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luottaa yhtä hyvin kuin mieheen, joka päätyy tuon naisen kanssa sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi.
Väärin. Mies tuossa tapauksessa tottelee biologista imperatiiviaan eli lisääntymistä. Nainen puolestaan tuskin on yksien treffien perusteella löytänyt sitä optimaalisinta isää lapselleen.
"tuskin", mutta voi hyvinkin olla, joten myös nainen saattaa toimia täysin rationaalisesti.
Minulle näin miehenä on ihan se ja sama onko seksiä eka treffeillä vai ei. Nykyään epärehellinen nainen tietysti optimoi ja välttää seksiä ekoilla treffeillä. Mitään ei voi siitä päätellä puoleen tai toiseen.
Minä optimoin ja annan heti kättelyssä, niin säästyn sovinistin ja kaksinaismoralistin kumppaniksi joutumiselta.
Inceleille neuvoksi, näin saat.
Tälläinen nainen on kultaakin kalliimpi. Pidä hänestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vietäköön jokainen mies ja nainen, joka haureutta harjoittaa, kaupungin ulkopuolelle, jossa heidät kivitettäköön kuoliaaksi.
Aamen.
tämä on sitä uskovaisten suvaitsevaisuutta ja jumalan rakkautta
Häntäheikistäkään ei aviomiestä tehdä.