Lue keskustelun säännöt.
Voiko luottaa naiseen, jonka kanssa päätyy sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Voitko luottaa mieheen, joka on valmis menemään sänkyyn heti.
Miehet ovat kyllä huvittavia: sheimaavat naisia helppoudesta mutta jakelevat itse munaansa joka toiselle ja luulevat moraalisesti olevansa "helpon" naisen yläpuolella :D
Lort to mikä lort to. Ihan yhtä helppoja kuin se "antava" nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luottaa yhtä hyvin kuin mieheen, joka päätyy tuon naisen kanssa sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi.
Väärin. Mies tuossa tapauksessa tottelee biologista imperatiiviaan eli lisääntymistä. Nainen puolestaan tuskin on yksien treffien perusteella löytänyt sitä optimaalisinta isää lapselleen.
Eikö tässä puhuttu luotettavuudesta? Jos mies kokee, että hänen elämäntehtävänsä on lykkiä siementään kaikkeen millä on reikä ja pulssi, niin ei kai se hirveän hyvää puolisomateriaalia silloin ole? Tuolla biologisella tarpeellahan nimenomaan puolustellaan miesten uskottomuutta.
Kaksinaismoralistiset miehet eivät ole aviomiesmatskua
Mutta ovat sexin tekomatskua, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko luottaa mieheen, joka on valmis menemään sänkyyn heti.
Miehet ovat kyllä huvittavia: sheimaavat naisia helppoudesta mutta jakelevat itse munaansa joka toiselle ja luulevat moraalisesti olevansa "helpon" naisen yläpuolella :D
Lort to mikä lort to. Ihan yhtä helppoja kuin se "antava" nainen
Eivät ole yhtä helppoja. Te ette tiedä millaisen työn takana tavalliselle miehelle on päästä panemaan. Siinä on hikeä ja kyyneliä valunut useita litroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sellaiseen mieheen luottaa joka antaa naiselle mu naa jo ensitreffeillä? Onko poikaystäväksi soveltuva?
En luottaisi sellaiseen mieheen.
Ja pitäisit(kö) häntä monen muun tavoin vähintään estyneenä , mieletään vinksahtaneena ja omaa tilaansa tiedostamattomana ja todellsuuden tajunsa kadottaneena, jos mies vielä kolmansien treffien yhteydessä itse kieltäytyisi seksistä jos naisena ehdottaisit/ antaisit selkeän vihjeen siitä itse hänelle. Huokaus. Itseäni turhauttaa kun ihan liian moni haluaa ylläpitää mielikuvaa, jossa mies kuin mies olisi milloin tahansa valmis ja haluaks seksiin ja ellei olisi, niin hänessä olisi varmasti jotain vikaa tai ainakin arveluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko luottaa samanlaiseen mieheen?
Itselleni ainakin tulee tuollaisesta miehestä fiilis, että kaikkien naisten kanssa toimii samalla tavalla. En halua mitään pukkia joten ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä luottaisi mieheen joka pyrkii sänkyyn heti ekoilla treffeillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko luottaa mieheen, joka on valmis menemään sänkyyn heti.
Miehet ovat kyllä huvittavia: sheimaavat naisia helppoudesta mutta jakelevat itse munaansa joka toiselle ja luulevat moraalisesti olevansa "helpon" naisen yläpuolella :D
Lort to mikä lort to. Ihan yhtä helppoja kuin se "antava" nainen
Juu, tuollaisiin helpoihin miehiin, jotka haluavat jakaa itseään monille naisille, ei kannata luottaa. Taipuvaisia petollisuuteen, joten ei jatkoon. Kunnon mies ei nusuttele ympäriinsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Pidättyvyyshän ei tarkoita ettei välitä seksistä.
No tottakai se tarkoittaa. Nainen, jota ei seksi lähtökohtaisesti kiinnosta, ei "anna" ennen suhdetta eikä sitten suhteessakaan. Mutta mies haluaa naisen, joka on neitsyt mutta kuitenkin miehen kanssa likainen huo ra sängyssä joka osaa kaikki temput :D Mutta "antaa" vain yhdelle miehelle
No, saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta. Mutta tosiaan, ei sitten kannata valittaa kun suhteen edetessä se nainen "antaa" ehkä muutaman kerran vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luottaa yhtä hyvin kuin mieheen, joka päätyy tuon naisen kanssa sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi.
Väärin. Mies tuossa tapauksessa tottelee biologista imperatiiviaan eli lisääntymistä. Nainen puolestaan tuskin on yksien treffien perusteella löytänyt sitä optimaalisinta isää lapselleen.
Eikö tässä puhuttu luotettavuudesta? Jos mies kokee, että hänen elämäntehtävänsä on lykkiä siementään kaikkeen millä on reikä ja pulssi, niin ei kai se hirveän hyvää puolisomateriaalia silloin ole? Tuolla biologisella tarpeellahan nimenomaan puolustellaan miesten uskottomuutta.
Jos mies on luonnostaan niin eläimellinen ettei pysty vastustamaan viettiään niin miten sellaisesta muka saisi luotettavan aviomiehen ja kunnon isän lapsille? Jos mies ei pysty hillitsemään itseään niin ei jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Pidättyvyyshän ei tarkoita ettei välitä seksistä.
No tottakai se tarkoittaa. Nainen, jota ei seksi lähtökohtaisesti kiinnosta, ei "anna" ennen suhdetta eikä sitten suhteessakaan. Mutta mies haluaa naisen, joka on neitsyt mutta kuitenkin miehen kanssa likainen huo ra sängyssä joka osaa kaikki temput :D Mutta "antaa" vain yhdelle miehelle
No, saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta. Mutta tosiaan, ei sitten kannata valittaa kun suhteen edetessä se nainen "antaa" ehkä muutaman kerran vuodessa
Hitto että mua ärsyttää tällaiset kommentit. En tiedä kokeeko kaikille jakelevat naiset jotenkin uhaksi pidättyväisemmät naiset vai miksi pitää aina näihin ketjuihin tulla laukomaan tuollaisia perättömiä väitteitä. Sä et voi päästä muiden kuin oman pääsi sisään, joten ole hyvä äläkä puhu muiden ihmisten puolesta. Ei ole ollenkaan vaikeaa arvata kumpaan naisryhmään tuollaisten kommenttien laukojat kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska äärimmäisen todennäköisesti hän tekee saman myös suhteen aikana eri miesten kanssa, helppo on todennäköisesti myös pettäjä joka vaihtaa ensimmäisen tilaisuuden tullessa toiseen, tai jopa pyörittää useampaa samaan aikaan. Jos olet polyamorinen voi toimia, muissa tapauksissa ei.
Niin. Myös mies, joka menee sänkyyn ekoilla treffeillä, todennäköisesti pettää ennemmin tai myöhemmin. Miehillä on myös taipumus vaihtaa nainen "parempaan" heti kun se on mahdollista. Kannattaa ottaa mies, jolla ei ole paljoa irtosuhteita takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Pidättyvyyshän ei tarkoita ettei välitä seksistä.
No tottakai se tarkoittaa. Nainen, jota ei seksi lähtökohtaisesti kiinnosta, ei "anna" ennen suhdetta eikä sitten suhteessakaan. Mutta mies haluaa naisen, joka on neitsyt mutta kuitenkin miehen kanssa likainen huo ra sängyssä joka osaa kaikki temput :D Mutta "antaa" vain yhdelle miehelle
No, saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta. Mutta tosiaan, ei sitten kannata valittaa kun suhteen edetessä se nainen "antaa" ehkä muutaman kerran vuodessa
Hitto että mua ärsyttää tällaiset kommentit. En tiedä kokeeko kaikille jakelevat naiset jotenkin uhaksi pidättyväisemmät naiset vai miksi pitää aina näihin ketjuihin tulla laukomaan tuollaisia perättömiä väitteitä. Sä et voi päästä muiden kuin oman pääsi sisään, joten ole hyvä äläkä puhu muiden ihmisten puolesta. Ei ole ollenkaan vaikeaa arvata kumpaan naisryhmään tuollaisten kommenttien laukojat kuuluvat.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :) Arvatenkin olet mies...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Pidättyvyyshän ei tarkoita ettei välitä seksistä.
No tottakai se tarkoittaa. Nainen, jota ei seksi lähtökohtaisesti kiinnosta, ei "anna" ennen suhdetta eikä sitten suhteessakaan. Mutta mies haluaa naisen, joka on neitsyt mutta kuitenkin miehen kanssa likainen huo ra sängyssä joka osaa kaikki temput :D Mutta "antaa" vain yhdelle miehelle
No, saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta. Mutta tosiaan, ei sitten kannata valittaa kun suhteen edetessä se nainen "antaa" ehkä muutaman kerran vuodessa
Hitto että mua ärsyttää tällaiset kommentit. En tiedä kokeeko kaikille jakelevat naiset jotenkin uhaksi pidättyväisemmät naiset vai miksi pitää aina näihin ketjuihin tulla laukomaan tuollaisia perättömiä väitteitä. Sä et voi päästä muiden kuin oman pääsi sisään, joten ole hyvä äläkä puhu muiden ihmisten puolesta. Ei ole ollenkaan vaikeaa arvata kumpaan naisryhmään tuollaisten kommenttien laukojat kuuluvat.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :) Arvatenkin olet mies...
Väärin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voisi? Usein päädytään ensin sänkyyn ja sitten vasta treffeille
Vierailija kirjoitti:
Voiko luottaa samanlaiseen mieheen?
Ei voi. Mies joka on valmis ja halukas jo ensimmäisillä treffeillä sänkyyn, ei ole aviomiesmatskua. Kunnollinen nainen, joka on itse uskollinen, ei halua miestä, joka on pilannut itsensä makaamalla liian monen naisen kanssa.
Kunnon mies odottaa vähintään pari kuukautta sänkyyn menoa eikä koskaan yritä heti saada seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siihen luottaa lämpimänä reikänä, mutta ei siitä kannata puolisoa tehdä.
Kannattaa ottaa puolisoksi semmoinen nainen, joka ei niin välitä seksistä. Sitten sinäkin voit naimisiin mentyänne liittyä siihen valittajakerhoon, jossa valitetaan kun avioseksiä on vain kaksi kertaa vuodessa.
Pidättyvyyshän ei tarkoita ettei välitä seksistä.
Mutta vinkkaa hyvin vahvasti siihen suuntaan. Ei pidä sitten yllättyä, kun vaimo parin vuoden jälkeen sanoo, että ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luottaa yhtä hyvin kuin mieheen, joka päätyy tuon naisen kanssa sänkyyn jo ensimmäisten treffien päätteeksi.
Väärin. Mies tuossa tapauksessa tottelee biologista imperatiiviaan eli lisääntymistä. Nainen puolestaan tuskin on yksien treffien perusteella löytänyt sitä optimaalisinta isää lapselleen.
Ehkä mies on tuhkamuna ja nainen ei halua lapsia. Mitä noita miettimään.
Ei, pihtaria taas ei kukaan kestä joten paes on unohtaa naiset kokonaan.
En kyllä haluaisi lapselleni sellaista isää (enkä itselle puolisoa) jolla on värikäs ihmissuhdehistoria takana. Pettureita ja perheensä hylkääjiä on muutenkin liikaa. Ensimmäisillä treffeillä sänkyyn pyrkivä mies on epäilyttävä: miten sellaiseen voisi luottaa joka ei edes yritä hillitä seksihalujaan
Ainakin sitä kortsua kannattaa käyttää...