Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole todellista - Itärajalle tuleva 139 miljoonaa euroa maksava aita näyttää koirapuiston aidalta
12.05.2023 |
Tuo on täyttä rahojen haaskausta ja hölmöläisten hommaa laittaa tuollainen matala naurettava aita jonka yli hyppää tai tekee sivuleikkurilla reiän aitaan. Mitä hyötyä tuosta on?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d3cdbd1-f9f6-48ed-900d-b413ddcb0d06…
Kommentit (109)
Komia aita :D Kuinka monta miljoonaa euroa toi aita nyt maksoi? :D
Ton aidan yli on helppo kiivetä ja ton aidan jotkut saattaa jopa osata kiertää.
Trumppi rakennutti paljon paremman aidan/muurin mitä suomen pölvästit osas rakentaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittanee eläimiä enemmän kuin sitä joka päättää tulla läpi.
Tai sitten idea on estää idän puolelta erinäisten eläinten tulo tänne.
Kas, kun nuo metsässä elävät hirvet, sudet ja karhut välittävät yhtään mitään jostain maiden tai kaupunkien rajoista.
Ihan heti en usko että siviili olisi halukas muutenkaan tulemaan rajan jommalle kummalle puolelle asuessaan toisella puolen.
Mikäli tulee sotatilanne ja naapurimme idästä _päättää_ tulla, on se ja sama ellei aita ole kilometrin korkea, ympäri koko maamme, päällä natolankaa ja sähköistetty.
Onko toi aita tarkoitettu estämään mopsin kokoisten koirien pääsy Suomeen?
Nää on just näitä turhia kuluja mistä pitää leikata, mutta kokopersulaiset leikkaavat mielummin köyhiltä tukia.
Herää vaan kysymys että mikä järki oli tossa aidassa? Toi aita ei estä oikeastaan mitään ja tuleeko rajan yli laittomasti muka väkeä edes? Mikä järki oli aidassa siis ja miksi se rakennettiin edes?
Tämä on juuri veronmaksajien rahojen haaskausta ja eikö maanomistajille maksettu jo miljoonia että ton saa rakentaa sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpille ja Trumpin muurille naurettiin vain muutama vuosi sitten. Eipä naureta enää.
Vierailija kirjoitti:
Trumpille ja Trumpin muurille naurettiin vain muutama vuosi sitten. Eipä naureta enää.
Tämä.
Paras oli myös se että trumpin aidalle naurettiin ja ajatusta pidettiin naurettavana suomessa... Noh nyt suomeen rakennettiin aitaa rajalle myös eikä ketkään tainnut tätä edes kritisoida :D
Kertoo hyvin vaan toi että kuinka tyhmiä ihmiset on ja kuinka tyhmiä ne trumpille naureskelijat oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Symbolinen arvo lähinnä. Orpo vois kaivaa ne jälkaväkimiinat naftaliinista, mutta eipä löydy miestä siihen.
Varmaan demarit ja vasemmisto halusivat tällaisen kevyemmän version
Halonen halusi poistaa ne miinat miksi?
Hyvin olisi estäneet rikollisesti rajan ylittävät. Luvan kanssa tullaan rajanylityspaikoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aita olisi ihan riittävän hyvä, jos lisäksi omalle puolelle lyö maahan teroitettuja harjateräksiä 20 cm välein noin 3 m aidasta.
Mä en ymmärtänyt koko aitaideaa alkuunkaan. Täysin hyödytön, vaikka olisi ollut kuinka massiivinen. Eihän se Trumpin muurin pätkäkään ole ketään pidätellyt. Jos joku toiselle puolelle haluaa, niin aivan sama, onko metsän keskellä 5 metriä korkea muuri, vai parimetrinen puutarha-aita. Ne jotka haluaa toiselle puolelle, tekee sen tavalla tai toisella yli tai ali joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aita olisi ihan riittävän hyvä, jos lisäksi omalle puolelle lyö maahan teroitettuja harjateräksiä 20 cm välein noin 3 m aidasta.
Hyödyttäisi mitä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärtänyt koko aitaideaa alkuunkaan. Täysin hyödytön, vaikka olisi ollut kuinka massiivinen. Eihän se Trumpin muurin pätkäkään ole ketään pidätellyt. Jos joku toiselle puolelle haluaa, niin aivan sama, onko metsän keskellä 5 metriä korkea muuri, vai parimetrinen puutarha-aita. Ne jotka haluaa toiselle puolelle, tekee sen tavalla tai toisella yli tai ali joka tapauksessa.
Suomen trumppifanit halusi aidan myös suomeen. Sdp,vasemmisto,vihreät,rkp ja keskusta ei tuota aitaa ainakaan rajalle halua koska nehän haukkui trumpin aidan myös :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo on näköjään aloittanut leikkaamisen jo tuosta aidasta. Korkeudesta on lähtenyt aika paljon, vaikka päälle tulisi vielä piikkilanka. Kyllähän tuo valitettavasti vähän naurattaa varmaan venäjänkin puolella...
Siis raha on tiukalla ja tohon täysin turhaan aitaan upotettaan yli sata miljoonaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aita olisi ihan riittävän hyvä, jos lisäksi omalle puolelle lyö maahan teroitettuja harjateräksiä 20 cm välein noin 3 m aidasta.
Hyödyttäisi mitä?
No ei sieltä kovin moni ihminen yli yrittäisi kiivetä, kun alaslaskeutuminen olisi hankalaa.
Tankilla tietysti eri asia.
Sehän on sitä varten, jos ihmisiä käytetään asenna. Eli turvaa etsiviä.
Vierailija kirjoitti:
Siis raha on tiukalla ja tohon täysin turhaan aitaan upotettaan yli sata miljoonaa???
Tollanen aita ei sataa miljoonaa voi maksaa. Eihän tossa tehdä muuta ku lyödä tolpat maahan kiinni ja verkkoaitaa siihen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on näköjään aloittanut leikkaamisen jo tuosta aidasta. Korkeudesta on lähtenyt aika paljon, vaikka päälle tulisi vielä piikkilanka. Kyllähän tuo valitettavasti vähän naurattaa varmaan venäjänkin puolella...
Eihän sillä korkeudella ole mitään merkitystä, kun tommoseen kanaverkkoon tekee reiän nopeemmin kuin kiipee yli ja seuraavien ei tarvi tehdä edes sitä reikää.
Alue: Aihe vapaa
Toi aita on niin naurettava, että sitä ei kannattaisi rakentaa ollenkaan.
Säästyneillä rahoilla saisi vaikka kävelysillan Suomenlinnasta Korkeasaareen. Sekin olisi järkevämpi hanke koska tuo aita on täysin hyödytön.