Anna-Maja Henriksson Suomen toiseksi naispresidentiksi!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Pekka-niminen mies Suomen ensimmäiseksi seksuaali ja sukupuolivähemmistöön kuuluvaksi presidentiksi.
Mulkku tyyppi. Semmoisia ei tarvita. Tavja Halonen jo oli semmonen ja valittiin vain, koska nainen.
Kaffebulla kirjoitti:
Sari Essayah mieluummin
Kyllä! Moni karsastaa uskovaisuutta mutta mitäpä haittaa siitä presidentin virassa olisi? Sari sopisi paremmin kuin hyvin kansaamme yhdistäväksi presidentiksi.
Kaikkein jännittävintä näissä vaaleissa on se, ketkä lopulta päätyvät ehdokkaiksi.
Ei,koska haluaa jakaa rahamme ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi yhdistyä Ruotsiin. Palauttaa vanhat rajat.
Voi kunpa tämä olisikin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi yhdistyä Ruotsiin. Palauttaa vanhat rajat.
Ei nappaa emiraatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi yhdistyä Ruotsiin. Palauttaa vanhat rajat.
Suomenkielisiä on aina kohdeltu Ruotsissa kakkosluokan kansalaisina. Ruotsin vallan aikaan oli kouluissa kiellettyä puhua suomea.
70-luvulla Ruotsiin töihin menneet perheet kertoneet että siellä oli mm. omat koulut suomalaislapsille eikä ulkona uskaltanut liikkua iltaisin kun suomalaisten henki oli uhattuna.
Jollain yksittäisillä mielipiteillä ja kannanotoilla ei ole juurikaan väliä. Olen varmaan kaikkien poliitikkojen kanssa eri mieltä useista asioista. Silti joukosta varmasti löytyy joku, joka osaa käyttäytyä ja hoitaa asioita, kuten virkaan sopii. Kansainvälisesti ukottavuutta herättää mies, jolla on nainen puolisona. Jos presidentti on nainen, hänen tulisi olla Tarja Halosen tyylinen, joka oli sopiva silloiseen maailmanaikaan ja sopi silloin tehtäväänsä hyvin. Jos Sauli Niinistö olisi valittu silloin heti, hän ei olisi nyt presidenttinä ja hän on ollut nyt paras tyyppi näinä hankalina vuosina. Kukahan olisi nyt jos Sauli olisi valittu "liian aikaisin."
Vierailija kirjoitti:
Jollain yksittäisillä mielipiteillä ja kannanotoilla ei ole juurikaan väliä. Olen varmaan kaikkien poliitikkojen kanssa eri mieltä useista asioista. Silti joukosta varmasti löytyy joku, joka osaa käyttäytyä ja hoitaa asioita, kuten virkaan sopii. Kansainvälisesti ukottavuutta herättää mies, jolla on nainen puolisona. Jos presidentti on nainen, hänen tulisi olla Tarja Halosen tyylinen, joka oli sopiva silloiseen maailmanaikaan ja sopi silloin tehtäväänsä hyvin. Jos Sauli Niinistö olisi valittu silloin heti, hän ei olisi nyt presidenttinä ja hän on ollut nyt paras tyyppi näinä hankalina vuosina. Kukahan olisi nyt jos Sauli olisi valittu "liian aikaisin."
Noh, Sauli Niinistöhän on ollut juurikin tuollainen konservatiivinen ja hillitty, mutta sovinistinenkin setämies, jolla on ollut toisena puolisona itseään paljon itseään nuorempi konservatiivinen ja hillitty nainen, joka tosin on itsekin opiskellut, eikä presidentti ole tätä ilmeisesti estänyt. Ilmeisesti paljon itseään nuorempi puoliso on tässä tapauksessa sallitumpaa kun ensimmäinen puoliso kuoli ja vasta kauan tämän jälkeen meni toisen kerran naimisiin.
Ei todellakaan mitään vajakin näköistä ja kielirasistia pressaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen!
Millainen ihminen tuota on tyrkyttämässä?
Niin älytön ehdotus, etten käsitä.
Voitaisiin nimittää Ahvenanmaan presidentiksi. Voi sitten viedä valtiovieraita ampumaan merikotkia.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Miksi ei? Oli jämäkästi NATOn kannalla jo silloin kun kokoomukselaiset vasta pohtivat Nato-kantaansa.
Osaa käyttäytyä. On varatuomari ja juristi. On sopivan ikäinen eli virtaa riittää ja elämänkokemusta on riittävästi. On nuhteeton taustaltaan. Jakaa länsimaisen demokratian arvot ja kaikkien jakamattoman ihmisarvon. On varmasti myös riittävän kielitaitoinen. On tiukka neuvottelija. Hänessä on paljon hyviä puolia.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Sanna-niminen nainen sittenkin presidenttiehdokkaaksi? Olen myös alkanut miettimään, että haluaako ehkä Petteri Orpokin ehdokkaaksi?
Jyrki Katainen on starttikuopissa Kokoomuksen presidenttiehdokaskisaan.
kannatan, sopiva koulutus ja fiksu ihminen
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olisin voinut äänestää Elisabet Rehniä, koska olisin halunnut naispresidentin, mutta kerronpa miksi en sitä tehnyt.
Rehniltä kysyttiin TV:n vaalitentissä, mitä mieltä hän on siitä, että ruotsinkielisille nuorille on tarjolla enemmän korkeakoulupaikkoja kuin mitä on ruotsinkielisiä nuoria, kun taas suomenkieliset nuoret joutuvat taistelemaan korkeakoulupaikoista, joita on noin puolelle ikäluokasta. Hän vastasi, että hän on sitä mieltä, että se on oikein, eikä ruotsinkielisten korkeakoulupaikkoja saa vähentää. Siis, oikeasti, ei edes sanonut että suomenkielistenkin paikkoja olisi pitänyt lisätä tai mitään sellaista, vaan puolusti vaan tiukasti ruotsinkielisten ikiaikaisia historiallisia etuoikeuksia. Hyi!
Eihän tuollaista voi mitenkään äänestää! Eli ihan sama, täältä tiukka EI myös Henrikssonille. (Ja myös Olli Rehnille.)[/quote
Valtaosa näistä ruotsinkielisistä opintopaikoista täyttyy kaksikielisten ja osa myös suomenkielisillä. On ihan normaalia, että peruspalveluja tarjotaan kansalliskielillä.
Sen lisäksi Ruotsi on Suomen toiseksi suurin vientimaa ja kannattaa tietenkin kouluttaa myös ruotsinkielisiä ekonomeja jne. Monesti ne henkilökohtaiset suhteet ovat yllättävän painavia tekijöitä kun punnitaan kauppoja kahden tasavahvan välillä. Kauppa tehdään sen kanssa, jonka kanssa ollaan paremmissa väleissä. Maailma toimii vain niin. Suomi elää viennistä.
Pian niitä ehdokkaita alkaa varmaan ilmestymään. Kesällä puolueilla on puoluekokouksia ja niissä puolue varmaankin nimeää oman ehdokkaansa.