Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apteekki-lehti: kannabis pehmentää pään

Kommentit (560)

Vierailija
381/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Entä miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Vierailija
382/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Hei sebbo. Kerroit aiemmin että olet vainonnut ja mustamaalannut sitä "teppoa" jo yli 20 vuotta. Osaatko kertoa mihin pyrit? Ja mitä olet saavuttanut tähän mennessä kun ole käyttänyt elämässäsi tuhansia tunteja jonkun ihmisen haukkumiseen ja mustamaalaamiseen? Koetko itse olevasi psyykkisesti terve?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Olet aiemmin kertonut että teppo on sekakäyttäjä joka sai sekakäytön takia psykoosin vuonna 1998. Eikö se pidäkään paikkaansa mitä aiemmin kerroit? Valehtelit siis siitäkin asiasta.

Vierailija
384/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Entä miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

Vierailija
385/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

En itse anna pilveä polttelevaa ystäväni olla kuskina, koska hänelle tapahtunut ihan liikaa "oho, en huomannut "-tilanteita.

Kieltolaki ei toiminut alkoholin kohdalla - ihmiset joivat pimeiltä markkinoilta saatavia väkeviä. Suomen markkinoille pitäisi tuupata jotenkin miedompaa tavaraa. Lakiiin voitais myös järkevöittää rikoksen vakavuus tavaran pitoisuuden mukaan - nyt on ihan sama onko taskussa hasista vaiko käsittelemätöntä kukkaa.

Vierailija
386/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo kannabis on huippuvaarallista, mutta kaikki ketipinorit ja abilifyt superterveellisiä.

Mutta Ketipinor ei pehmennä päätä. Se tekee vain reikiä aivoon joten on täysin turvallinen lääke. Pehmennyt pää on vaarallinen Suomen ilmastossa sillä saattaa vaurioitua sateella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Vierailija
388/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka noin viisitoista. Miksi näistä laillisten huumeiden aiheuttamista lukuisista kuolemista ei tehdä lehtijuttuja? Jos joku kuolee ns. huumeisiin, lehtijuttuja ja uutisia aiheesta usein riittää. Onko alkoholiin tai tupakkaan kuoleminen niin vähäpätöinen asia, että siitä ei kannata uutisia ja lehtijuttuja tehdä?

T: Kansanmurhan tuki ry

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Entä miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

Melkein tuollaista juttua muuten on oikeasti Minnesota-hoidossa ja siellä raitistuneilla. Toivottiin toisen kuolemaa, musiikkia/ohjelmia pidettiin päihteenä jos siinä mainittiin siitä jotain ja hoettiin jumalasta. Minulle riitti viikon jälkeen.

Vierailija
390/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse käyttänyt aikoinaan mutta lopetin kun putosin kerrostalon kolmannesta kerroksesta pilvipäissäni , kuvittelin että pystyn lentämään kuin linnut . Loukkaannuin vakavasti ja kärsin siitä loppuelämäni . Sen jälkeen en ole polttanut ainoatakaan yli kymmeneen vuoteen .

Tuollaisia paskatarimoitahan ne huume"valistus"mummot kertoivat 80-luvulla kun kiersivät kouluja permanentit täristen.

Eivät olleet kenenkään mielestä uskottavia.

Teppo: lopeta huumeiden karmeiden seurauksien vähättely

Kukaan ei vähättele oikeiden huumeiden seurauksia. Niistä on turha syyttää kannabista. Kannattaisi katkaista se kannabiksen ja huumeiden yhteys. Niin on tehty muuallakin.

Aivan järkyttävää ja moraalitonta on väittää, että kannabis ei olisi huume tai että kannabis olisi vähähaittainen. Kyseessä on huume isolla H:lla, jolla on karmeita seurauksia. Esim tepon pää on pehmentynyt niin pahasti, että huumetrollauksen lisäksi teppo trollaa sähköautoja vastaan satoja viestejä päivässä

Kannabikseen ei voi kuolla se on niin myrkytön aineena. Toinen vähäisen haitallisuuden merkki on ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Teppo voi olla sun tuttu mutta jos yksi olisi juonut pään pehmeäksi alkoholilla niin olisiko se syy kieltää alkoholi kaikilta. No ei tietenkään ja sama se on kannabiksella. Sillä on kuitenkin kaikilla mittareilla pienemmät haitat kuin alkoholilla.

Huh mitä skeidaa 👎

Et ole vieläkään osannut kertoa kannabista monipuolisempaa lääkekasvia.

Aivan järkyttävää, että kannabista esitetään lääkekasvina, vaikka se on tuhonnut miljoonien ihmisten aivot ja aiheuttanut lukemattomia surullisia tarinoita. Mainostat varmaankin zyklon b:tä kohta lääkkeenä, jolla hoidettiin vankeja sotien aikana saksassa 🤢🤮

Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

Teppo: luuletko tosissasi, että tällaisen psskan trollaaminen edistää asiaasi? Jokainen vähänkin järjissään oleva tajuaa, että olet pilannut aivosi kannabiksella ja näytät sitä toteen kymmeniä kertoja päivässä kirjoittelemalla psskaa

Entä miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa mielenvikaisilta?

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

Irti Huumeista ry:n perustaja on Jehovantodistaja, joka keksi oman kannabisrasvauskonnon ja levitti sitä Suomessa vero- ja lahjoitusvaroilla muutaman vuosikymmenen, kunnes sai lähtöpassit perustamastaan järjestöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka noin viisitoista. Miksi näistä laillisten huumeiden aiheuttamista lukuisista kuolemista ei tehdä lehtijuttuja? Jos joku kuolee ns. huumeisiin, lehtijuttuja ja uutisia aiheesta usein riittää. Onko alkoholiin tai tupakkaan kuoleminen niin vähäpätöinen asia, että siitä ei kannata uutisia ja lehtijuttuja tehdä?

T: Kansanmurhan tuki ry

Tää on ihan oma teoria mutta alkoholin haitat voi olla liian iso ajateltavaksi. Helpompaa kun niitä ei ajattele ja se on ainoa laillinen päihde. Millekkään muulle ei voi sallia puoliakaan niistä haitoista mitä alkoholilla on. Onneksi ero kannabikseen on satakertainen. Jos jokin päihde on vielä kannabista vähemmän haitallinen niin kertokaa jos joku tietää. Painotan sanaa päihde kun aikaisemmin joku ehdotti vihreää teetä. Joo kaada itsellesi vaan mutta ei riitä minulle.

Vierailija
392/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vain sun harhaisessa mielessäsi. Kannabis saa sinunkin mielikuviteksesi lentoon ilman että edes käytät sitä. Keksit haittoja ja kuvitteellisia tarinoita. Kannabiksen vastustajat näkee muka psykooseja vaikka kuinka paljon. Oikeat käyttäjät kertovat toistuvasti etteivät ole niitä pahemmin nähneet. Varmasti joku on nähnyt mutta harvassa ne on sellaisetkin.

Vierailija
394/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vain sun harhaisessa mielessäsi. Kannabis saa sinunkin mielikuviteksesi lentoon ilman että edes käytät sitä. Keksit haittoja ja kuvitteellisia tarinoita. Kannabiksen vastustajat näkee muka psykooseja vaikka kuinka paljon. Oikeat käyttäjät kertovat toistuvasti etteivät ole niitä pahemmin nähneet. Varmasti joku on nähnyt mutta harvassa ne on sellaisetkin.

Hyi mitä skeidaa kannabis-narkkarilta 🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija
396/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vahvin lääkekannabis on siis 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Vierailija
397/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vain sun harhaisessa mielessäsi. Kannabis saa sinunkin mielikuviteksesi lentoon ilman että edes käytät sitä. Keksit haittoja ja kuvitteellisia tarinoita. Kannabiksen vastustajat näkee muka psykooseja vaikka kuinka paljon. Oikeat käyttäjät kertovat toistuvasti etteivät ole niitä pahemmin nähneet. Varmasti joku on nähnyt mutta harvassa ne on sellaisetkin.

Hyi mitä skeidaa kannabis-narkkarilta 🤮

Jutteletko sinäkin Jumalan kanssa enkelien välityksellä?

Vierailija
398/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vahvin lääkekannabis on siis 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saasteen levittämisestä pitäisi joutua vankilaan 🤮

Vierailija
399/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija
400/560 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on ehdottomasti ne hyvät puolet ja sitä pitäisi hyödyntää lääketieteellisessä käytössä enemmän. Huono puoli on se, että kasvin THC pitoisuudet ovat merkittävästi korkeampia kuin 20 vuotta sitten ja 1970 lukuun verrattuna se on jo ihan eri tavaraa. Tutkimukset viittaavat, että tämän takia psykoositkin ovat yleisempiä.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saastan levittäminen on sama kuin väittäisi rys sien olevan oikeutettuja hyökkäyksessään ukrainaan, koska he vain rankaisevat nat seja

Vahvin lääkekannabis on siis 22 prosenttista eli todella vahvaa, mutta sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen psykooseja, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärätkin ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Tällaisen saasteen levittämisestä pitäisi joutua vankilaan 🤮

Jutteletko Jumalan kanssa enkelien välityksellä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi