Käärijän vedonlyöntikertoimet rajusti huonontumassa, mutta media tykkää leikkiä, että Suomi voittaa Euroviisut
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision
Ruotsin kertoimille näyttää lähes kaikki vihreää, eli parantumassa. Suomelle lähes kaikki punaista, eli huonontumassa.
Mutta onhan se suomalaisilla medioilla kivaa leikkiä, että Käärijä voittaa Euroviisut. Heitetään vain epämiellyttävät realiteetit sivuun ja leikitään ihan omaa, epämiellyttäviä realiteettejä kivempaa leikkiä.
HS näyttää sentään vastuullista journalismia ja kertoo totuuden.
Kommentit (25)
Miksi menivät muuttamaan esitystä niin radikaalisti?
Käärijän lauluäänen heikentyminen ja nuotin vierestä laulaminen voi viedä tuomariääniä. Jospa johtuu siitä.
Ehkä esitys oli eilen vähän vaisumpi ja sekavampi? Aiempi koreografia pienemmällä lavalla oli intensiivisempi. Koko suorituksesta puuttui se viimeinen tykki, eli kuten Käärijä itsekin sanoi jossain haastattelupätkässä, että jotain jätettiin vielä finaali-illaksi varastoon.
Esitys muutettiin huonommaksi mikä korostaa sitä, ettei Käärijä ole kummosempi laulaja.
Jos pääsee viiden joukkoon se on ok
Muuten tulee veronmaksajille viisut maksettavaksi
Sitä ei kaivata
Ylen rahoitus leikataan muutenkin
Biisin alku on tosi hyvä ja lupaa paljon, mutta lopulta kappale muuttuukin melodialtaan huonoksi lastenlauluksi, niin ei semmoinen vaan jaksa kiinnostaa ja kaiken lisäksi sitä biisiä mainostetaan nyt vain sillä lässähtävällä loppuosalla, joten ei mikään ihme, että tippuu vedonlyönnissä.
Käärijä on joka tapauksessa top kakkosessa. Loreenin biisi on tilaustavaraa euroviisuihin, Käärijä tekee omaa juttuaan. Sillä ei aina voita, mutta todellinen voittaja joka tapauksessa on Käärijä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee viiden joukkoon se on ok
Muuten tulee veronmaksajille viisut maksettavaksi
Sitä ei kaivata
Ylen rahoitus leikataan muutenkin
Onneksi Italialla on varaa olla Euroviisujen "Big Five" -rahoittajamaa ja pääsee siksi aina suoraan finaaliin, mutta silti pitää olla käsi ojossa EU:n suuntaan, että kansalaiset pystyvät remontoimaan asuntonsa.
Lavaesitys ei sytyttänyt. Entinen oli tarinallisempi ja dynaamisempi. Käärijän ääni oli aika lailla kadoksissa.
Seuraavat viisut voisi järjestää ruotsinlaivalla niin ei tarvii päättää kumpi voittaa.
Mitä väliä? Suomen viisuhistoria huomioiden top 5 sijoitus on jo voitto. Kirkkain mitali voi ihan hyvin mennä jonnekin muualle, mutta on aika varmaa, että tästä on tulossa ainakin Suomen toisiksi paras sijoitus. Vaikka hävittäisiin Ruotsille niin kyllä voimme olla ylpeitä Käärijästä.
Romahtaakohan tyyppi ellei voita. Veljen mukaan ei kestä häviämistä.
Muutenkin aika ADHD joka voi ottaa tosi raskaasti.
Ainahan Suomen media on sitä mieltä, että Suomi voittaa, oli sitten kyse Miss Universumeista tai Euroviisuista.
Ööh? Niin kuin vedonlyöntikertoimien osoittama kakkossija Euroviisuissa olisi Suomelle hävettävän huono sijoitus, joka osoittaisi, että lähetettiin väärä esitys viisuihin?
Sitäkö yrität sanoa?
Toivottavasti ei käy kuin Mietaalle. Jos häviää niin sit reilusti Lortsulle.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on joka tapauksessa top kakkosessa. Loreenin biisi on tilaustavaraa euroviisuihin, Käärijä tekee omaa juttuaan. Sillä ei aina voita, mutta todellinen voittaja joka tapauksessa on Käärijä.
Mikä v***n todellinen voittaja?! Käärijä tulee voittamaan koko paskan, koska on haastaja!!
Hyvin kuitenkin pärjää ja saa ainakin huomiota enempi kuin tylsä Loreen.
Vierailija kirjoitti:
Ööh? Niin kuin vedonlyöntikertoimien osoittama kakkossija Euroviisuissa olisi Suomelle hävettävän huono sijoitus, joka osoittaisi, että lähetettiin väärä esitys viisuihin?
Sitäkö yrität sanoa?
Euroviisuihinhan tuo pellehernanni juoppo ralli on just sopiva.
Miksiköhän Käärijä alkaa nyt pudota?