Mikä saa ihmiset nimettömänä haukkumaan julkkiksia

Naisilla ainakin kateus jos se julkkin on hyvännäköinen ja se saa huomiota miehiltä.

M29

Vierailija kirjoitti:

Haukkumisen sijaan hyvä ja reippaan kriittinen keskustelu jossa mitään ei laiteta maton alle olisi paljon parempaa. Mutta ihmisistä ei oikein ole siihen. Eivät uskaltaudu täysin aitoina ihmisten eteen ja keskustella asioista pohjia myöten.

Tämä. Tällaista tarvittaisiin yhteiskuntaamme huomattavasti lisää. Aitoa keskustelua ilmiöistä ja niiden taustasyistä ilman että yksikään taho pyrkii sitä millään tavalla manipuloimaan mieleisekseen ja sepittelemään täysiä valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ainakin kateus jos se julkkin on hyvännäköinen ja se saa huomiota miehiltä.

M29

Onko se sinusta oikeasti kateutta, että nainen ajattelee oman tyttärensä kautta asioita. Onko sinusta oikein, että miesten huomiosta pitäisi kilpailla sellaisten tyrkkyjen kanssa, jotka terveytensä vaarantaen työntävät elimistönsä täyteen silikonia ja muita täytteitä, huoltavat ripsiä vuorokausikaupalla joka vuosi, esittelevät kaikkia ulokkeitaan joka mediassa, joka suostuu niitä näyttämään? Aika harva äiti tai isäkään haluaisi omalle tyttärelleen tuollaista ihmisarvoa alentavaa elämää. Ei se ole kateutta, ettei halua normalisoida friikkishowta.

Juuri näin. Somen myötä on tullut kyllä todellinen friikkisirkus. Yritetään normalisoida todella haitalliset tavat toimia ja elää. Ja jos tätä joku kritisoi alkaa tämän ketjun avauksen mukainen tietyntyyppinen uhriutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ainakin kateus jos se julkkin on hyvännäköinen ja se saa huomiota miehiltä.

M29

Onko se sinusta oikeasti kateutta, että nainen ajattelee oman tyttärensä kautta asioita. Onko sinusta oikein, että miesten huomiosta pitäisi kilpailla sellaisten tyrkkyjen kanssa, jotka terveytensä vaarantaen työntävät elimistönsä täyteen silikonia ja muita täytteitä, huoltavat ripsiä vuorokausikaupalla joka vuosi, esittelevät kaikkia ulokkeitaan joka mediassa, joka suostuu niitä näyttämään? Aika harva äiti tai isäkään haluaisi omalle tyttärelleen tuollaista ihmisarvoa alentavaa elämää. Ei se ole kateutta, ettei halua normalisoida friikkishowta.

Naiset haluavat miehiltä huomiota ja naiset haluavat olla miesten keskipisteenä. Naisethan kilpailee siitä kuka saa eniten huomiota miehiltä. 

M29

Tämäpä. Some on pahentanut tätä huoniohakuisten käytöstä. Se ei ole pidemmän päälle heille itsellekään hyväksi. Onni löytyy itsestä ei muiden huomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä. Some on pahentanut tätä huoniohakuisten käytöstä. Se ei ole pidemmän päälle heille itsellekään hyväksi. Onni löytyy itsestä ei muiden huomiosta.

Se huomio oli se sitten mistä aiheesta tahansa on joillekin kuin riippuvuus. Pakko postata someen ihan mitä tahansa jotta saa edes jotain huomiota ulkopuolelta itseensä. Muutoin tulee tyhjyyden tunne jota ei tuollainen kestä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi kulttuuri, että haukutaan ja mennään henkilökohtaisuuksiin, sen sijaan, että puhuttaisiin asioista, on mielestäni hyvin ikävä. Heikentää demokratiaa, koska haukkumisen tarkoituksena on yleensä vaientaa jotkut tietyt henkilöt kokonaan.

Kannatan asioista puhumista. Todennettavien faktojen kautta keskustelu on aina hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuppaavat julkisuuteen.Pysyköön pois niin ei haukuta.

Monet julkkikset ovat eri viihdealojen kautta meidän veronmaksajia, tuottavat työkseen viihdettä. Ei tulisi mieleenkään alkaa haukkumaan. Minun ei ole pakko katsoa eikä seurata jos en jostain pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuppaavat julkisuuteen.Pysyköön pois niin ei haukuta.

Monet julkkikset ovat eri viihdealojen kautta meidän veronmaksajia, tuottavat työkseen viihdettä. Ei tulisi mieleenkään alkaa haukkumaan. Minun ei ole pakko katsoa eikä seurata jos en jostain pidä.

Mitä sitten? Veroja maksavat tuloistaan kaikki lain mukaan. Miten se että maksaa veroja liittyy asiaan millään tavalla?

Artistien tuotoksia saa kritisoida. Näin on tehty vuosituhansien ajan. Sana kritiikki ymmärtääksen juontuu Antiikin Kreikasta.

Miksi vuosituhantinen perinne pitäisi nyt lopettaa jos joku ei menesty?

Olen poistanut, ja tulen poistamaan viestit mitkä menee hekiökotaisuuksiin. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tuppaavat julkisuuteen.Pysyköön pois niin ei haukuta.

Monet julkkikset ovat eri viihdealojen kautta meidän veronmaksajia, tuottavat työkseen viihdettä. Ei tulisi mieleenkään alkaa haukkumaan. Minun ei ole pakko katsoa eikä seurata jos en jostain pidä.

Mitä sitten? Veroja maksavat tuloistaan kaikki lain mukaan. Miten se että maksaa veroja liittyy asiaan millään tavalla?

Artistien tuotoksia saa kritisoida. Näin on tehty vuosituhansien ajan. Sana kritiikki ymmärtääksen juontuu Antiikin Kreikasta.

Miksi vuosituhantinen perinne pitäisi nyt lopettaa jos joku ei menesty?

Kyllä Tuotoksia voi asiallisesti kritisoida, mutta kun täällä haukutaan ulkonäön, kaivetaan kaikki henkilökohtaisuudet pilkattavaksi, niin ei ole oikein.. Poistan sellaiset, olipa kyseessä kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Olen poistanut, ja tulen poistamaan viestit mitkä menee hekiökotaisuuksiin. 👍

EThän poista.

Monissa vanhoissa ketjuissa julkkiksia haukutaan oikein olan takaa.

En pilkkaa suomessa enkä oikeassa elämässä. En tiedä mitä niillä on vikana mutta veikkaan tylsä elämä, ilkeä ihminen, kateellinen, ylipäätään vittuuntunut kaikkeen, huono itsetunto, kusipää

Anonymiteetti edesauttaa. Nimellään moni ei viitsisi suoltaa kaikkia mielipiteitään tietenkään. Joku julkkis herättää jotain sisällä, joka saa aikaan tunnereaktion. Ei aina kyllä kateutta, vaikka niin usein väitetään. Esim. Ano herättää minussa kyllä aivan jotain muuta kuin kateutta, mutta en kyllä lähtisi hänestä rumasti täällä puhumaan. Tekisi silti mieleni, koska hän nimenomaan soittelee jotain sellaista sisälläni, jota en voi vain sietää. Joskus suurensuuri myötähäpeä tai sääli saavat avautumaan täällä, esim. erilaisten ulkonäöllään ja pinnallisuudellaan esillä olevien julkkisten kohdalla. Ihminen herkästi yleistää ja olettaa kaikenlaista aivan nollapohjilta. Etäällä unohdetaan käyttää empatiaa (vrt. eläinten rakastaminen ja syöminen, kunhan ei itse jouduta teurastamaan), joka ei muutenkaan ole joka yksilön heiniä. 

Vierailija kirjoitti:

Minun päivätyön on poistaa törky viestejä ja ketjuja.. Kuta useampi poistaja, sitä liukkaammin poistuu... Tulkaa mukaan törky viestien poistamiskamppanjaan.. 👍😄

Minun päivätyö on 8.30-16.30, ma-pe.

Ja siitä maksetaan palkkaa, jolla elätän itseni.

Mikäli joku julkisuuden henkilö on huono roolimalli, niin miksi ei saisi "haukkua" ja kertoa mielipidettä henkilöstä. Kuitenkin niin, että kyseessä on perusteltu arvostelu eikä herjaus.

On olemassa sanonta, että vaikeneminen on hyväksymisen merkki, joten negatiivista asioista kekusteleminen on enemmänkin kuin toivottavaa.  Onko aiheellinen arvostelu tai kritiikki haukkumista?

Asiattomuudet voidaan tietenkin poistaa, mutta niistä epämiellyttävistäkin asioista pitää voida keskustella. Toisten mielipiteiden sensuroiminen on pahinta mahdollista kiusaamista ja aiheuttaa perhosvaikutuksen kaltaisesti lisää kiusaamista, joka tietenkin tuottaa riidanhaastajille suurimman mahdollisen mielihyvän.

Miksi ihmiset ovat kuin lumihiutaleita? En ymmärrä.

Onkohan ne jotain alemman tason wannabe julkkiksia joiden ura laskussa jotka tällaisestä valittaa?