Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.
Cathy on kuninkaallisempi, ja se merkitsee. Kuninkaalliset kuninkaallisina ja sarjatähtöset sarjatähtösinä. Eihän siinä muuten olisi mieltä. Meghan voi loistaa itsenään alallaan jos kykyä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo uutinen kertoo vaan sen totuuden, että Meghan tuhosi Harryn suhteet kuninkaallisiin. Ja että Meghania ei haluta nähdä enää briteissä. Hyvä niin. Saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nih kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Harryn poissaolo valokuvista oli juuri sitä mitä Harry halusi, mutta sitä ihmettelen, että miten kruunajaiset voivat osua Harryn lapsen syntymäpäivään? En yleensäkään perusta monarkiasta. Jotenkin naurettavaa koko touhu. Ei varmasti ole helppoa olla kuninkaallinen. Pitää esitellä itseään ja mielistellä kansaa, jotta he sitten maksavat ylellisen elämäsi. Tälläisiähän meillä on nykyään paljon muutenkin: julkkikset ja someinfluensserit ja onlyfanssit. Ainut ero heihin on se, ettei maksaminen ole pakollista vaan voi itse valita ketä palvoo.
ne synttärit olisi voinut jättää väliin, kerran isänsä kruunataan. Voinut jo etukäteen pitää.
Hyvin voisi lapsen syntymäpäivät pitää muuna kuin virallisena päivänä. Ihan tavallista. Lapsi on vielä niin pienikin ettei edes itse ymmärrä koko säätöä. Olisi ollut varmasti yhtä tyytyväinen vaikka synttärit olisi pidetty viikkoa aikaisemmin.
Näin juuri. Käsi pystyyn, kuka on järjestänyt pikkulaste(kaan) synttärit aina juuri sinä oikeana päivänä?
Kyllä ne lapset on saaneet huomiota just sinä syntymäpäivänään ainakin vanhemmiltaan normaalisti. Juhlat toki voi olla muunakin päivänä esim. viikonloppuna jos on tarkoitus kahvituttaa sukulaisia.
Ai, että kaikki vanhemmat peruvat esim. työmatkat lapsen synttäreiden takia? Vuorotyöläiset järkkäävät vapaata, että piltti on varmasti hereillä, kun vanhempi kotona on?
*Citymarketissa ei ole tänään maitoa, kun rekkakuskin lapsi täyttää 3v.*
*Rouvalla on sydänkohtaus, mutta sydänkirurgimme lapsi viettää syntymäpäiviään ja hän on estynyt. Valitettavasti muut kirurgit ovat norossa ja yhdessä salissa leikataan toista potilasta.*
*Anteeksi herra, emme ota teitä ambulanssiin, koska ihan juuri vaihtuu vuorokausi ja on lapsenne suuri päivä. Hän täyttää 2. Haetaan teidän sitten, kun suuri juhlapäivä on ohi.*
Että semmoiset olkinuket sitten siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on todella ylimielisen ja kylmän oloinen. Ei tietysti mikään ihme kun ajattelee miten häntä on lapsesta asti pokkuroitu. Toisaalta Charlesissa, Dianassa, Harryssä ja muissa kuninkaallisissa on omat vikansa mutta kaikissa heissä on jotain lämpöä mikä puuttuu Williamilta täysin. Kate varmaan huokaisee helpotuksesta kun William lyö kotioven kiinni. Menköön mihin menee kunhan ei häpäise häntä julkisesti.
Luin jostain suomalaisen kokin kommentin, että William on sosiaalisesti tosi taitava. Huomioi isossa seurueessa ruokapöydässä kaikki ihmiset ja pystyi keskustelemaan kaikkien kanssa.
Ehkä hän on jännä sekoitus isänsä (etäinen, ylimielinen) ja äitinsä (tulee toimeen kaikkien kanssa) luonnetta? Tai sitten tuo etäisyys johtuu vain kuninkaallisesta roolista. Voisi olla ihan kelpo tyyppi, jos olisi tavis.
Kyllähän Charles sosiaalisesti lahjakkaampi kuin Diana joka vaivautuneena myhäili alta kulmain. Kumpikaan ei todellakaan tullut toimeen kaikkien kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Hevosnaama on laittanut kovat piippuun.
😂 Nolo suunnitelmansa paljastettiin ja saa eukko hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin on kadonnut se hyväntuulinen ja vitsaileva Harry? Veljensä ja perheensä seurassa oli tälläinen. Nykyään kulkee suu mutrussa ja sen näköisenä ettei todellakaan voi hyvin.
Ei hän tätä salassakaan pidä, ettei voi hyvin. Hänen lapsensa on sysätty suvulta roskikseen. Nämä pienet viattomat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n juon
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi MITEN NIIN, 55441vuotiaita kumpikin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Cathy on kuninkaallisempi, ja se merkitsee. Kuninkaalliset kuninkaallisina ja sarjatähtöset sarjatähtösinä. Eihän siinä muuten olisi mieltä. Meghan voi loistaa itsenään alallaan jos kykyä on.
Catherinesta paljastuukin koko ajan lisää tietoa: juonittelijahan se on ja kyllä Harrykin siitä jo vihjaisi. Pelkäsi, että Meghan on suositumpi ja kiinnostavampi ja niinhän hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein koen, että William petti oman äitinsä vallan vuoksi. Harry ei näin tehnyt.😔
Diana oli monarkian säilyttämisen kannalla.
Dianan sanat haastattelusta: "En näe Charlesia kuninkaana. Williamista tulee kuningas."
Näin puhuu vain monarkki. Hän itse kasvatti Willsistä kuningasta.
Diana näki poikiaan parina päivänä kuukaudessa. Kyllä noi pojat kasvatti ihan muut ihmiset kun heidän äitinsä.
Sinulle tuli varmaan virhe. Charles näki poikiaan harvoin.
Diana kävi poikiensa kanssaan tavallisen kansan parissa, huvittelemassa, ulkomailla... Monikaan ei pintakiiltouutisia seuratessaan muista uutista siitä, että William vietti joskus yön kadulla, saadakseen tuta, mitä sellainen on.
Muistan sen jutun. Samoin kun ne jutut että Diana tukeutui Williamiin niin että William halusi ottaa etäisyyttä äitiinsä. Ja Diana pyysi palveluskuntaa ostamaan pornolehtiä pojilleen ja kutsui näiden syntymäpäiville huippumalleja koska hänestä se oli hauskaa..
Diana kait koitti saada pojilleen edes jonkunlaisen kosketuspinnan normaalien ihmisten elämään kun selvästikään charlesilla tai sisaruksillaan ei sitä hovin etäisellä kasvatuksella ollut. Vanhemmat ei kuitenkaan määrää mitä lapsesta tulee vaan antaa vain lähtökohdan ja lapsesta itsestään on lopulta kiinni mihin suuntaan menee.
Harry tajusi ettei elämällään ole mitään erityisempää tarkoitusta mutta silti hovissa olisi täysin roolinsa vanki ja sen hallitsijanpallilla istuvan kontrolloitavissa tietyissä asioissa. Siksi tuo halusi päästä vapaaksi. Isoäitihän kielsi harryltä sen ainoan homman jossa tuo jotenkin katsoi viihtyvänsä eli armeijauran. Tuo ei ole erityisen hyvä opiskelemaan ja mihinkään duunariammattiin tuota ei olisi hovissa päästetty.
William on näköjään sisäistänyt jo tulevan roolinsa kuninkaana ja koittaa käyttäytyä kuten kuvittelee tulevan kuninkaan pitävän käyttäytyä. Samalla näyttää ylimielisyys eli pissa lisääntyvän päässä.
Mielestäni kertoo Katesta kaiken, kun puhuu Meghanista Suits näyttelijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on kadonnut se hyväntuulinen ja vitsaileva Harry? Veljensä ja perheensä seurassa oli tälläinen. Nykyään kulkee suu mutrussa ja sen näköisenä ettei todellakaan voi hyvin.
Ei hän tätä salassakaan pidä, ettei voi hyvin. Hänen lapsensa on sysätty suvulta roskikseen. Nämä pienet viattomat ihmiset.
Yleensä se menee niin, että kun on pitkä valimatka niin ne kauempana olevat sukulaiset jäävät etäisemmiksi. Jos tavataan kerran vuodessa, jos sillonkaan niin ei siinä yhtä lämpimiä suhteita saa luotua,kuin lähellä asuviin. Ei siinä ole mitää ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
n juon
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi MITEN NIIN, 55441vuotiaita kumpikin!
Oho, niinkö. Olen aina luulluut Meghania ainakin 10v Catherinea nuoremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Cathy on kuninkaallisempi, ja se merkitsee. Kuninkaalliset kuninkaallisina ja sarjatähtöset sarjatähtösinä. Eihän siinä muuten olisi mieltä. Meghan voi loistaa itsenään alallaan jos kykyä on.
Catherinesta paljastuukin koko ajan lisää tietoa: juonittelijahan se on ja kyllä Harrykin siitä jo vihjaisi. Pelkäsi, että Meghan on suositumpi ja kiinnostavampi ja niinhän hän on.
Harry ei vihannut Katea, päinvastoin oli hänen kanssaan todella läheinen.
https://vm.tiktok.com/ZGJH8sgqo/
Siitä katsomaan kuinka onneton Harry oli perheensä parissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kertoo Katesta kaiken, kun puhuu Meghanista Suits näyttelijänä.
Kate ei kuulosta ihan terveeltä. Ilkeä luonne.
Vierailija kirjoitti:
Catherine tukee miehensä päätöstä hylätä pikkuveljensä, jos se on tarpeen Harryn kuriin saamiseksi. Hän pitää itsekeskeisiä Sussexeja uhkana monarkialle ja tulevana Englannin kungattarena hänen mielipiteellään on huomattava painoarvo, lehden lähde jatkaa.
Onhan se tarpeen. Ettei ilmesty paljain jaloin ja revityissä farkuissa hovitilaisuuksiin, kun ei "ymmärtänrä", ja mitä muuta omaa showta. Amerikkalainen elokuvaviihde on kivaa, mutta myös vanhoja perinteitä voi vaalia.
William on katkera kun ei itse pääse pois ja Katehan nauttii päivää sanomisesta ja kukkakimppujen keräämisestä. Ja teettähän se enemmän kissanristiäisiä ja pönötystä tulevaisuudessa. Nuo 200v Ellubetin pikkuserkut eivät kauaa enää nauhoja leikkaa. Jos William kruunataan 25v kuluttua, ei taida olla kuin Charlotte ja George enää valmiina pönöttämään, heidän mahdolliset lapsensa ovat vielä pieniä. Louis tuskin pysyy ruodussa.
Harry on kyllä voittaja tässä tilanteessa, mikä onni päästä pois myrkyn keskeltä.
Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.